Wann kümmert sich die Regierung um ihre Bürger und nicht um die Wirtschaft?

1697124678 Wann kuemmert sich die Regierung um ihre Buerger und nicht


Der scheidende Minister Piet Adema (Landwirtschaft) erklärt, dass die Niederlande am Freitag nicht darüber abstimmen werden, ob die EU-Mitgliedstaaten darüber entscheiden, ob der umstrittene Unkrautvernichter Glyphosat noch zehn Jahre lang eingesetzt werden darf.Bild ANP

Letzten Samstag gab es in Merel van Vroonhovens Kolumne die traurige Geschichte über ihre an Parkinson erkrankte Freundin und einen Artikel darüber, dass die Leute nicht wirklich verstehen, warum so wenige Menschen in den Niederlanden 100 Jahre alt werden. Ein paar Tage zuvor auch Pro-Glyphosat-Artikel und warum die EU es nicht verbieten sollte. Wenn wir wollen, dass der moderate Wert von 100+ so bleibt, muss die EU (oder die Niederlande) den Einsatz von Glyphosat länger zulassen. Wie viele weitere Beispiele für Produkte mit langfristigen Auswirkungen, die wir nicht schlecht vorhersagen können und die daher zu lange zugelassen bleiben, brauchen wir noch? Die Liste ist endlos: DDT, „Drins“, PCBs, Asbest, Chrom-6, jetzt PFAs und Glyphosat. Kurz gesagt: Wann wird sich die Regierung um ihre Bürger kümmern und nicht um die Profite der Wirtschaft?
Andries KrijgsmanDemen

Idee

Der große israelische Schriftsteller Amos Oz (1939-2018) verurteilte den Terror der Hamas während des Gaza-Krieges 2008 scharf. Ebenso leidenschaftlich plädierte er später für einen „Waffenstillstand“, als die überwältigende Kraft der israelischen Armee den Gazastreifen praktisch zerstörte, was viele, viele zivile Todesopfer zur Folge hatte. Alle seine Bücher, insbesondere aber „How to Heal a Fanatic“, zeigen, wie wichtig es ist, die unterschiedlichen Standpunkte und Hintergründe zu verinnerlichen.

Er hat sich 2010 eingeschrieben Die New York Times: „Hamas ist nicht nur eine Terrororganisation.“ Hamas ist eine Idee, eine verzweifelte und fanatische Idee, die ihren Ursprung in der trostlosen Hoffnungslosigkeit und Frustration vieler Palästinenser hat. Gewalt hat noch nie eine Idee überwinden können. Um eine Idee zu vereiteln, muss man eine bessere Idee haben, eine attraktivere und akzeptablere Idee …“
Grüße TrompGarnwerd

Tunnelblick

Die Massaker im Gazastreifen und in Israel machen eines deutlich: Was der Tunnelblick einem Menschen antun kann.
Jeroen van LingeGroningen

Omtzigt

Letzte Woche trat Pieter Omtzigt mit den gesamten Top 20 seiner neuen Partei NSC bei Auf 1. Auch der Rücktritt des NSC-Vorsitzenden wurde diskutiert. In jedem sei etwas zu finden, sagte Omtzigt, auch in ihm. Sven Kockelmann fragte dann „was“. Omtzigt schwieg einen Moment und antwortete nicht wirklich.

Meine Überraschung ist, dass Omtzigt nicht das Beispiel von MH17 genannt hat. Er hat eine hervorragende Gelegenheit verpasst, seine Partei als eine Partei zu profilieren, in der man Fehler machen darf. Hier können Sie den Angehörigen der MH17-Opfer Ihr aufrichtiges Bedauern zum Ausdruck bringen. Der wiederum Omtzigt verzeiht. Als Katholik muss Omtzigt eine Art öffentliches Bekenntnis zu schätzen wissen. Der NSC ähnelt bereits den anderen Parteien.
Toon van KesselTwello

Ordentlich

Esther Gerritsen schrieb einmal über das Aufräumen im VPRO-Leitfaden: „Ich verstehe jetzt auch, dass Menschen mit einer Bande zu Hause nicht nachlässig, sondern eher ehrgeizig sind.“ „Eines Tages werden sie es bald wirklich schaffen, aber sie sind nicht nur ehrgeizig, sie sind auch realistisch und sie wissen, dass dieser gute Tag nicht heute ist.“

Ich habe diesen Text vor Jahren an die Tür meines Büros geklebt, muss aber zugeben, dass er bei klagenden Partnern keine ausreichende Wirkung hat.
Arno CoolsNimwegen

Niederlande 2040

Hervorragende Kernziele von Denktank Nederland 2040. Jetzt ist es an der Zeit, sie umzusetzen. Dies sind natürlich Perspektiven, die im Rahmen des Denkens und Handelns eines breiten und starken Teils der niederländischen Gesellschaft möglich sein müssen.

Das bedeutet unter anderem: a) eine gerechte Verteilung von Kosten und Nutzen der gewünschten Veränderungen, b) die Ausrichtung der konkreten und bereits erreichbaren kurzfristigen Ziele an den langfristigen Zielen, c) eine Regierung, die Führung übernimmt und übernimmt die Impulse aus der Gesellschaft berücksichtigen. , d) eine kritische Masse öffentlicher und privater Kräfte bilden, die in die gleiche Richtung drängen und ziehen, e) die Prozesse und Ergebnisse genau beobachten, daraus lernen und die Strategie anpassen, um voranzukommen.

Der Weg ist lang, also fangen wir an.
Kees PrinsTurrialba (Costa Rica)

Wochenend-Weisheit

Ich hätte gerne eine Statue für den Schriftsteller und Dichter Hans Plomp, der letzten Samstag eine wunderbare Wochenendweisheit verkündete: „Schwöre nicht auf die Fotze, die Fotze ist heilig.“ Ich stimme ihm voll und ganz zu und sage das schon seit Jahren. Vergeblich. Hoffentlich wird dieses Podium in der Zeitung mehr Wirkung erzielen. Jeder Mensch, der diese Weisheit unterstützt und verbreitet, ist ein Gewinn.
Annemieke Boekhorstwarnt

Van Ostaijen

Die „Kollaboration“ des Dichters Paul van Ostaijen im Ersten Weltkrieg muss vor dem Hintergrund der damals unterdrückten Stellung der niederländischen Sprache in Belgien gesehen werden. Vor dem Ersten Weltkrieg konnte jeder, der in Flandern eine weiterführende Schule oder Universität besuchen wollte, dies nur in französischer Sprache tun. In Flandern gab es keine Niederländischsprachigen. Die belgische Regierung verfolgte eine aktive Politik der Französisierung ganz Flanderns.

Kardinal Mercier spielte dabei eine sehr herausragende Rolle. Er sagte sogar, dass Niederländisch eine so rückständige Sprache sei, dass man darin nicht wissenschaftlich denken könne. Und das zu einer Zeit, als in den Niederlanden bereits zahlreiche Nobelpreise verliehen wurden (Lorentz, Zeeman, Van der Waals, Van ‚t Hoff, Kamerlingh Onnes). Kein Wunder, dass Van Ostaijen Kardinal Mercier hasste.

Die Deutschen kamen den Flamen 1915 entgegen, indem sie den Unterricht auf Niederländisch erlaubten, beispielsweise an der Universität Gent. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden die Flamen, die dazu beigetragen hatten, wie etwa mein Lehrer Marcel Minnaert, wegen Kollaboration zu jahrelangen Gefängnis- oder Zwangsarbeitsstrafen verurteilt. Viele von ihnen, wie Minnaert, flohen ins Ausland. Es sollte bis nach dem Zweiten Weltkrieg dauern, bis die Flamen in Flandern eine Universitätsausbildung in ihrer eigenen Sprache erhalten konnten. Es fällt mir schwer, die Tatsache, dass Van Ostaijen damals einige Artikel in einer deutsch geprägten Antwerpener Zeitung schrieb, als Zusammenarbeit zu betrachten.

Sie war das Ergebnis der enormen Diskriminierung der Flamen durch ihre französischsprachige Regierung und kann beispielsweise nicht mit der aktiven Zusammenarbeit mit den Deutschen im Zweiten Weltkrieg verglichen werden.
Ed van den HeuvelBaarn

Möchten Sie auf einen Brief oder einen Artikel antworten? Senden Sie einen Brief (maximal 200 Wörter) an [email protected]

Das Wichtigste ist, dass ein Brief klar und prägnant ist. Wer einen originellen und bisher unausgesprochenen Standpunkt vertritt, hat eine größere Chance auf Veröffentlichung. Ein Brief, der schön und anregend geschrieben ist, hat auch einen Vorteil. Kritik an der Volkskrant wird oft veröffentlicht, aber wir ziehen es vor, keine sinnlose Kritik an Menschen zu veröffentlichen.

Jeder Brief wird von einem Team erfahrener Meinungsredakteure gelesen und einer Chance gegeben. Und jede Woche werden etwa fünfzig Buchstaben ausgewählt. Eine Korrespondenz über die Ergebnisse kann leider nicht geführt werden. Wir sind stolz darauf, dass unsere Leser schöne und gute Briefe schreiben, aus denen wir jeden Tag eine lebendige Kolumne zusammenstellen können.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar