Die Demokratische Partei hat eine ziemlich stabile Wählerschaft, aber unter den ausgehenden Strömen ist die Bewegung in Richtung Aktion am relevantesten: eine Konsenswanderung, an der zwischen 10 und 20 % der demokratischen Wähler beteiligt waren. Das geht aus den Schätzungen des Cattaneo-Instituts hervor, das die Wahlströme von zehn Städten analysierte und die politischen Wahlen vom 25. September mit denen von 2018 und mit den europäischen Wahlen von 2019 vergleicht. Aus der Analyse geht hervor, dass die Stimmen der M5S Abgehende waren auf die Enthaltung und die Mitte-Rechts gerichtet, aber die von Giuseppe Conte angeführte Bewegung schaffte es, die Verluste teilweise auszugleichen, indem sie sich auf zwei Becken stützte: das ihrer treuesten Wähler und das der Enthaltungen, eine Welt, in der die Ströme daher bidirektional sind.
In Calenda Stimmen von der Demokratischen Partei (aber auch von Mitte-Rechts)
Die Schätzung der Stimmenveränderungen, die von den 2018-Politikern und den 2019-Europäern verzeichnet wurden, basierend auf der Analyse der großen Gemeinden (Turin, Brescia, Genua, Padua, Bologna, Neapel, Salerno, Catanzaro, Catania), zeigt, wie der Hauptkanal das tut geführte Stimmen an die Partei von Carlo Calenda, Action und die Demokratische Partei: „Der Anteil von Calendas Stimmen, der aus dieser Quelle stammt, variiert je nach betrachteter Stadt zwischen etwa einem Drittel und etwa der Hälfte“, heißt es in dem Dossier. Aber auch Wähler, die 2019 Mitte-Rechts gewählt hatten, tragen zum Ergebnis des Dritten Pols bei: Der Anteil liegt bei durchschnittlich 40 Prozent der Wähler der neuen Fraktion.
M5S erholt sich bei Enthaltung
Im Vergleich zu den Ergebnissen von 2018 verloren die M5 überall einen großen Stimmenanteil zugunsten der Enthaltung. Es gibt auch einen beträchtlichen Anteil an Konsens, der in Richtung Mitte-Rechts geht: Nachdem sie die Liga an die Europäer vergeben hat, belohnt sie hauptsächlich ausländische Direktinvestitionen. Im Vergleich zur Enthaltung sind die Ströme jedoch bidirektional: In allen Städten hat Contes Partei enorme Verluste, aber in einigen Fällen hat sie auch hohe Rückgewinne aus diesem Becken: Beide Ströme sind ein Hinweis auf eine starke Kontiguität dieser Wählerschaft mit dem Gebiet aus Protest und Ernüchterung. Betrachtet man die Zuflüsse, sowohl in Bezug auf 2018 als auch in Bezug auf 2019, schöpft der M5S im Wesentlichen nur aus zwei Becken: dem seiner loyalsten Wähler und dem der Enthaltungen. Kurz gesagt, es gibt keine nennenswerten Einträge von links. „Der zweite Faktor (Wiederherstellung der Stimmenthaltung) – stellt das Cattaneo-Institut fest – erklärt vielleicht auch den Abstand zwischen den Erwartungen, die von den Umfragen festgestellt wurden, bevor der Wahlkampf ins Leben gerufen wurde, und dem Endergebnis“.
Die Stimmen der Fdi in der Liga
Woher kommt die große Stimmenzahl, die die Fdi, die Siegerpartei der Wahlen, in ihrem Wahlkreis von etwa 4 % auf über 26 % steigern konnte? Im Vergleich zu den Verschiebungen seit 2018 handelt es sich mehrheitlich um eine interne Umbesetzung der Mitte-Rechts: Viele Stimmen gehen von Forza Italia und der Lega an die Partei, die jetzt in der Koalition hegemonial ist. Von viel größerer politischer Bedeutung ist der Zustrom, der aus den Wahlkreisen der Mitte-Links und in einigen Städten insbesondere aus den M5 kommt: Es sind höchstwahrscheinlich Wähler, die bereits 2019 zur Liga durchgetreten sind. Das zeigen die Zuflüsse von 2019 In den in der Analyse berücksichtigten Städten des mittleren Nordens setzt sich die Wählerschaft der FdI zu über 80 % aus Wählern zusammen, die bereits Mitte-Rechts bei den Europäern gewählt hatten: Der Rest teilt sich in unterschiedlichem Maße auf nach Wahlenthaltung und Passagen aus der Mitte-Links-Wählerschaft.