Sein Ruhm als aufgeklärtes VVD-Mitglied ist ihm vorausgeeilt. „Je mehr Asylsuchende, desto besser“, sagte Eric van der Burg vor fünf Jahren als Beigeordneter in Amsterdam. Seit zwei Monaten ist er Staatssekretär für Justiz und Sicherheit im Kabinett Rutte IV und zuständig für die nationale Asyl- und Migrationspolitik. Seine Aussage von damals scheint keine Absage gewesen zu sein.
Am Mittwoch kam Van der Burg zu einer ersten Debatte mit dem ständigen parlamentarischen Ausschuss ins Repräsentantenhaus, der ihn in den kommenden Jahren genau beobachten wird. Es gibt immer noch ungefähr dreißig Briefe von seiner Vorgängerin Ankie Broekers-Knol, in denen um eine Diskussion mit dem Repräsentantenhaus gebeten wird. Aber es geht natürlich vor allem um die neuen Umstände, die seit vierzehn Tagen die Welt beherrschen. Mehr als zwei Millionen Ukrainer haben ihr Land seit dem Einmarsch der Russen verlassen.
Großzügiger Empfang
Kaum hat man ihm das Wort erteilt, scheint Van der Burg einen ganz anderen Ton anzunehmen als Broekers-Knol. Er wendet sich sofort gegen das Wort „Flüchtlingsstrom“. Das wolle er vermeiden, weil es „Angstbilder“ hervorrufen könne. Menschen aus der Ukraine werden „großzügig“ empfangen, egal ob sie einen ukrainischen Pass haben, dort eine Aufenthaltserlaubnis hatten oder zufällig in der Ukraine waren, als der Krieg ausbrach.
Zu Sylvana Simons von Bij1, die dazu eine Frage stellt, sagt er: „Es macht keinen Unterschied, ob Sie aussehen wie Frau Simons oder wie ich. Kopftuch, muslimisch, dunkle Farbe: Sie werden versorgt, kein Missverständnis.“ Van der Burg fügt hinzu, dass Ukrainer zwar Asyl beantragen könnten, er aber hoffe, dass sie dies nicht tun würden. Aus dem einfachen Grund, weil es nicht notwendig ist und weil ein solcher Antrag das überlastete Asylsystem weiter belasten würde.
Die Ukraine grenzt an vier Länder der Europäischen Union, in denen Ukrainer frei reisen dürfen, und „Aufnahme in der Region“ war schon immer das Mantra in der EU. Das bedeutet, dass die EU jetzt „die Region“ ist und die Niederlande sich auf die Ankunft vieler Ukrainer vorbereiten müssen. Das macht sofort den Unterschied zu Syrern und Afghanen deutlich: Sie konnten nicht frei reisen, ihre „Region“ war anders, und wenn sie in den Niederlanden bleiben wollten, mussten sie sich auf die Asylpolitik verlassen.
Keine Begrenzung
Die Niederlande haben seit Dienstag eine von der Asylaufnahme getrennte Krisenorganisation eingerichtet, die derzeit 50.000 Aufnahmeplätze anstrebt. Ob das auch die Grenze ist, will Joost Eerdmans von JA21 wissen. Oder sind 100.000 die Grenze? Vielleicht 200 Tausend? Van der Burg hat keine Antwort. „Wenn es hier bald 50.000 Ukrainer gibt und 50.001 kommen, dann werden wir nicht sagen: Ihr schlaft draußen. In einer Sporthalle zu übernachten ist schlimm, besonders für Frauen und Kinder, aber weniger schlimm als in einem Haus, in dem Russen Bomben werfen. Wenn Sie jetzt die Bemühungen Polens und Moldawiens in Bezug auf den Empfang sehen, ist es uns unmöglich, eine endgültige Zahl zu nennen.“
Was der Staatssekretär dem Haus allerdings versichert, ist, dass derzeit keine Umverteilung innerhalb der EU geplant ist. „Die Nachbarn der Ukraine verlangen das nicht und sagen, dass sie die Arbeit selbst erledigen können.“ Das ist auch der Grund, warum die Niederlande ukrainische Flüchtlinge nicht aktiv aufnehmen werden.
Neben „Flüchtlingsströmen“ hat Van der Burg noch mehr Terminologie aus Debatten über Flüchtlinge und Asylbewerber, in denen er ins Stocken gerät. Das Wort „Glückssucher“ zum Beispiel. „Jeder Mensch ist ein Glücksritter“, sagt er philosophisch. Van der Burg übernimmt auch nicht die Standardbeschreibung der Asylpolitik als „streng, aber fair“. „Gerecht, ja, aber streng? Das hat etwas Strafendes, und das stört mich kein bisschen. Jeder kann einen Asylantrag stellen. Strenge ist ein Problem bei Menschen, die sich schlecht benehmen, wie im Asylbewerberzentrum in Budel. Das ist unverschämt.“
Am Ende der Debatte erhält Van der Burg Komplimente von Think MP Tunahan Kuzu. Der neue Staatssekretär „durchbricht alle möglichen Rahmen“, und deshalb war die Einführung in Kuzu „angenehm“. Ganz andere Erfahrungen macht PVV-Abgeordneter Gidi Markuszower. „Das ist nicht einmal VVD-Light, das ist schlimmer als GroenLinks. Dieser Staatssekretär ist die Anziehungskraft in Person.“