Trump schafft es nicht, ein einzigartiges Strafverfahren zu verzögern, der Prozess wegen Kommutierungsskandals beginnt am 25. März

1708021748 Trump schafft es nicht ein einzigartiges Strafverfahren zu verzoegern der


Der ehemalige amerikanische Präsident Donald Trump spricht am 15. Februar im Gerichtssaal in New York vor der Presse.Bild Angela Weiss / AFP

Donald Trump macht keinen Hehl aus seinen Absichten. „Wir wollen Verzögerungen“, sagte der ehemalige Präsident, als er am Donnerstag das Gericht in New York betrat. ‚Natürlich! Ich nehme an den Wahlen teil.‘ Zeit seines Lebens hat Trump die Lethargie des amerikanischen Rechtssystems zu seinem Vorteil genutzt. Doch dieses Mal scheitert diese Strategie.

Eine halbe Stunde nach Beginn der Anhörung stellt Richter Juan Merchan klar: Der Strafprozess gegen Trump – wegen des Kaufs von Pornostar Stormy Daniels mit Wahlkampfgeldern – beginnt am 25. März. Es ist daher eine Tatsache, dass Trump einen Teil dieses Wahljahres vor Gericht verbringen wird.

Über den Autor
Thomas Rueb ist US-Korrespondent für de Volkskrant. Er lebt in New York. Er ist der Autor des Buches Laura H.

Von den vier gegen den ehemaligen Präsidenten anhängigen Strafverfahren dürfte dieses Verfahren in New York das erste sein, das eingereicht wird. Der Bundesstrafprozess gegen Trump wegen Beeinflussung des Wahlergebnisses, der am 5. März in Washington D.C. beginnen sollte, wurde bis zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA verschoben. Es kann sechs Wochen dauern, bis der New Yorker Fall abgeschlossen ist.

Einzigartige Komplikationen

Trump, der den Gerichtssaal gerne als Wahlkampfbühne nutzt, blieb am Donnerstag auffallend schweigsam. Sein Anwalt Todd Blanche beschloss nach der Ankündigung von Richter Merchan, einen anderen Weg einzuschlagen. Die Logistik rund um diesen Prozess und insbesondere die Auswahl der Jurymitglieder kann noch Raum für Verzögerungen lassen.

Dies ist das erste Strafverfahren gegen einen ehemaligen Präsidenten, und dieser Umstand bringt einzigartige Komplikationen mit sich. Eine der größten Herausforderungen: Wie wählt man eine unvoreingenommene Jury aus, die einen Politiker beurteilt, über den jeder Amerikaner eine Meinung hat?

Darüber werden sich die beiden Lager am Donnerstag streiten. Die Justiz möchte in der Lage sein, Geschworene zu ihrer Überzeugung zu befragen, ob Trump der Gewinner der vergangenen Wahlen war; eine Lüge, die der ehemalige Präsident immer noch verbreitet. Das Justizministerium ist der Ansicht, dass dies eine Disqualifikation darstellen sollte.

„Völlig unangemessen“, sagt Trumps Anwalt. „Die Hälfte der Bevölkerung glaubt, dass diese Wahl gestohlen wurde.“ Über all diese großen und kleinen Fragen wird das Gericht eine Entscheidung mit weitreichenden Konsequenzen treffen müssen.

Schnappen Sie sich die Kampagnenkasse

Dieser New Yorker Bestechungsfall gilt als der schwächste von vier Fällen, die gegen Trump laufen. Selbst im Falle einer Verurteilung ist eine Gefängnisstrafe in diesem Fall unwahrscheinlich.

Der frühere Präsident steht im Verdacht, im Jahr 2016 Schweigegeld an den Pornostar Stormy Daniels – mit bürgerlichem Namen Stephanie Clifford – gezahlt zu haben, mit dem er angeblich Sex hatte. Sie drohte damit, die Affäre an die Öffentlichkeit zu bringen, solange Trump Präsidentschaftskandidat sei. Dafür hätte er illegal in die Wahlkampfkasse gegriffen. Trump werden insgesamt 34 Straftaten vorgeworfen.

An diesem Donnerstag findet im Bundesstaat Georgia, wo Trump ebenfalls wegen Wahleinmischung angeklagt wird, eine weitere Anhörung statt, die große Auswirkungen auf seine kriminelle Zukunft haben wird. Chefanklägerin Fani Willis muss Erklärungen zu den Vorwürfen liefern, dass sie eine Affäre mit Nathan Wade hat, einem Untergebenen, den sie von außen angeheuert hat, um sie bei Trumps Strafverfahren zu unterstützen.

Trump und seine Mitverdächtigen glauben, dass sie Gründe dafür sehen, Willis aus dem Fall zu entfernen. Das würde wahrscheinlich monatelange Verzögerungen nach sich ziehen. Am Donnerstag und Freitag wird sich Richter Scott McAfee die Argumente beider Seiten anhören.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar