Während Taylors Jets den ersten Platz auf der Liste belegten, nachdem sie mehr CO2-Emissionen verursachten als über 1.000 durchschnittliche Menschen, schaffte es Kylie Jenner nicht einmal unter die Top 10.
Anfang dieses Monats wurde Kylie Jenner als „Vollzeit-Klimakriminelle“ gebrandmarkt, nachdem berichtet wurde, dass ihr Privatjet für eine Reihe von superkurzen Flügen verwendet wurde.
Die Gegenreaktion begann nach ihr Gesendet ein „außer Kontakt” Foto von sich und ihrem Freund Travis Scott, die sich vor ihren jeweiligen Jets umarmen.
„Willst du meins oder deins nehmen?“ Sie beschriftete den Beitrag, aber es war nicht der Flex, den sie dachte, und das Foto wurde aus den falschen Gründen schnell viral auf Twitter.
Tatsächlich wurde Kylie beschuldigt, mit „ihrem absoluten“ „geprahlt“ zu haben außer Acht lassen für den Planeten“ als die Schaden was Privatjets der Umwelt zufügen, wurde online hervorgehoben.
Leute, die die niedrige und mittlere Klasse für den Klimawandel verantwortlich machen, weil sie zu viel Strohhalme verwenden, und dieser Idiot nimmt Privatjets, um den Verkehr zu schlagen, und gibt nicht einmal damit an, damit zu prahlen ? Kylie Jenner ist die verdammt SCHLECHTESTE
„Kylie Jenner ist wirklich eine der schlimmsten Berühmtheiten da draußen“, twitterte eine Person damals. „Nicht ihre absolute Missachtung des Planeten.“
Kylie Jenner ist wirklich eine der schlimmsten Berühmtheiten da draußen ? nicht ihre absolute Missachtung des Planeten https://t.co/KlSTg1NQCv
Laut einem neuen Bericht schafft es Kylie jedoch nicht einmal unter die Top 10 in der Liste der Promis mit den schlimmsten CO2-Emissionen durch ihre Privatjets.
Frazer Harrison/Getty Images
Nachhaltigkeitsorientierte Agentur für digitales Marketing Hof haben durch ihre Recherchen ergeben, dass die durchschnittliche Flugzeit von Kylie’s Jet nur 24,5 Minuten lang ist, aber es gibt sie viele Promis es geht ihr viel schlechter als ihr.
Unter ihnen ist ihr Freund Travis Scott, der den 10. Platz auf der Liste belegte, und ihre Schwester Kim Kardashian, die den 7. Platz belegte.
Craig Barritt / Getty Images für die neue Schule
Laut dem Bericht von Yard betrugen die Flugemissionen von Travis für das bisherige Jahr (Stand: 20. Juli) 3.033,3 Tonnen, wobei seine durchschnittliche Flugreise nur 7,31 Minuten dauerte – das entspricht einer 10-minütigen Autofahrt.
Und Kims Jet hat seit dem 1. Januar 2022 bei 57 Flügen 4268,5 Tonnen CO2-Emissionen ausgestoßen. Ihre durchschnittliche Flugzeit beträgt 85,49 Minuten, und ihr kürzester Flug dauerte nur 23 Minuten.
Dies ist wahrscheinlich nicht allzu überraschend für Fans der Kardashians, die wissen würden, dass Kim sehr stolz auf ihr neu renoviertes Privatflugzeug ist, das sie hatte geschmückt in reinem Kaschmir und Spezialholz.
Tatsächlich hat Kim erst vor ein paar Wochen ein Foto ihres Jets gepostet, der mit einem Camping-Thema für die 9. Geburtstagsfeier ihrer Tochter North mit Freunden dekoriert ist.
Aber die CO2-Emissionen von Travis und Kim kombiniert sind nur ein Schatten im Vergleich zu der Berühmtheit, die in Yards Forschung den ersten Platz belegte. Das Unternehmen entdeckte, dass Sängerin Taylor Swift in nur sieben Monaten allein mehr Emissionen verursacht hat, als 1.184 durchschnittliche Menschen in einem Jahr ausstoßen würden.
Dimitrios Kambouris / Getty Images
Tatsächlich absolvierten ihre beiden Jets in diesem Jahr 170 Flüge in nur 200 Tagen, wobei ihre Gesamtmenge an CO2-Flugemissionen für das Jahr, Stand 20. Juli, 8.293,54 Tonnen betrug. Laut dem Bericht von Yard stößt die durchschnittliche Person nur sieben Tonnen CO2 pro Jahr aus.
Und während viele annehmen würden, dass die meisten Flüge von Taylor zwischen Großbritannien, wo sie mit ihrem Partner Joe Alwyn lebt, und den USA, wo ihre Familie lebt, stattfinden würden, beträgt ihre durchschnittliche Flugzeit tatsächlich nur 80 Minuten.
Zum Vergleich: Es würde neun Stunden dauern, um von London nach Nashville zu fliegen.
Taylors kürzester aufgezeichneter Flug im Jahr 2022 dauerte nur 36 Minuten, als ihr Jet von Missouri nach Nashville flog.
Tatsächlich ist Taylors Privatjet-Nutzung so hoch, dass sie über 1.000 Tonnen mehr CO2 ausgestoßen hat als Floyd Mayweather, die Berühmtheit, die den zweiten Platz auf der Liste belegte.
Es wurde festgestellt, dass der Boxer im Jahr 2022 zum Zeitpunkt der Durchführung der Untersuchung 177 Flüge unternommen hatte, was durchschnittlich 25 Flügen pro Monat und einem CO2-Ausstoß von 7.076,8 Tonnen entspricht.
Die anderen Prominenten, die es in die Top 10 schafften, waren Jay-Z, A-Rod, Blake Shelton, Steven Spielberg, Mark Wahlberg und Oprah Winfrey.
Und während die Leute entsetzt über die offensichtliche Missachtung des Planeten durch all die Stars waren, waren sie empört darüber, wie viel mehr Schaden Taylors Jets anrichteten, um sie auf den ersten Platz zu bringen.
Viele fragten, warum Taylor überhaupt so viel unterwegs war, wenn man bedenkt, dass sie nicht auf Tour ist, aber andere wiesen schnell darauf hin, dass das Wenige, das wir über Taylors unglaublich privaten Lebensstil wissen, darauf hindeutet, dass sie eine regelmäßige Jetsetterin ist.
„Sie reist so viel. sie hat Häuser in London, New York, Nashville und LA“, schrieb eine Person auf a Reddit Forum. „In den letzten Wochen war sie im Urlaub auf den Bahamas, mit Haim in London und an Selena Gomez‘ Geburtstag in den USA. Und das nur öffentlich.“
Sie fügten später hinzu, dass Taylor auch ein Zuhause in Rhode Island hat.
„Ich liebe Taylors Musik, aber wie eine heilige Scheißfrau ? sagen die Leute, dass sie immer mit ihrem Jet zwischen London und LA hin und her fliegt und immer mit ihrem Jet dorthin fährt, wo ihr Freund zufällig filmt“, schrieb jemand anderes.
„Sie hat dieses Jahr 8,2.000 Tonnen CO2-Emissionen aufgrund ihres Fliegens … das sind 1.2.000 mehr als die nächste Person auf der Liste und 5.000 Tonnen mehr als die Leute, die auf der Liste weiter unten stehen … Heilige Scheiße, Taylor, STAY HOME“, fügten sie hinzu . „170 Flüge allein in diesem Jahr! Sie hat ein blitzsauberes Image, aber das ist in einem verdammt wahnsinnigen und unglaublichen Ausmaß exzessiv. Ich bin ein Fan, aber Scheiße.“
„Das ist SO AUFREGEND ZU LESEN! Ich verstehe nicht, wie jemand so leben kann und sich einen Dreck um seine Auswirkungen auf den Planeten schert! Ich wünschte, ich könnte es verstehen, aber ich tue es wirklich, wirklich nicht“, kommentierte ein anderer Benutzer.
Eine Person fügte hinzu: „Ich bin auch ein Fan und das ist sogar ein SOLCHER Unterschied zwischen ihr und den anderen Umweltverschmutzern auf der Liste – absolut verrückt, besonders wenn sie noch nicht einmal auf Tour war???“
Jemand anderes sagte: „Ich würde sagen, das ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass sie tatsächlich nicht progressiv ist, tbh.“
Taylor hat die Gegenreaktion noch nicht anerkannt, und BuzzFeed News hat ihren Vertreter um einen Kommentar gebeten.