4.
„Es ist nicht so, dass ich gehofft hätte, dass mein Mandant verarscht wird … es ist nur so, dass er sich selbst verarscht hat, und ich habe ihm gesagt, dass er sich selbst verarscht, und er hat sich geweigert, zuzuhören. Ich habe den Ehemann in einem üblen Scheidungsfall vertreten. Sorgerechtsstreitigkeiten. Schutzanordnungen. Vorladungen für Textnachrichten. Vorwürfe der Untreue auf beiden Seiten. Viele Vermögenswerte im Spiel. Der Typ hatte ein Stereoinstallationsgeschäft. Hauptsächlich Heimkino-Sachen. Gute Margen, gutes Geld.“
„Rechtlich lief es gut … bis mein Mandant anfing, seiner Frau vorübergehende Unterhaltszahlungen MIT UNTERNEHMENSCHECKS zu zahlen. Ich sagte: ‚Hey Kumpel, das ist unklug.‘ Sehen Sie, wenn Sie Ihr Geschäft wie ein persönliches Vermögen behandeln, wird das Gericht zu dem Schluss kommen, dass es wie ein persönliches Vermögen behandelt werden sollte, nämlich 50/50 geteilt sein Geschäft lief.
Wie sich herausstellte, hielt der Richter dies für wichtig, und die Ehefrau erhielt im Wesentlichen einen Anteil von 50 % am Gewinn des Unternehmens.
Leute, die Bücher lernen, nennen das ‚Hybris‘.“