Der Schiedsrichter im Fernsehen zu den umstrittenen Episoden des Wochenendes: „Der Elfmeter gegen Inter? Sehr schwerwiegender Fehler des Linienrichters, er brachte den VAR ins Abseits.“
„Wir hätten das Spiel besser kontrollieren können. In manchen Fällen ist es nicht einfach, aber die Spieler brauchen Anleitung, und in diesem Fall hat es etwas gefehlt.“ So sprach der designierte Schiedsrichter der Serie A und B, Gianluca Rocchi, bei „Open Var“ auf Dazn über Marco Di Bellos Führung bei Lazio-Mailand: „Am nächsten Morgen schrieb er mir ein wenig beschämt: ‚Es tut mir so leid „Ich hätte es besser machen können. Ihn stoppen? Ich schicke diejenigen raus, die es nicht besser machen, und er muss so schnell wie möglich genesen.“
komplexe Dynamik
—
Rocchi äußerte sich auch zu anderen umstrittenen Episoden des Spiels im Olimpico, beginnend mit dem von Lazio geforderten Elfmeter für das Eingreifen des Milan-Torhüters Maignan gegen Castellanos: „Eine sehr grenzwertige Episode, aber wir stimmen mit der Einschätzung des Schiedsrichters überein, es war ein Zufall.“ Es handelte sich jedoch nicht um einen VAR-Fall, denn wenn die Strafe entschieden worden wäre, wäre sie noch akzeptabel gewesen.“ „Hier gibt es eine Aktion, die in zwei Teile geteilt ist, weil der Torwart den Ball zuerst geschlagen hat, sonst hätte es einen Elfmeter gegeben“, fügte Rocchi hinzu, „aber die Dynamik war komplex und wir unterstützen die Entscheidung des Schiedsrichters.“
Politik
—
„Ich mache keine Politik, ich mache Technologie“, fügte er als Antwort auf diejenigen hinzu, die die vielen Forderungen nach einer Reform des Systems unterstrichen haben. „Natürlich brauchen wir Reformen in der Struktur, aber es tut mir leid, wenn es ein oder zwei Spiele gibt.“ Die Dinge laufen schlecht, nach mehreren positiven Sonntagen sagen wir mal, dass sich sofort etwas ändern muss. Selbst als Pellegrini wegen einer zweiten Gelben Karte vom Platz gestellt wurde, wurde Di Bellos Wahl bestätigt: „Wir greifen ein, um das Spiel zu stoppen, wenn es etwas Ernstes gibt. Der Schiedsrichter war stattdessen eher vom Kontrast zwischen Pulisic und dem Lazio-Spieler angezogen. Die doppelte Gelbe Karte.“ war fällig, auch wenn mir klar ist, wie schwierig es ist, eine solche Entscheidung zu akzeptieren.“
Turin-Florentiner
—
„Für Marchetti ist es meiner Meinung nach eine Frage der Erfahrung, er hat weniger als 30 Spiele in der Serie A“, sagte Rocchi zu den Episoden zwischen Turin und Fiorentina. „Mit der roten Karte von Ricci hätte er die Situation besser bewältigen können. Meiner Meinung nach kann man für diejenigen, die protestieren, Maßnahmen ergreifen, aber zuerst muss die Unregelmäßigkeit abgepfiffen werden. Das Vergehen wird nie akzeptiert, dann gibt es bestimmte Dinge, die man verwalten und erleben kann.“ das ist es auch.“ Und noch einmal: „In meiner Karriere als junger Spieler habe ich Fehler gemacht. Wenn man die ersten großen Spiele leitet, können Fehler passieren. Ich habe Marchetti gesagt, dass die Fähigkeit des Schiedsrichters darin bestehen muss, den Fehler zu überwinden und positiv auf den Platz zurückzukehren.“ . Die Erklärung: „Meiner Meinung nach kann Riccis Protest vermieden werden, wenn der Schiedsrichter Arthur sofort warnt. Wir arbeiten auf jeden Fall daran, bestimmte Episoden zu reduzieren.“ Und zu Zapatas Tor: „Der On Field Review war korrekt, auch wenn er für die Folge auf dem Platz hätte ausgewertet werden können. Wenn man auf dem Platz entscheidet, werden bestimmte Entscheidungen besser akzeptiert.“
inter-atalanta
—
„Der Elfmeter gegen Inter? Sehr schwerwiegender Fehler des Linienrichters, bei den Assistenten habe ich den Knopf zum richtigen Zeitpunkt getroffen“, fügte Rocchi zum Spiel des Tabellenführers gegen Atalanta hinzu: „Sie können es sich nicht leisten, den Var ins Abseits zu stellen. Colombo steht.“ Es ist gut, nicht zu pfeifen und den VAR eingreifen zu lassen, aber wir können uns diesen Fehler nicht leisten.“
Gazzetta dello Sport
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN