Rishi Sunak und Boris Johnson tauschten am Montag Vorwürfe aus, als sich der Streit zwischen dem Premierminister und seinem Vorgänger über dessen Rücktrittsliste zuspitzte.
Sunak behauptete, Johnson habe ihn gebeten, sich einzumischen und eine lange Liste seiner Verbündeten dem House of Lords durchzuwinken, worauf Johnson verärgert erwiderte, sein Nachfolger rede „Unsinn“.
Sunak ging direkt auf den Streit ein und sagte, Johnson habe ihn gebeten, eine Entscheidung des Ernennungsausschusses des Oberhauses (Holac) aufzuheben, einige der Namen zu blockieren, die Johnson für Adelsstände vorschlagen wollte.
„Wenn es um Ehrungen und Boris Johnson geht, hat Boris Johnson mich gebeten, etwas zu tun, wozu ich nicht bereit war, weil ich es nicht für richtig hielt, entweder das Holac-Komitee außer Kraft zu setzen oder den Leuten Versprechen zu machen“, sagte Sunak .
Holac hat bestätigt, dass es acht Peerage-Kandidaten abgelehnt hat, die im Rahmen der am Freitag bekannt gegebenen Rücktrittserklärung Johnsons vorgeschlagen worden waren. Johnsons Verbündete haben behauptet, Sunak habe sein Versprechen gebrochen, die gesamte Liste durchzuwinken – ein Vorwurf, der von Downing Street zurückgewiesen wird.
„Ich war dazu nicht bereit, weil ich es nicht für richtig hielt“, sagte Sunak auf der London Tech Week-Konferenz.
„Und wenn den Leuten das nicht gefällt, dann hart. Als ich diesen Job bekam, sagte ich, dass ich die Dinge anders machen würde, weil ich die Politik verändern würde.“
Später am Montag schlug Johnson öffentlich zurück und behauptete: „Rishi Sunak redet Unsinn. Um diese Adelsstände zu würdigen, war es nicht nötig, Holac außer Kraft zu setzen – sondern sie lediglich zu bitten, ihre Überprüfung zu erneuern, was eine reine Formsache war.“
Auf Johnsons Äußerungen antwortete Downing Street, man werde „nicht näher darauf eingehen“.
Zwei ehemalige Abgeordnete, die erwartet hatten, von Johnson den Adelstitel zu erhalten – Nadine Dorries und Nigel Adams – haben inzwischen das Parlament verlassen, was zu bevorstehenden Nachwahlen führte.
Johnson trat am Freitagabend als Abgeordneter zurück, bevor ein Bericht des parteiübergreifenden Commons-Privilegienausschusses veröffentlicht wurde, der ihn voraussichtlich scharf dafür kritisieren wird, das Commons in die Irre geführt zu haben, als er sagte, er wisse nichts von den Parteien, die während der Covid-19-Krise in Nummer 10 abgehalten wurden. 19 Sperrungen.
Der Ausschuss traf sich am Montag, um seinen Bericht darüber fertigzustellen, ob Johnson das Parlament in der Partygate-Affäre belogen hat, während die Sicherheitsvorkehrungen für seine Mitglieder verschärft wurden.
Die Spannungen rund um den Bericht verschärften sich, nachdem Johnson den Ausschuss, der über eine Tory-Mehrheit verfügt, als „Känguru-Gericht“ bezeichnete und behauptete, er sei Opfer einer „Hexenjagd“ geworden.
Michael Gove, stellvertretender Sekretär, sagte gegenüber der BBC Heute Programm: „Ich missbillige die Tatsache, dass sie [committee members] befinden sich nun in einer Situation, in der sie Berichten zufolge zusätzliche Sicherheiten beantragen mussten und diese auch erhalten haben. Ich spreche ihnen und ihren Familien mein Mitgefühl aus.“
Der Bericht des Ausschusses wird voraussichtlich diese Woche veröffentlicht. Johnsons Entscheidung, zurückzutreten, wird eine Nachwahl in seinem Wahlkreis Uxbridge auslösen.
Labour ist zuversichtlich, in Uxbridge zu gewinnen, wo Johnson bei der letzten Wahl eine Mehrheit von 7.210 hatte, aber Adams‘ Sitz in Selby in Yorkshire wird für Labour schwieriger: Die Tories gewannen diesen Sitz beim letzten Mal mit einer Mehrheit von 20.137.
Die Liberaldemokraten setzen unterdessen alles daran, Dorries‘ Sitz in Mid Bedfordshire zu gewinnen, wo die Tories eine Mehrheit von 24.664 Stimmen verteidigen.
Bei ihrer Sitzung wird erwartet, dass die Abgeordneten des Privilegienausschusses auch darüber diskutieren, ob Kommentare von Johnson und seinen Verbündeten im Unterhaus die Integrität des Ausschusses in Frage gestellt haben und möglicherweise eine Missachtung des Parlaments darstellen.
Gove sagte, Johnson habe „einen Preis gezahlt, aufgrund der Art und Weise, wie er seine Beziehung zum Unterhaus gehandhabt hat“.
Auf die Frage, ob er glaube, dass Johnson als Abgeordneter zurückkehren würde, sagte Gove: „Ich denke, das ist seine Sache.“ Ich habe Boris Johnson in der Vergangenheit Ratschläge gegeben, aber er hat sie nicht immer angenommen.“