Gravinas Anwälte: „Es war eine freiwillige Aussage. Mondvorwürfe, niemand hat etwas mit uns bestritten“
Die Lektüre des Pressespiegels gestern Morgen hat ihn ziemlich verärgert. Es war kein einfacher Mittwoch, der 6. März für Gabriele Gravina, der sich im Wirbelsturm einer Reihe von Anschuldigungen befand, die er über seine Anwälte entschieden zurückweist. „Es gibt keine Hypothese eines Verbrechens, keine Diskussion über Verbrechen, wir haben darum gebeten, gehört zu werden, sie haben uns nicht angerufen“, erklärt der Anwalt Fabio Viglione, der zusammen mit Leo Mercurio den Präsidenten der FIGC verteidigt –. Da es keine gibt Es gab keinen Eintrag im Register der Verdächtigen. Es ist offensichtlich, dass alles formalisiert werden muss, um in Anwesenheit von Anwälten in der Nähe gehört zu werden. In der Erklärung der beiden Anwälte, die am Ende der Anhörung am Nachmittag im Büro der Staatsanwaltschaft in Rom veröffentlicht wurde, wird erklärt, dass die Entscheidung, vor den Richtern zu erscheinen, getroffen wurde, um „sein Image zu schützen“. aufgrund des vollen Vertrauens, das den Richtern zusteht, die den Fall verfolgen. Unser Mandant ist eine beleidigte Person.“
die Linse auf Gravina
—
Die Geschichte des TV-Rechtevertrags zur Zeit der Präsidentschaft von Lega Pro, im Jahr 2018, die Kaufoptionen für alte Bücher (in Wirklichkeit nie ausgeübt), eine seiner Leidenschaften, mehr Geld für das Haus in der Via Lambro in Mailand für sich Tochter seines Partners. Alles Stücke, die Gravina unter die Lupe der Richter gebracht haben. „Aber diese Dinge existieren in der gesamten Zeugenaussage nicht, selbst Wörter wie Geldwäsche, Selbstwäsche, Betrug, Unterschlagung, kurz Verbrechen aller Art, die wir überall gelesen haben, wurden nie erwähnt“, präzisiert Viglione. „Da.“ ist nein „es gab keine rechtliche Fortsetzung seitens der Richter. Geldwäsche, Selbstwäsche: Diese Dinge sind für uns ein Mond. Niemand hat etwas gegen uns bestritten, der Präsident hat alles dokumentiert und alles wurde vollständig aufgeklärt. Hier möchten wir die Realität der Tatsachen, denn in den letzten Stunden haben wir in den Medien und im Fernsehen so viele falsche Dinge gelesen. Wer über Selbstwäsche schreibt, wagt einen Vertrauensvorschuss, wobei diese Worte bei der Anhörung nie verwendet wurden.“
Hypothese
—
Es ist klar, dass, wenn daneben ein Eintrag im Tatverdächtigenbuch steht, die Hypothese einer Straftat vorliegen muss. Doch Gravinas Anwälte wollen nichts von Selbstwäsche oder Veruntreuung hören. „Da in diesem Fall nie eine Hypothese aufgestellt wurde, wissen wir nicht, was geschrieben wurde, wir haben nur die Fakten erzählt“, fährt Viglione fort, „alles wurde in der Sache geklärt, niemand hat uns jemals ein Verbrechen vorgeworfen, wir sind dorthin gegangen.“ um zu klären, was die Medien verbreitet hatten.“ Das heißt konkret, es wurde erklärt „der Kauf des Hauses, der Bücher, alles Dinge, die auch chronologisch schlecht rekonstruiert wurden.“ Das Haus wurde mit seinem eigenen Geld bezahlt und wir zeigten und hinterlegten die Banküberweisungen. Wissen Sie, was das ist? Absurdität ist? Dass wir so eine freiwillige Handlung machen, und stattdessen müssen wir lesen, dass gegen den Präsidenten ermittelt wird. Es gibt nicht viele, die sich spontan melden, das dient eher dazu, die absolute Unbegründetheit vieler Fakten als von Verbrechen zu demonstrieren. Die Fakten tun es gibt es nicht, deshalb kann es auch Straftaten geben. Außer Selbstwäsche reden wir hier über nichts.“
„Fall abgeschlossen“
—
Die Anwälte bleiben also sehr gelassen. „Wir haben Dutzende und Aberdutzende Seiten geliefert, jede Bewegung wurde von einer Rückverfolgbarkeit begleitet. Wir glauben, dass die Angelegenheit abgeschlossen ist, aus unserer Sicht erwarten wir, dass sie archiviert wird. Wir wiederholen, wir sind sehr ruhig, alles wurde dokumentiert und bewiesen“.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN