OVV urteilt hart über die Sicherheit bedrohter Personen Marengo-Prozess: Signale verfehlt

OVV urteilt hart ueber die Sicherheit bedrohter Personen Marengo Prozess Signale


Bild ANP

„Bei einer Reihe von Entscheidungen in den untersuchten Sicherheitssituationen, beispielsweise beim Austausch von Informationen, wurde der Bedeutung von Überwachung und Sicherheit weniger Gewicht beigemessen als dem Interesse an Ermittlungen“, schlussfolgert der OVV.

Vor dem Mord an Reduan im März 2018 machte die Polizei Fehler. So hatte die Polizei vor der Vorstellung des Kronzeugen noch keine Gefährdungsbeurteilung für seine Familie vorgenommen. Die Amsterdamer Detektei hatte angeboten, Familienmitglieder von Nabil B. zu schützen, aber das war nach Angaben der Zentralniederlande-Polizei nicht notwendig. Ein paar Tage später wurde Nabils Bruder getötet.

Im Vorfeld des Mordes an Rechtsanwalt Wiersum im September 2019 haben Polizei und Staatsanwaltschaft die Bedrohung erneut unterschätzt. Ein Polizeisystem hatte wenige Monate vor dem Mord registriert, dass Personen aus dem Umfeld von T. mit einem Auto um das Haus von Wiersum herumfuhren. Aber die Agenten, die die Bedrohungsstufe einschätzten, hatten keinen Zugriff auf dieses System. Damals patrouillierte die Polizei seltener in der Gegend. Am 18. September wurde Wiersum in seinem Haus erschossen.

Der Staatsanwaltschaft sei insbesondere im Vorfeld des Mordes an De Vries Vorwurf zu machen, folgert der OVV. Dem Rat zufolge stand einem guten Schutz ein schlechtes Verhältnis zwischen De Vries und der Staatsanwaltschaft im Wege. Da de Vries nicht als Anwalt, sondern als Vertrauter von Nabil auftrat, wurde ihm weniger Sicherheit zugeteilt. Da diese Sicherheit von der Staatsanwaltschaft arrangiert wurde, mit der De Vries auch im Namen von Nabil Kontakt hatte, entstand ein Interessenkonflikt.

Die Familie und Angehörigen von Reduan, die den Bericht des OVV vor der Veröffentlichung einsehen durften, lesen in den Schlussfolgerungen eine Bestätigung dessen, was sie seit einiger Zeit denken. „Die Staatsanwaltschaft hat in Bezug auf unsere Sicherheit nachlässig gehandelt“, schreiben sie in einer Erklärung. „Das Kronzeugensystem reicht nicht aus, gefährdet unschuldige Leben.“

Forschung im Vorfeld

Der OVV hatte im August 2021, einen Monat nach der Ermordung von De Vries, mit den Ermittlungen begonnen. Auf ausdrücklichen Wunsch der Familie von De Vries konzentrierten sich die Ermittlungen auch auf die Sicherheit von Wiersum und Reduan B. Die Ermittlungen sollten zunächst von Tjibbe Joustra geleitet werden, da dieser aber nicht ganz unabhängig war, übernahm der OVV die Ermittlungen .

Es wird allgemein angenommen, dass De Vries, Wiersum und B. wegen ihrer Beziehung zu Nabil B. getötet wurden, der im Liquidationsprozess von Marengo gegen den Hauptverdächtigen Ridouan T. ausgesagt hatte. De Vries war Nabils Vertrauter, Wiersum sein Anwalt. Nabils Bruder Reduan wurde 2018 ermordet, kurz nachdem die Staatsanwaltschaft (OM) den Kronzeugendeal mit Nabil bekannt gegeben hatte.

Ridouan T. steht wegen der drei Morde im Marengo-Prozess nicht vor Gericht. Wegen sechs weiterer Liquidationen forderte die Staatsanwaltschaft dennoch eine lebenslange Haftstrafe gegen ihn. Das Gericht wird voraussichtlich im Oktober entscheiden.

Der Prozess im Mordfall De Vries war im vergangenen Sommer fast abgeschlossen, doch weil die Staatsanwaltschaft Aussagen eines neuen Zeugen vorlegte, nahm der Richter die Ermittlungen wieder auf. Zwei Männer wurden nun wegen Mordes an Wiersum verurteilt, der im September 2019 vor seinem Haus in Amsterdam erschossen wurde. Giermo B. und Moreno B. wurden jeweils zu 30 Jahren Haft verurteilt. Der Mörder von Reduan B. verbüßt ​​derzeit eine 28-jährige Haftstrafe.

Diese Meldung wird ergänzt.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar