Neue Phase im Krieg: Sollte die Ukraine schwere Waffen bekommen, um die Russen aufzuhalten?

Neue Phase im Krieg Sollte die Ukraine schwere Waffen bekommen


Der ukrainische Präsident Volodimir Selenskyj besucht Butja, wo ein Massaker stattfand.Bild AFP

Die russische Armee ist an einer großen „Umgruppierung“ beteiligt, an der der Großteil der Streitkräfte beteiligt ist, die Kiew einkreisen sollten. Ein großer Teil davon befindet sich nach Angaben der USA bereits in Weißrussland, um wieder zu Kräften zu kommen und wieder versorgt zu werden. Es wird nicht lange dauern, bis sie durch Russland nach Osten und Süden ziehen werden, warnt das Weiße Haus

Ziel: vollständige Eroberung des Donbass und anderer umliegender Gebiete. Die Spitze der ukrainischen Armee sagte am Montag, Moskau werde in Kürze auch rund 60.000 Reservisten für diese neue Kriegsphase einberufen. Aber die große Frage ist, ob die ukrainische Armee mit ihren Waffen die Russen im Donbas aufhalten kann.

Denn anders als in den aktuellen Konfliktgebieten gibt es im Donbass bewaffnete russische Verbündete, die schon einiges an Territorium in der Hand haben: die prorussischen Separatisten. Kiew warnt: Nur mit den leichten Abwehrwaffen, die der Westen bisher zu liefern bereit ist, werden die Ukrainer nicht überleben, wenn die Russen und Separatisten ausbrechen und im großen Stil in die Offensive gehen.

Westliche Flugabwehrraketen und Panzerabwehrwaffen haben auch ihre Grenzen gegen eine so große Streitmacht. „Wir können sicher nicht auf schwere Waffen verzichten, wenn wir den Osten entlasten und die Russen so weit wie möglich zurückschlagen wollen“, warnte der Berater von Präsident Wolodimir Selenskyj, Michail Podolyak, am Samstag.

Selenskyj wendet sich hier an das Europäische Parlament.  Bild BELGA

Selenskyj wendet sich hier an das Europäische Parlament.Bild BELGA

Bessere Chance gegen die Russen

Panzer, Panzerwagen und Artillerie sind die schwereren Waffen, die die Ukraine jetzt so schnell wie möglich haben will. Denn mit mehr Feuerkraft soll die ukrainische Armee unter anderem im Donbass bald bessere Chancen gegen die Russen haben. „Sie haben mindestens 20.000 Panzer“, sagte Selenski im vergangenen Monat den Nato-Führern. „Die Ukraine verlangt ein Prozent ihrer Panzer.“

Es sieht langsam so aus, als hätten die USA und Europa zugehört. Denn die Grenzen der westlichen Rüstungsunterstützung für die ukrainische Armee werden noch ein wenig weiter verschoben, obwohl noch nicht klar ist, wie weit der Westen zu gehen bereit ist. US-Beamte bestätigen, dass zum ersten Mal seit der russischen Invasion eine Ladung Panzer in die Ukraine geliefert wird. Um die ukrainische Verteidigung im Donbass zu stärken, werden bald russische Panzer in die Ukraine geschmuggelt.

Aber wie viel es genau ist, wird peinlichst verschwiegen. Es handelt sich um Panzer, möglicherweise T-72, die osteuropäische NATO-Mitgliedstaaten in ihrem Arsenal haben. Die USA werden helfen, die Lieferung in die Ukraine zu ermöglichen. Die Panzer, so Washington, werden der ukrainischen Armee die Möglichkeit geben, russische Einheiten im Donbass zu drangsalieren. Aber Kiew kann sich auf noch mehr schwere Waffen freuen.

Ein ukrainischer Soldat steuert einen erbeuteten russischen T-72-Panzer.  Bild REUTERS

Ein ukrainischer Soldat steuert einen erbeuteten russischen T-72-Panzer.Bild REUTERS

Große Bedrohung

Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte, es werde auch Artilleriegeschütze mit großer Reichweite, Schützenpanzer und Raketenabwehrsysteme liefern. Letztere müssen gegen russische Angriffe mit Marschflugkörpern von Schiffen im Schwarzen Meer aus kämpfen. „Es werden noch mehr tödliche Waffen in die Ukraine gebracht“, sagte Wallace Ende letzter Woche nach einer Geberkonferenz.

Die Konferenz sollte prüfen, ob die Rüstungsunterstützung für Kiew angepasst werden sollte, wenn sich der Verlauf der Schlacht ändert. Deutschland hat bereits angekündigt, 56 gepanzerte Fahrzeuge zu liefern, die die ukrainischen Soldaten mobiler machen und mehr Schutz bieten. Und Australien wird vier gepanzerte Bushmaster-Fahrzeuge liefern, um Infanteristen zu transportieren. Die australische Armee untersucht auch, ob Bushmasters in die Niederlande verkauft wurden, berichtet der australische Sender ABCkann in die Ukraine geschickt werden.

Aber wie viel Artillerie und gepanzerte Fahrzeuge Kiew erwarten kann, darüber schwieg Wallace. Um welche Artillerie es sich handelt, sagte der Minister auch nicht. Die Bereitstellung von Haubitzen, die in der Lage sind, russische Einheiten in Dutzenden von Kilometern Entfernung anzugreifen, wird eine erhebliche Bedrohung für die Russen darstellen. Allerdings erkennt auch der Westen, dass eine kleine Menge an Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Artilleriegeschützen nicht ausreichen wird, um die russische Armee im Osten und im Süden aufzuhalten.

Aussehen neu Boetsja

Die Ereignisse in Butscha und eine mögliche Wiederholung im Donbass werden in den kommenden Wochen den Druck auf die USA und Europa erhöhen, die ukrainische Armee schnell mit ausreichend schweren Waffen zu versorgen. „Wir müssen der Ukraine die Waffen geben, die sie zum Kampf braucht“, sagte US-Präsident Joe Biden am Montag nach dem Massaker von Butha.

Im vergangenen Monat gingen die USA voran, indem sie der Ukraine schwerere Boden-Luft-Raketen versprachen, die russische Kampfflugzeuge in großen Höhen abschießen könnten. Allerdings gibt es ein Problem: Auch schwere Waffen wie Panzer sind Angriffswaffen. Bisher zögerte der Westen, Offensivwaffen bereitzustellen, weil er Moskau nicht provozieren wollte. Aus diesem Grund wurden polnische MiG-29 nicht nach Kiew geliefert.

Mit der Lieferung der Panzer, Schützenpanzer und Artilleriegeschütze, die auch von der ukrainischen Armee für Offensivoperationen eingesetzt werden können, rückt der Westen nun etwas weiter vor. Aber wenn die USA und Europa Zelensky den Vortritt lassen und anfangen, noch mehr schwere Waffen dieses Typs zu liefern, können sie immer sagen, dass sie hauptsächlich zu Verteidigungszwecken bestimmt sind.

Russische Bedrohung

„Artillerie, Panzer und fortschrittlichere Luftverteidigung sowie Schiffsabwehrraketen können natürlich offensiv eingesetzt werden“, sagt Frans Osinga, Professor für Kriegsstudien an der Universität Leiden und ehemaliger F-16-Pilot. „Entscheidender ist aber der operative und strategische Kontext. Solange der Einsatz im Rahmen der Verteidigung des ukrainischen Territoriums erfolgt und die Waffen innerhalb der Ukraine eingesetzt werden, handelt es sich hauptsächlich um Verteidigungsmittel.“

Russland hat die USA und Europa bereits davor gewarnt, es insbesondere mit seinen Langstreckenartillerie- und Raketenabwehrsystemen gegen Schiffsangriffe zu beliefern. Der russische Botschafter in London, Andrej Kelin, drohte, Moskau werde nicht tatenlos zusehen. „Das sind neue, ziemlich präzise Präzisionswaffen“, sagte Kelin. „Sie verschlimmern die Situation nur und machen den Kampf noch blutiger. Natürlich werden sie legitime Ziele für unser Militär sein, wenn sie die Grenze zur Ukraine überqueren.“





ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar