Mantua, die Verfassung ist der Kompass in den Beziehungen zwischen Exekutive und Judikative

Mantua die Verfassung ist der Kompass in den Beziehungen zwischen


„Es ist nicht Aufgabe der Gerichte, Gesetze zu erfinden oder zu theoretisieren, dass gerichtliche Verfahren besser geeignet sind, jene Konflikte zu lösen, die die Ausübung politischer Ermessensspielräume erfordern, noch nationale oder supranationale Gremien bei der Bestimmung der Beziehungen zwischen Staaten zu ersetzen, und das ist ordnungsgemäße Einhaltung.“ sowohl mit den verfassungsrechtlichen Parametern als auch mit dem Mandat, das sie von denjenigen erhalten, die das Wahlrecht regelmäßig ausüben. Es ist Sache der Gerichte, sich im Namen des italienischen Volkes zu äußern, nicht anstelle des italienischen Volkes. Für den Richter kommt es nicht darauf an, ob er mit dem Inhalt des Gesetzes, das er anzuwenden hat, einverstanden ist oder nicht, es sei denn, er zweifelt berechtigterweise an seiner Kohärenz mit der Verfassung.“ Dies sagte der Unterstaatssekretär Alfredo Mantovano in Palermo während der Konferenz „Gerechtigkeit im Dienste des Landes“, die von der Buchhaltungsjustiz im Palazzo Sclafani in Palermo organisiert wurde. An der Konferenz nahm auch der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, teil.

Verfassungskompass in den Beziehungen zwischen Exekutive und Judikative

„Ich glaube, dass es schwierig ist, Missverständnisse, die zwischen der Exekutive und der Judikative entstanden sind, außen vor zu lassen.“ In den letzten Jahrzehnten hatten fast alle Regierungen sie. Sie zu berücksichtigen bedeutet, die Kontroversen nicht zu betonen, sondern uns in die Perspektive zu versetzen, Konflikte zu überwinden, die niemandem guttun. Und wenn die Dialektik zwischen den Institutionen in vielerlei Hinsicht physiologisch ist, ist unsere Verfassung der Kompass für die geordnete Entwicklung der Beziehungen zwischen ihnen. „Die Professionalität, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter, die die Aktivitäten der Verwaltung überwachen, Streitigkeiten beilegen und die Verantwortung der Bürger beurteilen, sind ein Garant für die Qualität und Objektivität des Urteils“, sagte Mantovano. Der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, ist bei der Konferenz anwesend. „Es ist überflüssig, sich daran zu erinnern“, fährt er fort, „dass die Verfassung den Entscheidungen des Gesetzgebers Vorrang vor gerichtlichen Eingriffen einräumt, mit nur einer grundlegenden Grenze: der Einhaltung der Charta selbst, deren Überprüfung die Aufgabe ist.“ Verantwortung der Konsultation“, schließt Mantovano.

In Catania bestätigt Richter Cuprì weitere fünf Inhaftierungen nicht

Das Gericht von Catania hat die vom Polizeikommissar von Ragusa angeordnete Inhaftierung von fünf Migranten in Pozzallo nicht bestätigt. Die Bestimmung wurde von Richterin Rosario Cuprì angenommen, der Kollegin von Richterin Iolanda Apostolico, die in den letzten Tagen bereits eine ähnliche Bestimmung für sechs Tunesier erlassen hat. Soweit uns bekannt ist, gibt es derzeit keine weiteren zu validierenden Dekrete und es befinden sich keine Migranten im reservierten Bereich von Pozzallo.

Der Richter von Potenza Palumbo bestätigt die Inhaftierung eines Tunesiers nicht

Der Richter des Gerichts von Potenza, Filippo Palumbo, bestätigte die vom Polizeikommissar von Forlì angeordnete Inhaftierung eines tunesischen Staatsbürgers, der im CPR des Palazzo San Gervasio (Potenza) Asyl beantragte, nicht.

Carabinere bestreitet, das Video auf Apostolico gedreht zu haben

Unterdessen hat der Polizist, der als Autor des Videos angegeben wurde, in dem Richterin Iolanda Apostolico an der Protestdemonstration im Hafen von Catania gegen die Migrationspolitik der Regierung teilnimmt, gegenüber der Staatsanwaltschaft bestritten, der Autor des Videos zu sein. Der Soldat, der von der amtierenden Staatsanwältin Agata Santonocito über 90 Minuten lang über den Sachverhalt aufgeklärt wurde, sagte, er habe das Video nicht gedreht. Folglich auch, dass er nichts gestanden und daher etwas widerrufen habe. Der als Zeuge vernommene Polizist war allein und nicht mit seinem Anwalt, dem Rechtsanwalt Christian Petrina, unterwegs. Nach Angaben der Anwältin Petrina entstand sein Engagement nach einem geselligen Treffen mit anderen Kollegen, die im Wissen um seine persönliche und berufliche Freundschaft mit dem pensionierten Leutnant der Armee Anastasio Carrà, dem Bürgermeister von Motta Sant’Anastasia und nationalen Abgeordneten der Liga, den ersten erkannten Apostolischer Richter in dem von Minister Salvini veröffentlichten Video, sie hätten sich freundlich über ihn lustig gemacht. Und sie hätten ihn wiederholt und eindringlich aufgefordert, zuzugeben, dass das Video ihm gehörte. Angesichts der Beharrlichkeit seiner Kollegen hätte der Polizist so etwas wie „Okay, wie Sie sagen …“ gesagt, aber, so erklärte er, um die Diskussion zu beenden und nicht etwas zuzugeben, was er nicht getan hatte. Seine Aussage wäre als Bestätigung eines Kollegen gedeutet worden, der den Vorgesetzten eine Anzeige erstattete, die weitere Ermittlungen auslöste.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar