Der NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens würde die Sicherheit der baltischen Staaten erhöhen und das westliche Militärbündnis stärken, sagte Litauens Präsident und forderte die beiden nordischen Länder auf, keine Zeit mit der Bewerbung zu verschwenden.
Gitanas Nauseda wischte russische Drohungen beiseite, seine militärische Präsenz im Baltikum zu verstärken und dort Atomwaffen einzusetzen, wenn das Paar sich bereit erklärte, der Allianz beizutreten. Er sagte, Moskau habe solche Waffen viele Jahre in seiner Exklave Kaliningrad aufbewahrt und Finnland und Schweden hätten nur auf die russische Aggression reagiert.
„Der Nato-Beitritt Schwedens und Finnlands würde die Sicherheitslage im Baltikum verbessern. Wir werden den Ostseeraum militärisch besser überwachen und kontrollieren können. Aber das wird auch die Nato als Organisation stärken“, sagte Nauseda der Financial Times.
Beide Länder sind EU-Mitglieder, hielten sich aber aus der Nato heraus, weil sie glaubten, den Beziehungen zu Russland sei besser gedient, wenn man außerhalb des Bündnisses bliebe. Aber in einer scharfen Umkehrung wird Finnland in den kommenden Wochen die Nato-Mitgliedschaft beantragen, während Schweden erwägt, ob es diesem Beispiel folgen soll, da beide prüfen, wie sie auf Russlands Invasion in der Ukraine, einem weiteren Nicht-Nato-Mitglied, reagieren sollen.
Die öffentliche Meinung in den beiden nordischen Ländern hat sich schnell zugunsten eines Beitritts zum Bündnis gewendet und die Politiker sowohl in Helsinki als auch in Stockholm dazu gedrängt, trotz Warnungen vor einer möglichen Eskalation schnelle Entscheidungen zu treffen.
Russland, das zuvor vor „ernsthaften militärischen und politischen Konsequenzen“ gewarnt hatte, wenn eines der beiden der Nato beitritt, sagte diese Woche, es sei gezwungen, seine Grenzen mit dem Bündnis zu stärken, das sich bei einem Beitritt Finnlands mehr als verdoppeln würde.
Dmitri Medwedew, Russlands ehemaliger Präsident, warnte ebenfalls davor, Atomwaffen ins Baltikum zu verlegen, obwohl litauische Beamte 2018 erstmals davor gewarnt hatten, dass sie sich in Kaliningrad befänden.
„Was würde das für uns alle bedeuten?“ fragte Übelkeit. „Wahrscheinlich könnte es von Seiten Russlands eine aggressive Rhetorik geben, vielleicht sogar einige Entscheidungen, die Militärpräsenz hier zu verstärken. Jedenfalls ist die Region Kaliningrad wahrscheinlich die am stärksten militarisierte Region in Europa, und taktische Atomwaffen sind bereits dort. Ich denke nicht, dass wir auf diese Rhetorik reagieren sollten.“
Er sagte, Finnland und Schweden „dürfen keine Zeit verschwenden und müssen Entscheidungen so schnell wie möglich umsetzen“, und fügte hinzu, dass sie sehen könnten, „dass die Rhetorik von Putins Regime immer aggressiver wird“. Finnland will vor dem Nato-Gipfel im Juni in Madrid eine Entscheidung treffen, sagen Beamte in Helsinki.
Die baltischen Staaten möchten, dass die schwedische Insel Gotland, die gemeinhin als Flugzeugträger in der Ostsee bezeichnet wird, ebenso wie das angesehene finnische Militär Teil der Nato wird.
Der litauische Präsident billigte einen Vorschlag des Nato-Chefs, die 1.000 Mann starken Truppenbataillone in Estland, Lettland, Litauen und Polen zu Brigaden aufzurüsten, die normalerweise zwischen 3.000 und 5.000 Soldaten zählen.
Nauseda unterstützte auch die Forderung der estnischen Ministerpräsidentin Kaja Kallas, die NATO solle ihre Luftpolizeimission im Baltikum in eine Luftverteidigungsmission umwandeln, um ihr zu erlauben, feindliche Flugzeuge abzuschießen, wenn es nötig wäre.
„Wir brauchen Stiefel auf dem Boden. Vorwärtsverteidigung statt Abschreckung oder schnelle Verstärkung. Die glaubwürdigste Abschreckung ist der praktische Einsatz ausländischer Truppen hier im Baltikum und in Polen. . . Air Policing ist vielleicht gut für Friedenszeiten, aber das ist keine angemessene Lösung, wenn man bedenkt, was in der Ukraine passiert“, fügte er hinzu.
Litauen steigert seine Verteidigungsausgaben in diesem Jahr auf 2,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts – weit über dem 2-Prozent-Ziel der Nato – und strebt 3 Prozent an. Nauseda sagte, das Geld würde nicht nur für neue Ausrüstung, sondern auch für Infrastruktur und Unterkünfte für ausländische Truppen ausgegeben, und es würde seine Kapazität bald verdoppeln.
Nauseda, der kürzlich den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kiew getroffen hat, betonte, dass die Ukraine nicht nur Hilfe bei Luft- und Schiffsabwehrraketen, sondern auch beim Wiederaufbau des Landes und der Öffnung logistischer Korridore für den Export von Waren benötige.
Er warf Russland vor, „vorsätzlich und zynisch Völkermord an der ukrainischen Nation zu begehen“ und warnte davor, dass seine Führer in Moskau dafür verantwortlich gemacht würden. „Wir werden dafür sorgen, dass nichts vergessen wird“, fügte Nauseda hinzu.