Nachdem sich nun der Staub in der Exploration gelegt hat, bietet sich eine Option an: ein Minderheitskabinett aus PVV, VVD und BBB. Mit Omtzigt als Wachhund in der Kammer.
Die Formation leidet unter dem gleichen Problem wie die Ausgabe 2021. Erst nach den Wahlen kam die Debatte über den Regierungsstil des Premierministers in Gang. Dieses Mal sind die Ideen von Geert Wilders nach den Wahlen ein viel größeres Thema als zuvor. Im Wahlkampf ging es vor allem um die Frage, welche Rolle die PVV als Unterstützungsvehikel spielen sollte, wobei kaum davon auszugehen war, dass Wilders von den Wählern für die Torentje nominiert werden würde. Die Behandlung, die Pieter Omtzigt und Caroline van der Plas tatsächlich erfuhren – jeder Absatz in ihren Programmen wurde genau unter die Lupe genommen – blieb Wilders aufgrund seines unerwarteten Endspurts weitgehend erspart.
Jetzt, wo ihn niemand mehr ignorieren kann, passiert es immer noch und vielen Wählern wird langsam aber sicher klar, dass eine ziemlich aussichtslose politische Situation entstanden ist. Die überwiegende Mehrheit des Repräsentantenhauses hat grundsätzliche Einwände gegen eine Zusammenarbeit. Die Mehrheit der Fraktionen äußerte dies bereits vor der Wahl. Pieter Omtzigts NSC hat diese Woche allen Zweifeln ein Ende gesetzt: Ein Gespräch mit Wilders ist nur möglich, wenn er nicht nur bereit ist, es „auf Eis zu legen“, sondern auch den Kern seines Programms zu verwerfen, einschließlich seiner Abneigung gegen den Islam und die EU. aus der Party-DNA.
Omtzigt ist sich klar darüber im Klaren, dass seine Partei, die zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit gegründet wurde, jegliche Glaubwürdigkeit verlieren wird, wenn er sich mit einer Ein-Mann-Bewegung zusammenschließt, die die Stellung von Minderheiten strukturell untergräbt. Ein halbherziges Versprechen von Wilders, dass er es vorübergehend ruhiger angehen lassen wird, bietet keine ausreichende Orientierung. CDA-Chef Bontenbal brachte es diese Woche auf den Punkt: Es gehe nicht nur um den demokratischen Rechtsstaat, sondern auch um den demokratischen Ethos: „Dazu gehört auch, wie man sich gegenüber den Institutionen verhält, die den Rechtsstaat aufrechterhalten.“ Denken Sie an die Justiz, die freie Presse und das Parlament selbst.
Mittlerweile sind Omtzigts Erfolgsaussichten nicht groß. Die Abneigung gegen den Islam und die EU steht in der Geburtsurkunde der PVV. Wäre ein selbstbewusster Parteichef, der gerade die Wahlen mit einem Erdrutschsieg gewonnen hat, zu einem solchen Zugeständnis bereit? Und wie groß sind die Chancen, dass auch seine Parteifreunde entsprechend handeln? Eine nachhaltige Zusammenarbeit zwischen Wilders und Omtzigt ist praktisch unmöglich.
Bleibt noch der VVD und der BBB. Schließlich muss es einen Schrank geben. Scout Plasterk bleibt fast keine andere Wahl, als den Druck auf den VVD deutlich zu erhöhen. Da Parteichefin Yesilgöz die Unterstützung für ein Kabinett auf der linken Seite ausschließt, aber über eine Variante mit Wilders nachdenken will – eine Option, die sie selbst zum Wahlkampfthema gemacht hat – sollten Wilders, Van der Plas und Yesilgöz sehen, wie weit sie mit einem kommen können Koalitionsvereinbarung über Grundzüge für ein Minderheitskabinett.
Dann kann Omtzigt im Repräsentantenhaus bleiben und als Vorsitzender einer kritischen parlamentarischen Mehrheit das tun, was er am besten kann: dafür sorgen, dass das Kabinett alle Artikel der Verfassung respektiert und nichts unternimmt, was Menschen ausschließt oder benachteiligt.
Das ist jetzt noch wichtiger geworden als vor den Wahlen.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant-Kommentar zum Ausdruck gebracht. Es ist das Ergebnis einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.