Lage der Geiseln spaltet Israel: „Hamas zerstören?“ Das interessiert mich nicht‘

1698612135 Lage der Geiseln spaltet Israel „Hamas zerstoeren Das interessiert mich


Angehörige der Geiseln demonstrierten am Samstag für ihre Angehörigen vor dem Hauptquartier der israelischen Streitkräfte in Tel Aviv.Bild Matan Golan für de Volkskrant

„Bringt sie jetzt zurück zu ihrem Haus!“, ruft ein Mann im schwarzen Families Forum-T-Shirt in sein Megaphon. ‚Jetzt! Jetzt! Jetzt!‘, antwortet die Menge. Der Mann schreit erneut und erneut das „Jetzt!“ Jetzt! Jetzt!‘ auf dem Platz des Kunstmuseums Tel Aviv, gegenüber dem Hauptquartier der israelischen Streitkräfte. Und immer wieder, immer wieder, stundenlang.

Die Emotionen sind an diesem Samstagabend stärker denn je, an dem Ort, an dem Angehörige der 229 Geiseln in den Händen der Hamas seit fast drei Wochen ihre Ängste kundtun. Jetzt, da die Bodenoffensive im Gange ist, geht es für die Familien um Entscheidung. Wenn sie ihre Lieben lebend sehen wollen, müsse die Regierung schnell etwas unternehmen, sagen sie.

Von jeder der 229 Geiseln wurde ein Plakat mit Foto, Name und Alter angefertigt. Die Plakate sind überall auf und um den Platz herum zu sehen, an Wänden und in den Händen von Familienmitgliedern und ihren zahlreichen Sympathisanten. In der Mitte des Platzes steht ein langer Esstisch mit 229 Gedecken, jeweils mit einem Teller und einem Weinglas. Und 229 freie Plätze.

Ayla Yahalomi (42) hält ein Poster mit Porträts ihres Bruders Ohad (49) und seines 12-jährigen Sohnes Eitan, Bewohner des Kibbuz Nir Oz. Während eines Entführungsversuchs der Hamas gegen die Familie gelang ihrer Schwägerin die Flucht mit ihren beiden Töchtern. Ohad, der bei einem Kampf mit den Terroristen verletzt wurde, wurde vermutlich mit dem Jungen mitgenommen.

„Ich will sie zurück, egal was passiert“, sagt die Frau. Hamas zerstören? Das interessiert mich nicht. Kein Sieg ist es wert, die Kinder sterben zu lassen. Der einzig mögliche Sieg ist die Rückkehr unserer Lieben. Ihr einziges Verbrechen besteht darin, dass sie in der Nähe der Grenze lebten.“

Vergeltung oder Tausch?

Die Geiselnahme stellt die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu vor ein Dilemma. Die israelische Regierung ist entschlossen, sich gegen die Terroraktion vom 7. Oktober zu rächen. „Wir werden die Hamas zerstören“, lautet seit drei Wochen das Mantra. Das ist nicht nur das Recht Israels, es wird allgemein gesagt, es ist seine Pflicht.

Aber muss dafür das Leben der Geiseln gefährdet werden? Ein Teil der Öffentlichkeit glaubt, dass es keine andere Wahl gibt, aber dieser Teil schrumpft, nachdem die ersten rohen Emotionen verblasst sind.

Einem Bericht der Zeitung zufolge glaubt fast die Hälfte der Israelis, dass die Bodenoffensive verschoben werden sollte Maariv veröffentlichte Umfrage. 29 Prozent sind gegen eine Verschiebung, 22 Prozent haben keine Meinung. Kurz nach dem Terroranschlag der Hamas lag der Anteil der Befürworter eines sofortigen Handelns noch bei 65 Prozent. Laut der Zeitung sei es „fast sicher, dass das Thema Geiselnahmen, das jetzt ganz oben auf der Agenda steht, einen großen Einfluss“ auf den starken Rückgang hatte – von 65 auf 29 Prozent.

Was sollte die Regierung laut dem Familienforum tun, um die Geiseln zurückzubekommen? Erstens, jetzt keine Militäraktion. Zweitens: ein Gefangenenaustausch. Alle rund 4.500 Palästinenser in israelischer Haft müssen im Austausch für alle 229 Geiseln freigelassen werden.

Die Verhandlungen unter der Schirmherrschaft Katars und Ägyptens werden von den Familien mit Argwohn betrachtet. Schließlich ist dort die Rede von der Freilassung von Geiselnehmern – Alten, Kindern, Ausländern. Das könnte den Verzicht auf israelische Soldaten und Reservisten bedeuten. „Alles oder nichts“ ist der Ausgangspunkt der Familien.

Keine Lust mehr auf Slogans

Am Samstagabend sprach Premierminister Netanyahu zum ersten Mal seit drei Wochen mit einer Delegation des Familienforums. „Wir haben die Parolen satt“, sagte die Gruppe vor dem Gespräch. „Unseren Lieben läuft die Zeit davon und sie werden unter entsetzlichen Bedingungen im Untergrund festgehalten. Jede weitere Stunde könnte für sie ein Todesurteil bedeuten. „Wir erwarten, dass der Premierminister uns in die Augen schaut und eine klare Antwort auf die Frage gibt: Gefährdet die militärische Eskalation in Gaza das Wohlergehen der 229 Geiseln?“

Nicht unbedingt, sagte Netanyahu anschließend auf einer Pressekonferenz. „Ein Bodenkrieg könnte helfen, die Geiseln zu befreien.“ Das war jedoch nicht das, was das Forum hörte. Laut Sprecher Malki Shento hörte der Premierminister die Delegation und versprach, sein Bestes zu geben. Shento machte ihm klar, dass es einen „Alle-gegen-Alle“-Deal geben müsse (Tausch von 229 gegen 4.500).

Die Hamas erklärte am Samstag, sie sei dazu bereit. „Wenn der Feind den Fall der Geiseln sofort beenden will, sind wir bereit“, sagte Abu Obeida, Sprecher des bewaffneten Flügels der Organisation.

„Rache bringt nichts“

Ungeachtet dessen spaltet das Thema weiterhin die israelische Gesellschaft und die Emotionen kochen hoch. Vor einer Woche wurden zwei ältere Frauen von der Hamas freigelassen. Als sie sagten, sie seien in der Gefangenschaft gut behandelt worden und einer von ihnen einem Hamas-Mann zum Abschied die Hand schüttelte, wurden sie in den sozialen Medien kritisiert. „Propaganda für die Terroristen“, hieß es, und „Schickt sie zurück nach Gaza!“

Ariel Glazer (71), Veteran des Jom-Kippur-Krieges, kennt solche Geräusche. Er hört es seit 1973, als er weiterhin dafür plädierte, mit den Palästinensern zu reden. „Rache bringt nichts“, sagt er und hält ein Plakat von Aams Abu Sabilh (25), einem der dreißig von der Hamas entführten Araber, vor der Brust. „Rettet sie – Waffenstillstand“, hat er auf ein Blatt Papier geschrieben.

„Was die Hamas getan hat, war barbarisch, aber wir müssen jetzt zuerst an die Geiseln denken.“ „Wenn die Waffen brüllen, schweigen die Musen“, sagt ein Sprichwort. Das ist es, was wir jetzt sehen.“

Über den Autor
Rob Vreeken ist Korrespondent für die Türkei und den Iran de Volkskrant. Er lebt in Istanbul. Zuvor arbeitete er in der Auslandsredaktion, wo er sich auf Menschenrechte, Südasien und den Nahen Osten spezialisierte. Er ist der Autor von Ein heidnischer Job – Erdogan und die gescheiterte Islamisierung der Türkei.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar