Labour verzögert Pläne zur Abschaffung des House of Lords

Labour verzoegert Plaene zur Abschaffung des House of Lords.jpg3Fsource3Dnext article26fit3Dscale down26quality3Dhighest26width3D70026dpr3D1


Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Labour verzögert Pläne zur Abschaffung des House of Lords, da Großbritanniens größte Oppositionspartei ihr politisches Programm vor den in diesem Jahr erwarteten Parlamentswahlen verfeinert.

Die Partei von Sir Keir Starmer hat Vorschläge, das Oberhaus in einem ersten fünfjährigen Parlament abzuschaffen, zurückgewiesen und würde stattdessen nur begrenzte Reformen für das Oberhaus umsetzen, um sich auf wirtschaftliche Prioritäten zu konzentrieren, sagen Beamte.

Zu den Änderungen dürften eine Verringerung der Zahl erblicher Peers, eine Verringerung der Gesamtgröße der Kammer – die etwa 800 zählt – und die Einführung eines neuen Ernennungsverfahrens gehören, sagten die Beamten.

Der Schritt der Labour-Partei macht eine Zusage rückgängig, die in einem im vergangenen Jahr erstellten Manifestentwurf enthalten war. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Politik der Partei einer stärkeren Prüfung unterzogen wird, da sie in Meinungsumfragen einen Vorsprung von 20 Punkten vor den regierenden Konservativen hat.

Die Schattenminister wurden angewiesen, ihre Programmpolitik bis Donnerstag zu verfeinern, damit Labour für vorgezogene Wahlen gewappnet ist, obwohl allgemein davon ausgegangen wird, dass Premierminister Rishi Sunak das Land nicht vor Herbst besuchen wird.

Es wird erwartet, dass die Partei das explizite Ziel von 28 Milliarden Pfund pro Jahr für ihren „grünen Wohlstandsplan“ aufgibt, nach dem eine Labour-Regierung Kredite aufnehmen würde, um in kohlenstoffarme Programme zu investieren.

Kollegen gehen davon aus, dass Starmer den Haushalt am 6. März – in dem Steuersenkungen von Kanzler Jeremy Hunt zu einer angespannteren Lage der öffentlichen Finanzen führen könnten – als Vorwand nutzen wird, um das Ziel aufzugeben, das in den letzten Monaten immer wieder verwässert wurde.

Darren Jones, stellvertretender Chefsekretär im Finanzministerium, sagte am Freitag, dass die Höhe der Ausgaben einer Labour-Regierung für Umweltprogramme von der jeweiligen Wirtschaftslage abhänge. „Die Zahl wird sich tatsächlich ändern“, sagte er.

Hochrangige Parteimitglieder diskutieren auch darüber, ob die Zusage, die Steuer zu erhöhen, die Private-Equity-Chefs auf Gewinne aus ihren erfolgreichen Geschäften zahlen, abgeschwächt werden soll, obwohl diese Maßnahme im Wahlprogramm weiterhin erwartet wird.

Starmer erklärte am 1. Februar gegenüber Wirtschaftsführern, dass er vor ehrgeizigen Plänen zur „Verbesserung der Arbeitnehmerrechte auf eine Weise, die seit Jahrzehnten nicht mehr versucht wurde“, durch den „New Deal für Arbeitnehmer“ der Labour-Partei nicht zurückschrecken werde.

Das Paket umfasst ein „Recht auf flexibles Arbeiten“, umfassende Rechte und Schutzmaßnahmen für alle Mitarbeiter vom ersten Tag an im Job sowie ein Verbot von Null-Stunden-Verträgen und „Fire and Rehire“, bei denen Unternehmen einen Arbeitnehmer entlassen und dann wieder einstellen. Beauftragen Sie sie zu schlechteren Konditionen. Es würde auch einige Anti-Streik-Gesetze der Konservativen rückgängig machen.

Peter Kyle, Schattenminister für Wissenschaft, sagte am Sonntag, dass eine Labour-Regierung Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz durch einen neuen „gesetzlichen Kodex“ dazu zwingen würde, alle ihre Testdaten an die Minister weiterzugeben.

Starmers Team hat im vergangenen Sommer nach Verhandlungen mit Gewerkschaftsführern und Abgeordneten an der Spitze einen Manifestentwurf mit dem Namen „Nationales Politikforum“ ausgearbeitet.

Das im Oktober fertiggestellte NPF-Dokument versprach, „das House of Lords abzuschaffen und durch eine zweite Kammer zu ersetzen“. . . mit gewählten Vertretern statt politischen Beauftragten“.

Starmer hat das nicht gewählte House of Lords zuvor als „unhaltbar“ bezeichnet. Der Vorschlag, es vollständig zu streichen, wurde in einem offiziellen Bericht des ehemaligen Labour-Premierministers Gordon Brown in der britischen Verfassung dargelegt.

Arbeitshelfer sagten, Starmer sei immer noch dafür, das Oberhaus zu überarbeiten und es schließlich zu ersetzen. „Er glaubt wirklich, dass die zweite Kammer reformiert werden muss und die Nationen und Regionen widerspiegeln muss, aber die Prioritäten der ersten Wahlperiode werden wirtschaftlicher Natur sein“, sagte einer.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar