Die Herausforderung der Arbeit im Zeitalter der künstlichen Intelligenz wird nicht so sehr ihr Überleben sein – Arbeit wird weiterhin existieren – sondern vielmehr die Zahl derjenigen, die aufgrund der Technologiekluft am Rande der Entwicklung und des neuen Hyper bleiben werden -vernetzte Gesellschaft. Mit allen Konsequenzen hinsichtlich Ungleichheiten, demokratischer Gleichgewichte – vor allem verbunden mit der Übermacht der neuen Monopolisten – und nicht zuletzt der existenziellen Bestimmung der Menschen.
Das Panel „Technologische Arbeitslosigkeit: Mythos oder Wahrheit?“ Während es einerseits die Sorge um die unmittelbare Zukunft verwässert (wir werden weiterhin einen Job haben), eröffnet es nicht weniger beunruhigende und unerforschte Szenarien für die Fähigkeit des Marktes, neben den entscheidenden auch korrekte (faire) Abstände zwischen Tochtergesellschaften einzuhalten Frage nach der Rolle von Staaten in neuen, unausgeglichenen ökopolitischen Machtverhältnissen.
Der Knotenpunkt der Umverteilung
Zweite Daniel Süßkind (Universität Oxford) „In den nächsten Jahren wird es keine plötzlichen Veränderungen geben, die Arbeit wird gleich bleiben und sich an neue Kontexte anpassen, aber was mir am meisten Sorgen bereitet, ist, dass im 21. Jahrhundert viele nicht mehr in der Lage sein werden, einen Beitrag zu leisten.“ Gesellschaft. Das Problem scheint, so ausgedrückt, weniger schwerwiegend zu sein, hat aber erhebliche Konsequenzen.“ Für Susskind werden die Herausforderungen der Postmoderne wirtschaftlicher Natur sein („Ungleichheiten zeigen, dass der Umverteilungsansatz auf der Kippe steht, Die technologische Arbeitslosigkeit ist der extremste Punkt dieses Prozesses. Die Herausforderung besteht daher in einer Umverteilung der politischen Sphäre (der allumfassenden Macht von Big Tech) in der Gesellschaft, wenn der Markt es nicht mehr so macht wie in der Vergangenheit, und, dramatisch relevant, in der Herausforderung, „einen Zweck zu haben“. Leben“.
Neue Formen der Macht
Übrigens – fügt er hinzu Aaron Benanev (New York University) – „Wir erleben das Paradox, dass sich die Technologie beschleunigt, aber gleichzeitig verlangsamt sich die Wirtschaft in Richtung Stagnation.“ Laut Benanev „wird chatGpt uns helfen können, die Produktivität in bestimmten Sektoren zu verbessern.“ Die langfristigen Folgen werden sich nicht so sehr von denen der jüngsten Vergangenheit unterscheiden. Auf jeden Fall müssen wir weniger arbeiten und die zu erledigende Arbeit teilen, um den Ausgangspunkt für ein menschenwürdiges Leben zu schaffen. Viele Arbeitsplätze geben den Menschen kein sicheres Gefühl: Das ist ein grundlegendes Problem.“ Im Hintergrund bleibt die Entwicklung der Macht, ihre Konzentration und ihre Ausübung.
Für Süßkind „ist es richtig, über neue Formen der Macht zu sprechen. Im 20. Jahrhundert waren es wirtschaftliche Macht, Konzentration, Gewinne, Preisabsprachen, das war Macht. Die heutige Herausforderung, die uns Sorgen bereitet, ist die politische Macht der Unternehmen und deren Auswirkungen auf Demokratie, soziale Gerechtigkeit und Freiheit. Denken Sie an Facebook: Wir machen uns keine Sorgen über die wirtschaftliche Dominanz, sondern darüber, dass sie die Wahlen in den USA beeinflussen könnte. Heutzutage mangelt es ähnlich wie in der Vergangenheit an Institutionen zur Schaffung von Kartellgesetzen, es fehlt an ausreichenden Fähigkeiten, diese zu verstehen und zu regulieren. Die politischen Entscheidungsträger wenden alte Heilmittel gegen diese Unternehmen an, aber es ist eine historisch veraltete und ineffektive Methode, sie einzudämmen.“