Justizverwaltung für Visibilia Editore: „Die Konten sind möglicherweise verunreinigt“

Justizverwaltung fuer Visibilia Editore „Die Konten sind moeglicherweise verunreinigt


Die Business-Sektion von Zivilgericht Mailand hat die gerichtliche Verwaltung für angeordnet Visibilia-Verlagd.h. die Kommission für die Konzerngesellschaft, die von der Tourismusministerin Daniela Santanché gegründet wurde und von ihr bis Januar 2022 geleitet wurde, bevor sie Ämter und Anteile veräußerte.

Nach den Ergebnissen der Inspektion, die schwerwiegende kritische Probleme in der Buchhaltung und Verwaltung des Kurortes aufzeigten, sagten die Richter: Sie nahmen die Bitte des Stellvertreters an Laura Pedio und die Staatsanwältin Marina Gravina sowie eine Gruppe von Minderheitsaktionären mit dem Anwalt Antonio Piantadosi.

„Unregelmäßigkeiten und ausgewachsene Krise der Visibilia-Gruppe“

Im messen Die spezialisierte Geschäftsabteilung des Gerichts von Mailand hat hervorgehoben, dass „die Situation umso ernster und relevanter ist, wenn man bedenkt, dass Visibilia Editore Spa es ist.“ aufgeführte Firma und dass die Konzerngesellschaften derzeit gefordert sind, eine ausgewachsene Krisensituation zu bewältigen.“ Die „Mängel in der Organisation des Rechnungswesens, der Verwaltung und des Treasurys des Unternehmens“, lesen wir erneut, „zeigen das.“Unzulänglichkeit des Leitungsorgans die ihre wichtigste organisatorische Pflicht nicht erfüllt hat. Ein „besorgniserregendes Bild“, das „die absolute Ungeeignetheit des Leitungsorgans des Unternehmens ans Licht bringt“. Die „Unregelmäßigkeiten – schreiben die Richter – betreffen auch Visibilia Editrice srl, die zu 100 % von Visibilia Editore spa kontrolliert wird“.

„Die Konten von Visibilia sind potenziell verunreinigt“

Dazu gehört nach Ansicht des Mailänder Gerichts die Übertragung „aller Buchhaltungs-, Verwaltungsfunktionen und vor allem der Treasury-Verwaltung an ein Unternehmen außerhalb der Gruppe“, das jedoch „den gleichen Sitz wie die Unternehmen hat und mit dem wichtigsten Kunden identifiziert wird“. die wichtigsten Schuldner, entscheidet darüber, wie, wann und an wen unter den Gläubigern des Unternehmens Zahlungen geleistet werden sollen, was bedeutet, dass die Verwaltungsoptionen an Dritte abgegeben werden. Die Richter selbst stellen klar, dass das Spa diese Buchhaltungs-, Verwaltungs- und Finanzfunktionen anvertraut hat Visibilia Concessionaria srlvon welchem Daniela Santanchè ist über Dani Immobiliare Mehrheitsaktionär. Dieses „Verhalten der Verwaltungsbehörde“ des Kurortes, „das zur Verweigerung der Verpflichtung führt, die Nachhaltigkeit des Sozialunternehmens in seiner Gesamtperspektive unverzüglich zu überprüfen, kann auch eine Quelle potenzieller Verunreinigung der wahrheitsgetreuen Darstellung der tatsächlichen Finanzbuchhaltung darstellen.“ Situation, die dem Plan der laufenden Rehabilitation zugrunde liegt. Die Richter verweisen beispielsweise auf die Ergebnisse der vom Buchhalter Ortelli angeordneten und durchgeführten Inspektion und weisen darauf hin, dass „Visibilia Concessionaria im Jahr 2022 Zahlungen in Höhe von fast 3,5 Millionen Euro direkt an die Gläubiger von Visibilia Editrice“, einer Tochtergesellschaft von Editore, geleistet hat „Im Wesentlichen zahlte Visibilia Concessionaria, anstatt ihren Gläubiger Visibilia Editrice zu bezahlen, dessen Gläubiger mit einer Art nicht formalisierter Zahlungsdelegation.“

Die Einheit der Gruppe ergibt sich aus mehreren Faktoren

Die „Einheit der Gruppe – so lesen wir weiter im Dokument – ​​ergibt sich aus mehreren Faktoren: So sehr, dass derzeit für beide Unternehmen die Verwaltungs-, Buchhaltungs- und Finanzfunktionen der Visibilia Concessionaria srl ​​anvertraut sind“, deren Vorsitzender der Tourismusminister ist Mehrheitsaktionär . „Darüber hinaus ist Herr Maggioni der alleinige Geschäftsführer von Visibilia Editrice srl, der die Rolle des Verwaltungsleiters bei Visibilia Editore innehat.“ Da Visibilia Editrice srl die operative Gesellschaft der Gruppe ist, „kann es im Interesse der Aktionäre, des Unternehmens und des positiven Erfolgs des Sanierungsplans keine wirksame Managementorganisation geben“, schreibt das Gericht, „es sei denn, sie betrifft auch die Tochtergesellschaft.“ .



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar