Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an US-Finanzregulierung myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Jamie Dimon, Vorstandsvorsitzender von JPMorgan Chase, kritisierte erneut verschiedene vorgeschlagene neue US-Bankregulierungen und erklärte den Gesetzgebern, dass die Regeln das Risiko bergen, einkommensschwachen Kunden zu schaden und weitere Risiken für das Finanzsystem mit sich bringen würden.
Die Kommentare von Dimon, die in einer am Dienstag veröffentlichten schriftlichen Aussage gemacht wurden, bereiteten die Bühne für seinen Auftritt vor dem Bankenausschuss des US-Senats am Mittwoch zusammen mit den CEOs anderer großer amerikanischer Banken.
Dimon verwies auf einen Vorschlag der Federal Reserve, die Gebühren für den Debitkartenaustausch zu begrenzen, was seiner Meinung nach dazu führen würde, dass bestimmte Konten, die bei Kunden mit geringerem Einkommen beliebt seien, für Banken weniger wirtschaftlich rentabel seien, da Debitgebühren einen großen Teil der Einnahmen aus solchen Konten generieren .
Dimon, eine einflussreiche Persönlichkeit in Washington, bezeichnete den „Mangel an wirtschaftlicher Analyse“ für Verbrauchervorschriften als „alarmierend“.
„Ohne eine nachhaltige Einnahmequelle werden weniger Banken diese Konten anbieten, und diejenigen, die dies tun, müssen die monatlichen Wartungsgebühren erhöhen oder ihre Dienstleistungen reduzieren – oder beides“, schrieb er. „Der Gesetzgeber sollte befürchten, dass dies zu einer Rückkehr zu diesen überhöhten alternativen Finanzoptionen für Menschen ohne Bankverbindung führen könnte.“
Ein Vorschlag des Consumer Financial Protection Bureau, die Verzugszinsen für Kreditkartenzahlungen zu senken, birgt das Risiko, dass die Kosten für alle Verbraucher steigen, sagte Dimon.
Dimon wird zusammen mit David Solomon von Goldman Sachs, Jane Fraser von Citigroup und James Gorman, dem scheidenden Chef von Morgan Stanley, zu den acht CEOs gehören, die bei einer jährlichen Anhörung zur Bankenaufsicht Fragen von Senatoren beantworten werden.
Dimon, Gorman und Solomon gehörten zu denen, die in ihren Aussagen erneut Kritik an neuen Kapitalanforderungen für Banken äußerten, die als „Basel-III-Endspiel“ bekannt sind und auf den vom Baseler Ausschuss festgelegten internationalen Bankenstandards basieren. Dimon sagte, der „Vorschlag zur Risikominderung werde noch mehr Risiken im Finanzsystem schaffen“.
„Obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass große US-Banken heute unterkapitalisiert sind, würde die vorgeschlagene Basel III-Endspielregel, wenn sie in Kraft tritt, die Kapitalanforderungen für die größten Banken ungerechtfertigt und unnötig um 20 bis 25 Prozent erhöhen“, schrieb er.
Solomon argumentierte, dass die Kapitalanforderungen ohne Änderungen zu höheren Kreditkosten für Kunden wie Hersteller, Lebensmittelproduzenten und Pensionsfonds führen würden.
Die Vorstandsvorsitzenden der Banken zeigten sich optimistisch, dass die Aufsichtsbehörden nach einer Kommentierungsfrist, die bis zum 16. Januar laufen soll, Änderungen an dem Vorschlag vornehmen werden. Gorman schrieb, er hoffe, „die Bundesbehörden seien offen für Änderungen und würden die Kommentare der Branche sorgfältig prüfen“.
Bei einer Branchenkonferenz am Dienstag äußerte Marianne Lake, Co-Leiterin für Verbraucherbanken bei JPMorgan, jedoch Zweifel daran, dass es zu sinnvollen Änderungen der Kapitalanforderungen kommen würde.
„Es ist ein bisschen so, als wäre man eine Geisel“, sagte Lake. „Es ist zunächst einmal so schockierend. Selbst wenn es sich also ein wenig ändert, ist man irgendwie dankbar dafür, aber es wird wahrscheinlich immer noch hoch sein.“