In Twello wurde die Notunterkunft entgegen den COA-Plänen von einer Gruppe Unternehmer „abgekauft“.

In Twello wurde die Notunterkunft entgegen den COA Plaenen von einer

In Twello, Gelderland, verhinderte eine Gruppe von Unternehmern den Bau einer Notunterkunft für junge Asylbewerber, indem sie im Alleingang ein Gebäude „vom Markt nahm“. Der Kauf stellt eine Stornierung für die Gemeinde und COA dar, der Eigentümer steht jedoch frei, dies zu tun.

Peter de Graaf

Was kann man als Bürger tun, wenn man, aus welchen Gründen auch immer, nicht möchte, dass in der Nähe eine Notunterkunft für junge Asylbewerber eröffnet wird? Sie können Einwände erheben, protestieren, demonstrieren oder Lärm machen. Sie können aber auch, sofern Sie über ausreichend Geld verfügen, dafür sorgen, dass der vorgesehene Aufnahmeort nicht mehr verfügbar ist.

Der effektivste Weg besteht darin, die Immobilie schnell selbst zu kaufen und sie so der COA-Schutzorganisation vor der Nase zu stehlen. Genau das hat eine Gruppe von Unternehmern in Twello getan, einem ländlichen Dorf in Gelderland zwischen den Städten Apeldoorn und Deventer, das zur Gemeinde Voorst gehört.

Sechzig junge Leute

Die auf die Aufnahme minderjähriger Flüchtlinge spezialisierte Odig-Stiftung hatte im Auftrag des COA ein Geschäftsgelände in einem Industriegebiet etwas außerhalb des bebauten Gebiets von Twello im Auge. Nach der Sanierung könnten dort für die Dauer von drei Jahren maximal sechzig unbegleitete minderjährige Asylbewerber (sog. unbegleitete Minderjährige) untergebracht werden.

Über den Autor
Peter de Graaf ist Regionalreporter de Volkskrant im Süden der Niederlande und übertrifft die Entwicklungen in Nordbrabant, Limburg und Zeeland. Zuvor war er EU-Korrespondent in Brüssel und Wirtschaftsreporter.

Der Eigentümer war bereit, das Gebäude zu verkaufen, und auch der Gemeinderat war bereit, mit der Wohnung zusammenzuarbeiten. „Wir wollen unsere gesellschaftliche Verantwortung wahrnehmen und einen menschenwürdigen Beitrag für diese unverzichtbare und dringend benötigte Asylunterkunft leisten“, schrieb Stadtrat Peter Wormskamp vor zwei Wochen in einem Brief an den Stadtrat.

Doch während der Gemeinderatssitzung, in der beschlossen wurde, das Geschäftslokal als Notunterkunft für minderjährige Asylbewerber auszuweisen, erhielt der Stadtrat von Odig eine Nachricht, dass die Immobilie nicht mehr verfügbar ist. Es sei „von Dritten“ gekauft worden.

Bei diesen „Dritten“ handelte es sich um mehrere Unternehmer mit Firmen im Gewerbegebiet. Kurz zuvor waren sie vom Bauherrn über den geplanten Kauf durch COA informiert worden. Sie reagierten wütend auf die „Hinterzimmerpolitik“ der Gemeinde und des COA. Sie befürchteten auch Belästigungen und Unsicherheit im Industriegebiet, wo es ihrer Meinung nach für junge Asylbewerber nichts zu tun gibt und hauptsächlich Lastwagen hin und her fahren.

„Wenn Sie den gleichen Preis wie COA anbieten, dann gehört es Ihnen“, soll der Eigentümer des Geschäftslokals den Unternehmern gesagt haben. Gesagt, getan. An dem Tag, an dem der Gemeinderat von Voorst eine Entscheidung über die Notunterkunft traf, war das Gebäude bereits verkauft.

Soziale Aufgabe

„Das bedauere ich zutiefst“, sagte Stadtrat Wormskamp (CDA) im Rathaus. „Daher können wir unserer gesellschaftlichen Aufgabe vor Ort leider nicht nachkommen.“

Der Vorsitzende des Wirtschaftsverbandes war in den vergangenen Tagen für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Ein weiterer prominenter Unternehmer, der seinen Namen nicht in der Zeitung haben möchte, möchte sich nicht weiter äußern. „Das interessiert mich nicht“, sagt er. ‚Es ist was es ist.‘

„So funktioniert der Markt“, seufzt COA-Sprecher Jan Scholten. „Es ist schwer zu schlucken, aber wir müssen weiter nach Unterschlupfplätzen suchen.“ Ende September und Anfang Oktober richtete Staatssekretär Eric van der Burg dringende Forderungen an die Kommunen, Schutzplätze zur Verfügung zu stellen, mit besonderem Augenmerk auf unbegleitete Minderjährige.

„Es sind Kinder, aber viele Kommunen befürchten, dass diese Gruppe größere Belästigungen verursacht als andere Asylbewerber“, sagt Scholten. „Es ist ein ziemlich hartnäckiges Bild, das nicht mit der Praxis übereinstimmt.“

„Kein optimales Gebäude“

Der Bedarf an Unterkünften für unbegleitete minderjährige Asylbewerber ist so groß, dass mittlerweile sogar ein Gebäude in einem Industriegebiet, das hauptsächlich als Lager genutzt wird, eine realistische Option darstellt. „Es ist sicherlich kein optimales Gebäude für Notunterkünfte“, räumt Stadtrat Wormskamp ein. Im Gewerbegebiet gibt es auch ein Lager für Feuerwerkskörper. Dennoch gaben die politischen Verantwortlichen positive Ratschläge zu einer vorübergehenden Abweichung vom Bebauungsplan. Denn „das gesellschaftliche Interesse ist groß“, sagt der Stadtrat.

Die Reaktionen auf das unternehmerische Handeln sind geteilt. Einige begrüßen den Blitzkauf, hauptsächlich um der Regierung eine Lektion zu erteilen. „Früher war Open Government in diesem Land ein Wert“, sagt ein Leser der Regionalzeitung Der Stentor. „Wir sind mittlerweile an einem Punkt angelangt, an dem Kommunen in Hinterzimmern heimlich Pläne schmieden, um die Bürger damit zu überraschen.“

Andere missbilligen die Aktion. „Eine Gruppe Twellese-Unternehmer hat diese Woche schamlos die ‚Macht des Geldes‘ zum Ausdruck gebracht“, schrieben vier Einwohner am Mittwoch in der Lokalzeitung. Voorster-Nachrichten. Auch die Kommunalfraktion von PvdA-GroenLinks verfolgte die Ereignisse „mit großer Trauer“: „Hier geht es darum, einer Gruppe junger Menschen, sogar Kindern, Schutz zu bieten, die von einer besseren Zukunft träumen.“

Villa in Den Helder

Es ist nicht das erste Mal, dass wohlhabende Bürger oder Unternehmer die Sache selbst in die Hand nehmen, um die Aufnahme von Asylbewerbern vor Ort zu verhindern. Beispielsweise kaufte 2017 eine Gruppe von Anwohnern eine Villa in Den Helder, um zu verhindern, dass die COA das Grundstück für die Unterbringung von 16 jungen Asylbewerbern erwirbt. Ein Reporter der Noordhollands Dagblad versuchte vor Ort herauszufinden, warum, stieß aber auf eine Mauer des Schweigens. „Kein Kommentar“, hieß es.

Am berüchtigtsten ist der Kauf eines ehemaligen Blindeninstituts in Vught vor 25 Jahren durch neun wohlhabende Vught-Bewohner. 1998 wollte das COA dort ein Asylbewerberzentrum für 320 Asylbewerber errichten. Der Kauf des Gebäudes durch wohlhabende Anwohner löste einen Sturm der Kritik und Empörung aus. Aus Protest besetzten SP-Mitglieder das Gebäude mehrere Tage lang. „Flüchtlinge werden durch die Macht der Reichen außen vor gelassen“, hieß es auf einem Banner. „Reiche Menschen erkaufen sich ihre Freiheit“, heißt es in einem anderen Text.

Im Rathaus von Twello betont Stadtrat Wormskamp, ​​dass er die Lage „sehr ärgerlich“ finde, dass er aber nichts dagegen tun könne. Auf die Kritik der Unternehmer, sie seien von der Nachricht überrascht worden, sagt er: „Gerade in der Gründungsphase braucht es immer ein gewisses Maß an Vertraulichkeit.“ Jeder hat eine Meinung zur Asylaufnahme. Richtig spannend wird es aber erst, wenn es einen bestimmten Ort gibt. Dann geht es plötzlich um mein Dorf, meine Nachbarschaft, meinen Hinterhof.“



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar