Im Wahlrecht ist das Reformspiel zwischen Sperrklauseln und Mehrheitsprämien im Gange

Hören Sie sich die Audioversion des Artikels an

Nach grünem Licht vom Ministerrat, der den Reformentwurf im Namen einstimmig verabschiedete uraufgeführt das Spiel wird ausschließlich nach den neuen Abstimmungsregeln gespielt. Premierministerin Giorgia Meloni Er wies darauf hin, wie Rechnung Wir wollten weder die Frage des Stimmzettels noch die des Mehrheitsbonus ansprechen, weil sich das Parlament damit auch durch eine Neufassung des Wahlgesetzes befassen muss.

Die Grenze des aktuellen Wahlsystems

Und dazu, zum damit verbundenen Wahlrecht Verfassungsreform , es gibt eine Gewissheit und mehrere Unbekannte. Die Gewissheit ist, dass das aktuelle System, das Rosatellum muss geändert werden, da es keine mathematische Sicherheit bietet, dass der direkt gewählte Ministerpräsident über die im Regierungsentwurf vorgesehene parlamentarische Mehrheit von 55 % verfügt.

Die Mehrheitsprämienschwelle

Der Text spricht von einem System mit Mehrheitspreis Und gerade beim Mechanismus zur Vergabe dieses Preises sowie beim System zur Auswahl der Parlamentarier kann es sowohl zu unterschiedlichen Lösungen als auch zu einer Reihe von Problemen kommen. Das zukünftige Wahlgesetz muss eine Mindestschwelle vorsehen, ab der die Belohnung ausgelöst wird. Aber hier stellt sich die erste Frage: Angesichts des von der Regierung konzipierten Modells, argumentieren einige Konstitutionalisten – eine Direktwahl des Ministerpräsidenten vorsieht, an die eine Mehrheit geknüpft ist, sollte die Mindesthürde sein
um 50 %
, wie das System zur Wahl des Bürgermeisters oder wie das französische Präsidialsystem. Ohne eine absolute Mehrheit müssten wir in eine Stichwahl gehen.

Die Mehrheitshypothese

Wahrscheinlich in der mehrheitlich Stattdessen denken wir darüber nach niedrigere Schwellenwerte, wie das von 40 %, das im Italicum enthalten ist (Gesetz, das 2017 vom Verfassungsgericht jedoch aus anderen Gründen abgelehnt und daher nie angewendet wurde). Da die Regierung beschlossen hat, das Zweikammersystem beizubehalten, besteht jedoch die Möglichkeit (hervorgehoben durch das Gerichtsurteil von 2017), dass es zu zwei unterschiedlichen Ergebnissen für den Senat und die Kammer kommen wird, zum Beispiel, dass in einem Fall die Schwelle von einer Koalition überschritten wird, und in ‚Sonstiges nur gestreift. In jedem Fall der Stimmzettel (ebenfalls basierend auf dem Urteil von 2017) muss offen sein, d. h. mit der Möglichkeit einer Zusammenlegung zwischen der ersten und zweiten Runde, um eine übermäßige Unverhältnismäßigkeit bei der Vergabe des Preises zu vermeiden.

Der Knoten des Algorithmus

Ein Rätsel, das Mathematiker und den Algorithmus fasziniert, mit dem der nationale Mehrheitspreis, der der siegreichen Koalition und damit ihren verschiedenen Parteien zugewiesen wird, auf Wahlkreisebene „verringert“ werden kann. Der Algorithmus des Rosatellumin 8 einander untergeordneten Schritten, knarrte mit der Kürzung der Parlamentarier, insbesondere für den Senat, wo nur 200 gewählt werden.