Die Vorschläge in diesem Bereich, nämlich die Überwindung des Jobs Act einerseits und das Instrument zur Senkung des Steuerkeils andererseits, standen bereits im Programm der Pd für die Wahlen vom vergangenen 25. September. Es ist notwendig, sich um Innovation zu bemühen, indem man die neue Realität der Arbeit vertieft und sich die Zukunftsperspektive vorstellt. Deshalb habe ich ein neues Arbeitsstatut vorgeschlagen, weil sich die Welt tiefgreifend verändert hat und es in den letzten Jahren zu einer zunehmend unhaltbaren Verdichtung von Löhnen und Rechten bei der Vervielfältigung von Vertragsarten gekommen ist. Das Reagieren auf arbeitsrechtlicher und steuerlicher Ebene ist eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung. Auch weil es Branchen und Produktionsketten gibt, in denen befristete Arbeitsverhältnisse unumgänglich sind. Ich denke an Saisonjobs im Tourismus oder in der Landwirtschaft. Öffentliche Eingriffe müssen regulierend sein und auf die allgemeine Umstrukturierung des Arbeitsmarktes abzielen. Aus diesem Grund muss das Ziel des neuen Gesetzes die Anerkennung universeller Rechte (Krankheit, Recht auf Elternschaft mit Mutterschaftsurlaub, gleicher Urlaub, Mindestlohn, soziale Sicherheit) für alle Arten von Arbeit sein, nicht nur für abhängige. aber auch zu den autonomen, Umsatzsteuernummern und gerade prekären. Auch die schrittweise Verkürzung der Arbeitszeit bei gleichem Lohn und die Umverteilung der Arbeit zugunsten von Frauen und Jugendlichen müssen in den Fokus gerückt werden. Es bedeutet, Talent und Kreativität in Produktionsprozesse einzubringen, ganze Sektoren zu verjüngen, die Produktivität zu steigern, Wohlstand umzuverteilen. Auch in Italien gibt es bereits gute Beispiele wie Banca Intesa und Luxottica Ökologie und Arbeit.
Besteht nicht die Gefahr, dass wir durch den Übergang Arbeitsplätze verlieren und unseren Unternehmen schaden?
Die Notwendigkeit eines ökologischen Wandels ist heute eine Tatsache, es gibt keine Alternativen, wenn wir unseren Planeten retten wollen. Aber der Übergang wird, wenn er gut gehandhabt wird, ein industriepolitisches Instrument für Wachstum und Beschäftigung sein, das mit der Zeit qualifiziertere, besser bezahlte und stabilere Arbeitsplätze schaffen wird. Aber es muss klar sein, dass dies ohne öffentliche Intervention und Investitionen nicht möglich sein wird. Zum Beispiel, um bei einem aktuellen Fall zu bleiben, es gibt keine Möglichkeit, Gebäude effizienter zu machen, wie es in Europa beschlossen wurde, ohne die öffentliche Hand: Wir brauchen eine starke öffentliche Investition und eine gezielte Industrie- und Steuerpolitik, wenn wir die Kosten dafür nicht wollen Übergang fallen auf die Schwächsten. Die Herausforderung, zu der wir berufen sind, besteht darin, Menschen und Unternehmen zu begleiten und zu unterstützen, die weniger gerüstet sind, um diesen notwendigen Wandel in unserem Entwicklungsmodell (Übergang von einer linearen Wirtschaft zu einer Kreislaufwirtschaft) zu bewältigen. Das Wertegerüst ist in diesem Zusammenhang für mich die von Papst Franziskus in der Enzyklika „Laudato Si‘“ proklamierte „Ganzheitliche Ökologie“: „Wir kommen nicht umhin zu erkennen, dass ein echter ökologischer Ansatz immer zu einem sozialen Ansatz wird, der integrieren muss Gerechtigkeit in Diskussionen über die Umwelt, sowohl den Schrei der Erde als auch den Schrei der Armen zu hören“. Kurz gesagt, alle Bürgerinnen und Bürger müssen die Möglichkeit erhalten, einen sozial und wirtschaftlich nachhaltigen Übergang zu durchlaufen.
Ein weiteres spaltendes Thema bleibt das der Allianzen: Die Demokratische Partei muss auf die M5 oder den Dritten Pol schauen?
Ich habe es gleich zu Beginn gesagt: Die Demokratische Partei muss die Hegemonie auf der Linken wiederentdecken. Dann werden wir über Allianzen nachdenken. Andererseits wird der nächste wichtige Wahltermin in gut einem Jahr die Europawahl 2024 sein, bei der wir nach dem Verhältniswahlsystem und damit ohne Bündnispflicht wählen werden. Zum Schluss ein Schlagwort links: Patrimonial ja oder nein? Die durchzuführende Steuerreform ist radikaler als die Erbschaftsreform! Auch dieses Thema kommt mir nostalgisch vor: Nehmen wir erstmal die 80 Milliarden an Steuerhinterziehung, und das geht in zwei Jahren, und bringen Arbeit und Einkommen wieder ins Gleichgewicht. Kurz gesagt: Wer nicht zahlt, muss zuerst zahlen.