Nur die Hypothese, die in einem Entwurf der technischen Büros des Ministeriums für Unternehmen und Made in Italy enthalten war, hatte die Gefahr bestanden, das Wettbewerbsgesetz für 2022 zu sprengen. Jetzt geht die völlige Liberalisierung des Vertriebs einher, begleitet von der Beseitigung lokaler Beschränkungen, die noch immer Widerstand leisten Die Öffnungszeiten der Geschäfte werden von der Kartellbehörde neu eingeführt und gehören damit zu den Prioritäten, die der Regierung und dem Parlament mitgeteilt werden. Das ist kein trivialer Hinweis, denn wenn sie den Eingriff erneut vorschlagen will, kann die Exekutive nun mit einer erheblichen Unterstützung rechnen: Das Kartellamt bittet sozusagen auch darum.
„Zu viele Verkaufsbeschränkungen“
Der Bericht der Behörde wurde wie jedes Jahr im Hinblick auf das künftige Wettbewerbsrecht (das von 2023) erstellt. In dem umfangreichen Dokument, das insgesamt Anregungen und Wünsche zu einem Dutzend Wirtschaftszweigen enthält, fordert der Bürge ausdrücklich eine Erhöhung des Liberalisierungsgrads im Einzelhandel, in dem, wie er feststellt, „weiterhin weit verbreitete Zugangs- und Tätigkeitsbeschränkungen bestehen“. wirtschaftlich», vorbehaltlich der Anmerkungen der Europäischen Kommission und der OECD. Nach Ansicht des Kartellamts sollte der Verweis auf die Regelung der Regionen über die Zeiträume und die Dauer von Liquidationsverkäufen und Saisonendverkäufen (Verkäufen) aus der Reform von 1998 gestrichen werden (Gesetzesdekret 114). In der Praxis würden durch die Streichung von „Zeiträumen und Dauer“ die Verkäufe kostenlos und für Ladenbesitzer das ganze Jahr über möglich.
Mehr Flexibilität auch bei Aktionsverkäufen
Gleichzeitig fordert der Bürge, dass auch in den Zeiträumen unmittelbar vor Verkaufsbeginn für dieselben Produkte Sonderverkäufe organisiert werden dürfen, während derzeit ein Verbot besteht, das je nach Region zwischen 15 und 40 Tagen variiert. Beide Maßnahmen waren, wie erwähnt, in einem ersten Entwurf des Wettbewerbsgesetzes 2022 enthalten, der Ende April letzten Jahres vom Kabinett verabschiedet wurde. Dann hatte die unmittelbare und entschiedene Kritik seitens der wichtigsten Handelsverbände, angefangen bei Confcommercio und Confesercenti, zur Streichung mit der offiziellen Begründung geführt, dass das Problem dann durch Konsultation der Regionen und Betreiber konzertierter behandelt werden würde ( es wurde jedoch inzwischen kein Tisch zu diesem Argument einberufen).
Beseitigen Sie lokale Barrieren bei Fahrplänen
Doch das Kartellrecht geht noch weiter als die im April evaluierten Hypothesen. Und er betont, dass auf lokaler Ebene weiterhin Zwänge und Beschränkungen im Widerspruch zu den Bestimmungen des 2011 von der Monti-Regierung verabschiedeten Salva-Italia-Dekrets stehen, das durch die Integration des Gesetzesdekrets 223/2006 die Öffnungszeiten des Einzelhandels durch die Abschaffung allgemein liberalisiert hatte die Verpflichtungen zur Einhaltung der Öffnungs- und Schließzeiten, der sonntäglichen Schließung an Feiertagen und der halbtägigen Schließung unter der Woche. Nach Ansicht des Kartellamts wäre jedoch ein regulatorischer Eingriff erforderlich, um auch die Absätze 4 und 5 des Gesetzesdekrets 114 von 1998 ausdrücklich aufzuheben, die sich auf die direkte Zuständigkeit der Gemeinden beziehen, die „von der Verpflichtung zur Schließung an Sonn- und Feiertagen abweichen können“. . Eine mögliche Interpretation des Ausfalls des Bürgen ist, dass in diesem Punkt die Rückkehr konservativerer Tendenzen verhindert werden soll, die beispielsweise zur Zeit der Conte-I-Regierung in einem von der Liga unterzeichneten Gesetzentwurf (heute) ihren Ausdruck gefunden hatten in der Mehrheit) und durch M5S, um mindestens einen von zwei geschlossenen Sonntagen zu erreichen.
Die Nr. der Gewerbetreibendenverbände
Was hingegen die Verkaufsfrage betrifft, zielt der Vorschlag des Bürgen darauf ab, die Streitigkeiten zwischen Confcommercio und Confesercenti genau an den Tagen nachzuspielen, an denen die außerordentlichen Juli-Verkäufe in ganz Italien wieder aufgenommen werden. Die These lautet, dass sich eine völlige Liberalisierung als Vorteil für große Vertriebsketten erweisen könnte, allen voran für multinationale Unternehmen, insbesondere wenn diese nicht nur über den physischen Kanal, sondern auch über eine starke Präsenz auf Online-Verkaufsplattformen verfügen können. Mittelständische Unternehmen betrachten vorübergehende Rabatte auch als nützliche Instrumente, um mehr zu verkaufen, Lagerbestände freizugeben und über mehr Liquidität zu verfügen. Im Gegenteil sind sie der Ansicht, dass zu niedrige Gewinnspannen im Laufe des Jahres den Wettbewerbsunterschied zum Großvertrieb vergrößern würden, auch weil dieser größere Möglichkeiten hat, erhebliche Summen in die Werbung zu investieren.