Hämmerhafte Bemerkungen und Schikanen passen zu Wilders‘ Politik als Spiel

Wer nach der Rationalität hinter mehr als 2,5 Millionen Stimmen für Geert Wilders sucht, braucht mehrere Linsen. Die Tatsache, dass sich etliche Muslime für Wilders entschieden haben, ist weniger unlogisch, als es nach zwanzig Jahren des Islam-Bashings scheint. Konservative Muslime stimmen gerne für einen autoritären Führer, erklärte Lale Gül WNL am Sonntag. Und sie haben genauso wenig Rücksicht auf LGBTIQ+ wie der PVV-Führer.

Videos in sozialen Medien zeigen Wilders im Parlament: „Das ist die aufgewachte Diktatur!“ Unsere Kinder lernen es in der Grundschule Drag Queens, zwei Geister… Nun, los geht’s!‘ Aber es gibt auch progressive Muslime, Menschen, die sich von einer traditionellen islamischen Kultur lösen wollen, die sich laut Gül für Wilders entschieden haben. Weil er der Einzige ist, der sich der Religion im öffentlichen Raum widersetzt.

Schwieriger wird es, wenn es um die Beweggründe der übrigen Wähler geht. Genug Gründe für eine Protestabstimmung: niedergeschlagene Sozialhilfeeltern, Hunderttausende Wohnungssuchende, Misstrauen gegenüber der Regierung, Finanzsorgen, Migrationssorgen, Klimasorgen, Rentensorgen und Sorgen um die Gesundheitsversorgung. Aber diese Niederländer können ihre Unzufriedenheit auf vielen anständigen Partys zum Ausdruck bringen.

Angenommen, in der Wahlkabine würde die Sorge an erster Stelle stehen, dann wäre es sinnvoll, eine Oppositionspartei mit erfahrenen Administratoren zu wählen. Dann können Sie sicher sein, dass sich etwas ändern wird. Nun marschiert eine Party in Form einer One-Man-Show Richtung Torentje. Verwaltungserfahrung ist kaum vorhanden. Gestern ist PVV-Scout Gom van Strien an seinem ersten Arbeitstag zurückgetreten. Wilders: „Ein Fehlstart… Ich wusste auch nicht, was los war.“ Ronald Plasterk wurde schnell rekrutiert. Es bleibt abzuwarten, was Wilders über seine 37 Abgeordneten und die PVV-Minister, die er ernennen wird, weiß (und was nicht).

So gesehen erscheint ein Votum für die PVV wenig rational. Gefühle (Wut, Ekel, Angst) spielen eine große Rolle, und dann fließen die Stimmen leicht in Richtung Wilders. Wähler, die unter dem leiden, was in der Politikwissenschaft als „politische Entfremdung“ bezeichnet wird, dem Gefühl, dass das System für sie nicht funktioniert und dass jeder Versuch, es zu beeinflussen, vergeblich ist, werden von Wilders aktiviert. Weil er einen anderen Knopf drückt. Der der Gamifizierung. Der Nervenkitzel, die Dopaminschübe, das Mobbing und das laute Lachen.

Politik als Spiel, bei dem „die Elite“ bestraft werden muss. Gespielt von Leuten, die nicht unbedingt selbst in Schwierigkeiten sind, sich aber nicht als vollwertige Mitglieder der Gesellschaft fühlen. Viele gekränkte Menschen, die Wilders‘ hasserfüllte und schneidende Schikanierung amüsant finden. Seine Vorschlaghammer-Soundbits passen in die Politik als Spiel: Null Asylbewerber! Moscheen geschlossen! Renten bis 65! Die Niederlande raus aus der EU! Schafft die NPO ab! Es ist Wilders wie die Formel 1.

Die Vorschlaghämmer und Hassreden kommen auf TikTok und anderen sozialen Medien gut an. Dort erhalten rechtsextreme Wähler ihre Informationen. Das Wilders-Video von einem braven Kanal wie Libellenfernsehen wurde 3,4 Millionen Mal angesehen, die Folge mit Marijnissen 580.000 Mal und die mit Timmermans 43.000 Mal.

Dann gibt es noch die Bullshit-Kanäle, für die Wilders genau in der richtigen Stimmung ist. Biene Heute drinnen im Fernsehen und online in TikTok-Videos seiner Auftritte. Darüber hinaus erhält Wilders Online-Hilfe von verschwörungsgesinnten Tyrannen wie Robert Jensen, der eine obszöne Kampagne gegen die Linke führt und sich als Staatssekretär für Medienangelegenheiten anbietet.

So entfaltet sich das Trump Playbook. Während Wilders sich in ein Schaffell hüllt, beteiligen sich NSC, VVD und BBB an seinem Spiel. Es steht Abriss auf dem Spiel. Zerstörung von Kultur, öffentlichen Medien, internationalem Engagement und Klimapolitik. Ungarn und Polen haben gezeigt, wie schnell so etwas passieren kann.