Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Der indische Handelsminister erklärte, dass die Handelspolitik bei der Bekämpfung des Klimawandels keine Rolle spiele, was den Hoffnungen, die globale Erwärmung durch Handelsabkommen zu bekämpfen, einen Schlag versetzte.
Piyush Goyal sagte der Financial Times, dass Handel und Umwelt „zwei getrennte Themen“ seien und dass die Versuche der reichen Welt, Nachhaltigkeit in Abkommen zu verankern, „voreingenommen“ seien.
„Handel hat damit nichts zu tun“, sagte er in einem Interview auf der alle zwei Jahre stattfindenden Konferenz der Welthandelsorganisation, auf der Regierungen darüber diskutieren, wie Handelsströme umweltfreundlicher gestaltet und Subventionen für Überfischung abgeschafft werden können.
Goyal sagte, dass andere UN-Institutionen am besten in der Lage seien, den Klimawandel und Arbeitsnormen anzugehen, etwa das Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen und die Internationale Arbeitsorganisation.
„Die Welt hat verschiedene multilaterale Organisationen vorbereitet und sie sollten respektiert werden“, sagte er. „Sie sollten ihre Arbeit machen dürfen.“
Länder, die sich durch fossile Brennstoffe industrialisiert haben, sollten dafür zahlen, den Klimawandel aufzuhalten, sagte Goyal und verwies auf das Pariser Abkommen von 2015, in dem Industrieländer versprachen, Entwicklungsländer zu finanzieren, um den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu reduzieren und sich an den Klimawandel anzupassen.
Eine Verpflichtung aus dem Jahr 2009, bis 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar für Entwicklungsländer auszugeben, wurde nicht eingehalten.
„Alle Umweltschäden, die in der Vergangenheit entstanden sind, sind immer noch nicht wiedergutgemacht. Was ist damit?“ er hat gefragt.
„Bevor wir neue Umweltprobleme hinzufügen, klären wir zunächst, wer für die Umweltzerstörung verantwortlich ist. In Paris wurden bestimmte Versprechen gemacht. Sie müssen erfüllt werden.“
Indien stelle 17 Prozent der Weltbevölkerung, verursache aber nur 3 Prozent der Emissionen, sagte er.
Goyal griff einseitige EU-Handelsmaßnahmen zum Schutz der Umwelt an und sagte: „Es gibt eindeutig Voreingenommenheit, Diskriminierung und Ungerechtigkeit.“
Dazu gehören der CO2-Grenzausgleichsmechanismus; eine Steuer auf die Einfuhr von Produkten wie Stahl, die hohe Emissionen verursachen; und ein Abholzungsgesetz, das Importeure von Rohstoffen wie Kautschuk und Kaffee dazu zwingen würde, nachzuweisen, dass sie nicht auf kürzlich von Bäumen gerodeten Flächen angebaut wurden.
Er sagte, Delhi habe noch nicht entschieden, ob es eine WTO-Beschwerde gegen die Maßnahmen einreichen solle.
Goyal, der wegen seiner harten Haltung auf der Ministerkonferenz unter Druck steht, wo er in mehreren Bereichen mit einem Veto gedroht hatte, schlug gegen die Entscheidung der USA zurück, die Streitbeilegungsfunktion der WTO zu behindern.
Washington hat die Ernennung von Schiedsrichtern für Berufungsgremien blockiert, was bedeutet, dass Länder, die einen Fall verlieren, das Urteil einfach ignorieren und ins Leere Berufung einlegen können.
„Ich habe viele Beschwerden, die von der WTO bearbeitet werden müssen“, sagte er. „Ich habe keinen Rückgriff auf Gerechtigkeit. Solange wir also kein funktionierendes Berufungsgremium haben, haben alle anderen Entscheidungen keine Bedeutung.“
Indien selbst behindert zwei weitere Verhandlungen fast im Alleingang. Sie besteht auf der Beibehaltung eines öffentlich finanzierten Lebensmittelvorratssystems und verzögert die Gespräche über Agrarsubventionen.
Im Vorfeld der Wahlen kam es in Indien zu weitverbreiteten Protesten von Landwirten, die den Einsatz für Goyal erhöhen.
Indien will außerdem eine Vereinbarung beenden, keine Zölle auf elektronische Güter wie Film-Streaming und soziale Medien zu erheben. Goyal sagte, dies begünstige große Technologieunternehmen gegenüber KMU, die für ihr Wachstum einen Zollschutz benötigen. Das E-Commerce-Moratorium wird in der Regel von Sitzung zu Sitzung verlängert. Indien, unterstützt von Indonesien und Südafrika, weigert sich, dies zu tun, obwohl die meisten WTO-Mitglieder den Schritt befürworten.
„Ich habe Start-ups. Ich habe Technikprofis, die gerne heimische Technik produzieren. Ich habe E-Commerce-Plattformen in Indien. Aber sollte ich sie nicht unterstützen? Ist es nur einigen wenigen ausgewählten großen Technologieunternehmen vorbehalten, E-Commerce zu betreiben?“ er hat gefragt.
Die Konferenz soll am Donnerstag enden, wird aber voraussichtlich überlaufen, da die Delegationen über das Moratorium feilschen.
Goyal sagte, Indien sei bereit, „sofort“ ein Handelsabkommen mit Großbritannien abzuschließen, aber London habe keine Entscheidung getroffen.
Die Gespräche mit der EU wurden fortgesetzt, aber Indien werde „auf keinen Fall“ irgendwelche Nachhaltigkeitsverpflichtungen akzeptieren, was eine kritische Forderung Brüssels sei.