Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Die Mitarbeiter der Europäischen Zentralbank sind über den Ansatz des Direktoriums zum Klimawandel empört, nachdem eine Führungskraft sagte, dass neue Mitarbeiter „umprogrammiert“ werden müssten, um sicherzustellen, dass sie ihre grüne Politik unterstützen.
Der Personalausschuss der EZB forderte Präsidentin Christine Lagarde und ihr Spitzenteam in einem Brief auf, ihren Führungsstil zu überdenken. Die Financial Times hatte dies gelesen und beklagte sich über die „respektlosen“ Kommentare eines Direktoriumsmitglieds bei einer Sitzung im letzten Monat.
Der Schritt verdeutlicht die zunehmende Meinungsverschiedenheit der EZB-Mitarbeiter gegen ihre Chefs, die die Bewältigung der Risiken des Klimawandels zu einer Priorität für die Zentralbank gemacht haben.
Frank Elderson, der Ende 2020 zur EZB kam, sagte bei der internen Sitzung: „Warum sollten wir Leute einstellen, die wir umprogrammieren müssen, weil sie von den besten Universitäten kommen, aber immer noch nicht wissen, wie man das Wort ‚Klima‘ buchstabiert?“ ‚.“
Die Personalvertreter sagten, „viele Kollegen waren schockiert über die Wortwahl und die Standpunkte von Herrn Elderson“ und dass die Idee der „Umprogrammierung“ von Menschen „in direktem Widerspruch zu den demokratischen Werten stehe, für die die EZB und die EU stehen“.
„Wir würden das Direktorium ermutigen, über seinen Führungsstil nachzudenken und anzuerkennen, dass Menschen in demokratischen Gesellschaften nicht ‚umprogrammiert‘ werden sollten, sondern durch Argumentation und Fakten überzeugt werden und mit gutem Beispiel vorangehen sollten“, heißt es in dem Brief, der den Mitarbeitern der EZB am übermittelt wurde Montag.
Die EZB, die auf ihrer Sitzung am Donnerstag ihren Leitzins für die Eurozone unverändert lassen will, sagte, Elderson sei „ein überzeugter Befürworter“ aller Formen der Vielfalt.
„Seine Botschaft, dass die Klimawissenschaft in der Arbeit der EZB berücksichtigt werden sollte, spiegelt direkt das wider Strategie der Bank„, hieß es und fügte hinzu, dass seine Kollegen im Direktorium seine Ansicht teilten, „dass alle Faktoren, die sich auf die Mandatsaufgaben der EZB auswirken, richtig verstanden werden sollten“.
Mehr als die Hälfte der EZB-Mitarbeiter gaben in einer Umfrage ihrer wichtigsten Gewerkschaft in diesem Jahr an, dass Lagarde dies getan habe schlecht abschneiden und fast sechs von zehn gaben an, kein Vertrauen in sie oder den Vorstand zu haben.
Eldersons Äußerungen, über die erstmals Politico berichtete, haben auch politisches Aufsehen erregt. Das Europäische Parlament forderte letzte Woche die EZB auf, seine Aussage zu untersuchen und „jeden Verdacht einer ideologischen Voreingenommenheit umgehend zu beseitigen“. ein Beschluss es übermittelte den Jahresbericht der Zentralbank.
Die Abgeordneten äußerten ihre „große Besorgnis“ über seine Äußerungen, forderten, dass sich die EZB „unbeirrt“ auf ihr Hauptmandat der Preisstabilität – definiert als eine Inflation von 2 Prozent – konzentrieren müsse, und betonten „die Bedeutung des Pluralismus für die institutionelle Kultur der EZB“. “.
Lagarde antwortete auf Fragen von Europaabgeordneten zu Elderson: „Obwohl ich alle meine Kollegen voll und ganz unterstütze, auch den von Ihnen genannten, ist mir klar, dass Worte manchmal ein wenig über die Leidenschaft hinausgehen können, die das, was sie zum Ausdruck bringen, unterstreicht.“
„Vertrauen Sie mir, dass Vielfalt nicht durch die Leidenschaft für etwas verwässert wird, das von entscheidender Bedeutung ist und Auswirkungen auf unsere Aktivitäten hat“, sagte sie.
Lagarde hat die Anstrengungen der EZB zur Bewältigung der Risiken des Klimawandels verstärkt, indem sie ihre Sicherheitenregeln und Anleihenreinvestitionen an die Berücksichtigung grüner Faktoren angepasst und einen internen Klima-Hub eingerichtet hat.
Während einige Zentralbanken wie die US-Notenbank einen vorsichtigen Ansatz gewählt haben, hat Elderson das Thema in seiner Rolle als stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsgremiums der EZB, das die größten Banken der Eurozone beaufsichtigt, in den Mittelpunkt gerückt.
Der Niederländer warnte kürzlich 20 Banken, dass die EZB tägliche Strafen verhängen würde, wenn sie nicht bald damit beginnen, Klimarisiken zu bewerten und anzugehen. Er sagte auch, dass die EZB eine grüne Umstellung sowohl in ihrem Anleihenportfolio im Wert von 4,7 Billionen Euro als auch in ihren günstigen Finanzierungen für Geschäftsbanken in Betracht ziehen sollte.
Der neunköpfige Personalausschuss, der von allen Mitarbeitern gewählt wird, sagte: „Viele Kollegen unterstützen einzeln die Entscheidung der EZB, den Klimawandel in das Mandat der EZB aufzunehmen.“ Aber es fügte hinzu, es gebe „gute Gründe, die Legitimität der EZB in Frage zu stellen, die Grenzen ihres eigenen Mandats ohne Änderung des Rechtsrahmens und auf der Grundlage der Meinungen ihrer Führung selbst zu erweitern“.
In ihrem Brief verglich sie den Ansatz der EZB zum Klimawandel mit Themen wie Einwanderung und geopolitischen Konflikten und sagte, die EZB solle sich um Gedankenvielfalt bemühen, „anstatt sich einseitige Ansichten einseitig von oben nach unten aufzwingen zu lassen“.
Es fügte hinzu, dass Eldersons Kommentare „anderen öffentlichen Äußerungen von Direktoriumsmitgliedern folgten, die als respektlos gegenüber den Mitarbeitern der EZB empfunden wurden“.