Bevor Khadija Arib, gefeierte ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses und Parlamentsabgeordnete der PvdA, aufgrund vager anonymer Beschwerden vernichtet wurde, leitete sie eine bunte Gruppe von Abgeordneten, die eine parlamentarische Untersuchung zur Corona-Politik vorbereiten musste.
Dazu gehörten Mitglieder der Koalition und Opposition, aber auch Sondertypen wie Pepijn van Houwelingen (von FvD, auch Verkaufstheke für Essensboxen, Broschüren und andere Waren) und Wybren van Haga (von der Division Wybren Voorwest). Für wen war die Corona-Krise eine komplizierte Ausrede, um die Menschen unter Druck zu halten.
Arib hoffte mit bewundernswertem Optimismus auf „ein Versöhnungskomitee“, ein Beweis dafür, dass die Menschen nach der Spaltung, die Corona durch das Land gerissen hat, immer noch reden und zusammenarbeiten können.
Anschließend wurde Arib durch anonyme Beschwerdebriefe schikaniert, es kam zu keiner Versöhnung im Ausschuss, die Absicht, eine Untersuchung durchzuführen, wurde zurückgestellt, das gesamte Kabinett wurde von Rutte schikaniert und sowohl Van Houwelingen als auch Van Haga verschwanden aus dem Parlament.
Der vertriebene Van Haga spielt derzeit im zweiten Zimmer eines Industriegebiets in Haarlem; Er beschäftigt „Parteiarbeiter“, die er aus eigener Tasche oder als Abfindung bezahlt, und legt seinen Beitrag für X fest, wie ein Kind, das mit einem imaginären Freund spricht.
Und nun wird es eine parlamentarische Untersuchung zur Corona-Politik geben. Es handelt sich um eine der ersten konkreten und einstimmigen Entscheidungen des neuen Repräsentantenhauses. Eine sehr berechtigte Entscheidung, denn obwohl das niederländische Sicherheitsamt bereits die verrückteste Zeit in der jüngeren Landesgeschichte untersucht hat, gibt es immer noch viele Probleme, die politisches Urteilsvermögen und Lehren erfordern.
Über Kinderrechte und abrupte Schulschließungen, über die erzwungene Schließung von Theatern und Bibliotheken, während heiliggesprochene Verbraucher in Prozessionen durch Ikea und das Gartencenter zogen, über Bürgerrechte und die Ausgangssperre, über das einsame Sterben älterer Menschen, über die Frivolität, mit der … Diejenigen über uns beschäftigten sich mit ihrer Macht und der Leichtigkeit, mit der sie in den Bann verrückter Ideen gerieten, Bürger über ihre mobilen Daten zu verfolgen.
Und inwieweit die Obsession mit Bildern rund um die Minister die Politik behindert hat – allein eine öffentliche Aussage der ehemaligen Corona-Gesandten Feike Sijbesma, die einen Platz am Ring innehatte, ist eine Untersuchung wert.
Eine parlamentarische Untersuchung ist Gold wert. Sehr wichtiges Instrument der Volksvertretung, Vermittler von Klarheit, ja Läuterung und von Einsichten, die dazu beitragen, den Rechtsstaat zu stärken und Verwaltungshygiene und Demokratie aufzufrischen.
Das muss man immer wieder sagen, denn in Den Haag war es einigermaßen in Mode gekommen, bei einer weiteren parlamentarischen Untersuchung die Nase zu rümpfen, was zu einem Spielzeug für rachsüchtige Oppositionelle geworden wäre, die weniger an der Wahrheitsfindung als vielmehr daran interessiert sind Sie gehen an die Grenzen der amtierenden Macht und treten im Fernsehen auf.
Dieser Lärm wird jetzt noch zunehmen, da Thierry Baudet den nicht wiedergewählten Van Houwelingen zurück ins Repräsentantenhaus holt – er opfert dafür „vorübergehend“ Freek Jansen – mit dem einzigen Zweck, die Corona-Umfrage vorzubereiten und „diese Leute völlig in den Wahnsinn zu treiben“. ‚. Er hat Hugo de Jonge im Visier.
Allerdings ist die Rückkehr des Verschwörungstheoretikers kein Grund, die Umfrage abzusagen. Dafür sind Thema und Instrument viel zu wichtig. Im vorherigen Repräsentantenhaus war das allgemeine Interesse unter zerstrittenen Splittern, die sich offen hassten, allmählich verloren gegangen. Das neue Repräsentantenhaus trägt die große Verantwortung, zu zeigen, dass es möglich ist: Meinungsverschiedenheiten zu vertreten und dennoch dem öffentlichen Interesse zu dienen.
In den kommenden Monaten wird die Kolumnistin und Podcast-Moderatorin Sheila Sitalsing über die politischen Rahmenbedingungen in Den Haag schreiben.
Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier unsere Richtlinien.