Der selbstständige Unternehmer marokkanischer Abstammung flog von Marokko in die spanische Stadt Malaga, wo er nach der Landung aufgrund eines internationalen Haftbefehls festgenommen wurde. Frankreich hatte dies aufgrund einer alten Verurteilung wegen Drogenschmuggels erlassen. Dies war auch die Grundlage seines niederländischen Vorgehens.
Über den Autor
Erik Verwiel arbeitet im Datenredakteur von de Volkskrant. Er ist auf die Recherche öffentlicher Quellen und sozialer Medien sowie auf Dokumente spezialisiert, die im Rahmen des Open Government Act erlangt wurden.
Die Niederlande scheinen bei der Schaffung des neuen Haftbefehls eine wichtige Rolle gespielt zu haben. Im Oktober letzten Jahres hatte die niederländische Regierung den französischen Behörden mitgeteilt, dass sie den Mann aufgrund eines vernichtenden Urteils des Den Haager Gerichts nicht länger festhalten könne.
Aber aus dem Nachrichtenaustausch gesehen von de Volkskrant zeigt, dass die niederländische Regierung entscheidende Informationen unterlassen hat. In dem Brief wurde nicht erwähnt, dass der Mann bereits begnadigt worden war und somit keine Gefängnisstrafe mehr zu verbüßen war. Infolgedessen wird der Mann nun erneut zu Unrecht in Spanien festgehalten.
Hart wie Nägel
Das Gericht in Den Haag habe im vergangenen August mit einem harten Urteil entschieden, dass die Regierung im Gerichtsverfahren gegen den Mann ihre Macht missbraucht habe, hieß es de Volkskrant vor einem halben Jahr. Die niederländische Regierung hatte 2019 über den Grund seiner Festnahme gelogen. Der Mann, der zum Schutz seiner Familie nicht möchte, dass sein Name in der Zeitung erscheint, wurde daraufhin für 2,5 Jahre inhaftiert. Auf parlamentarische Anfragen antwortete Franc Weerwind, Minister für Rechtsschutz, dass er den Verlauf der Ereignisse bedauere und eine Wiederholung verhindern wolle.
„Es ist umwerfend“, sagte die Anwältin des Mannes, Rachel Imamkhan. „Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum die niederländische Regierung das tut.“ „Normalerweise nehmen Länder bei solchen Verfahren eine zurückhaltende Haltung ein, während die Niederlande hier sehr aktiv waren.“ Das hätte nie passieren dürfen, sagt Anwalt Tom de Boer, der dem Mann zusammen mit Imamkhan zur Seite steht. „Die Regierung hat dies hinter seinem Rücken getan, ohne ihn darüber zu informieren.“ „Die Regierung musste wissen, welche Konsequenzen die Übermittlung dieser fehlerhaften Informationen an Frankreich haben könnte.“
Zerquetscht
Auch Parlamentsabgeordneter Michiel van Nispen (SP) kann kaum glauben, dass der Mann erneut verhaftet wurde. „Das Gericht hatte bereits festgestellt, dass ein Mensch zerquetscht worden war. Nun scheint es, als würde dieser Mensch erneut durch niederländisches Vorgehen benachteiligt, während die Regierung angewiesen wurde, sein Leid wiedergutzumachen.‘ Er möchte eine Klarstellung von Weatherwind. Das Ministerium für Justiz und Sicherheit wurde um eine Antwort gebeten, lehnte es jedoch ab, Fragen zu beantworten de Volkskrant Antwort, weil es „nicht auf einzelne Fälle eingeht“.
Die Anwälte des Mannes hoffen, dass er irgendwann freigelassen wird, wollen aber, dass die Regierung dabei hilft. „Das Mindeste, was sie tun können, ist, die spanischen und französischen Behörden zu drängen, ihn freizulassen.“ Es ist bereits so viel Schaden angerichtet worden.“