Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Vier ehemalige Twitter-Führungskräfte, darunter Ex-Chef Parag Agrawal, verklagen Elon Musk auf eine Abfindung in Höhe von mehr als 128 Millionen US-Dollar, die ihnen der Milliardär angeblich vorenthalten habe, als er die Social-Media-Seite kaufte.
Musk entließ Agrawal zusammen mit dem ehemaligen Chief Legal Officer Vijaya Gadde, dem ehemaligen General Counsel Sean Edgett und dem ehemaligen Chief Financial Officer Ned Segal im Oktober 2022, unmittelbar nachdem er die 44-Milliarden-Dollar-Übernahme der Plattform, die er in X umbenannte, abgeschlossen hatte.
Durch die Entlassung der Führungskräfte „aus wichtigem Grund“ machte Musk die hohen Abfindungszahlungen zunichte, die sie erwartet hatten – im Fall von Agrawal fast 60 Millionen US-Dollar.
In einer Klage, die am Montag beim Bundesgericht in Kalifornien gegen Musk und .
Den Führungskräften wurden verschiedene Gründe für ihre Entlassungen genannt, etwa „angebliche Unternehmensverschwendung“ und Probleme mit Mitarbeiterbindungsprämien. Musks „angebliche Kündigung der Kläger aus wichtigem Grund war eine Scheinhandlung, die darauf abzielte, den Klägern ihre Abfindungsleistungen zu entziehen“, heißt es in der Akte.
Ein Vertreter von X lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Klage markiert die jüngste Eskalation zwischen Musk und den ehemaligen Twitter-Führungskräften. Er hat sie mehrfach öffentlich dafür kritisiert, dass sie die Plattform betreiben, insbesondere als er versuchte, sich aus der Übernahme zurückzuziehen und das Unternehmen zu verklagen, was Twitter dazu veranlasste, ihn wiederum zu verklagen, um den Deal abzuschließen.
Im vergangenen April verklagten Agrawal, Gadde und Segal X außerdem wegen der Nichtzahlung persönlicher Rechtskosten in Höhe von mehr als einer Million US-Dollar, darunter auch Kosten im Zusammenhang mit einer Untersuchung des US-Justizministeriums.
In der Klage wird ein Auszug aus Musks Biografie von Walter Isaacson zitiert, in dem der Autor behauptet, der Milliardär habe sich beeilt, den Deal früher als geplant abzuschließen, damit er die Führungskräfte „aus wichtigem Grund“ entlassen könne, bevor sie Zeit für die Ausübung ihrer Aktienoptionen hätten. oder resignieren.
„Es gibt 200 Millionen [dollar] Es liegt ein Unterschied in der Keksdose zwischen dem Schließen heute Abend und dem Schließen morgen früh vor“, sagte Musk angeblich zu Isaacson.
„Musk war wütend darüber, dass Twitter ihn nach mehreren Versuchen, aus der Twitter-Übernahme auszusteigen, verklagt hatte und ihn zwang, den Deal abzuschließen. „Er hat seine Wut an jedem ausgelassen, der an dem Fusionsstreit beteiligt war“, heißt es in der Akte vom Montag.
Die Klage ist die jüngste rechtliche und regulatorische Herausforderung für Musk und Partner. Musk drohen potenzielle Sammelklagen wegen angeblicher Nichtauszahlung vollständiger Abfindungspakete an Mitarbeiter bei Massenentlassungen.