Ein Eintrag im Verdächtigenregister dient eher dem Ausschluss und der Klärung des Sachverhalts, den die Ermittler der SOS-Gruppe der Finanzpolizei als „mutmaßliche unerlaubte Tätigkeit“ eingestuft hatten, jenes von Gabriele Gravina, der jetzigen Präsidentin des FIGC, ehemalige Nummer einer der Lega Pro bis Oktober 2018. Der Leiter der Staatsanwaltschaft von Rom, Francesco Lo Voi, hörte ihn heute Mittwoch zusammen mit dem stellvertretenden Staatsanwalt Giuseppe Cascini zu den Fakten, die bei den Ermittlungen in Perugia zu Dossiers gegen Politiker und Unternehmer ans Licht kamen und Unterhaltungspersönlichkeiten, die auf ihre Kosten illegal auf die Ermittlungsdatenbanken von „Siva“ und „Sdi Web“ zugegriffen wurden. Nach Angaben der Anwälte von Gravina, Leo Mercurio und Fabio Viglione, wäre es die Nummer eins des Fußballverbandes selbst gewesen, die darum gebeten hätte, von den Richtern angehört zu werden, um seine Position so schnell wie möglich zu klären. In den Dokumenten, die die Staatsanwaltschaft von Perugia als mutmaßliche illegale Aktivitäten nach Rom geschickt hat, werden Hypothesen über Unterschlagung und Selbstwäsche angedeutet. Derzeit stehen die Anschuldigungen jedoch nicht in direktem Zusammenhang mit Gravina.
Am Mittwoch erklärte der nationale Anti-Mafia-Staatsanwalt Giovanni Melillo in der parlamentarischen Anti-Mafia-Kommission, der von den Ermittlungen in Perugia hörte: „Die Schwere der aktuellen Ereignisse ist extrem.“ Es ist notwendig, die extreme Komplexität der korrekten und strengen Verwaltung der Datenbanken hervorzuheben, in denen diese und andere nicht weniger heikle Informationen zum Zweck der Verbrechensbekämpfung zusammenlaufen.“
«Ich glaube, dass Strianos Handlungen nicht individuell sind»
Das Striano zugeschriebene Verhalten scheint Melillo „mit der Logik der individuellen Abweichung nur schwer vereinbar“ zu sein. Ich glaube, dass es viele Elemente gibt, die im Widerspruch zur Vorstellung einer Aktion stehen, die von einem einzelnen hypothetisch untreuen Beamten konzipiert und organisiert wurde. Einer der zentralen Punkte der Staatsanwaltschaft Perugia wird darin bestehen, Strianos Figur und Beziehungssystem zu verstehen. Dies ist eine „persönliche Bewertung“ von Melillo. Aber er fügt hinzu: „Ich habe auch einiges an Erfahrung als Opfer authentischer Missbrauchsdossiers, wie sie in den Parallelarchiven des Sismi-Hauptquartiers gefunden wurden, das 2006 Pio Pompa anvertraut wurde.“
«Bewerten Sie die Angemessenheit der Instrumente zum Schutz der Geheimhaltung»
Die Waagen sind sehr empfindlich und müssen daher mit größter Sorgfalt behandelt werden. „Das Bewusstsein für die extreme Ernsthaftigkeit der Risiken, die das Image der Transparenz, Korrektheit und Zuverlässigkeit aller Institutionen, die vertrauliche Informationen verwalten, belasten, wird meiner Meinung nach einen nützlichen Beitrag zur Bewertung der Angemessenheit der aktuellen technologischen Gesetzgebungsinstrumente leisten können.“ Strukturen der öffentlichen Verwaltung, die erforderlich sind, um den Schutz des Amts- und Ermittlungsgeheimnisses, aber auch den Schutz der beteiligten Personen vor einer möglichen missbräuchlichen Verwendung dieser Informationen und anderer Informationswerte, aber auch zum Schutz der Sicherheit der Republik zu gewährleisten.
SOS-Grundwerkzeug, die Verwendung muss streng sein
Im allgemeineren Sinne sind die SOS für Melillo „wesentliche Instrumente gegen Geldwäsche und die Finanzierung des Terrorismus.“ Und sie sind auch ein grundlegendes Instrument zur Ausübung der investigativen Impuls- und Koordinationsfunktionen meiner Kanzlei. Die SOS sind sehr heikle Instrumente, sie enthalten Daten, Nachrichten und Informationen, die in der Lage sind, ein Profil von jedem zu erstellen und die Art unserer persönlichen und sozialen Beziehungen aufzudecken: Daraus folgt, dass die Nutzung der SOS mit der größtmöglichen Strenge des Zugangs und der Folgemaßnahmen einhergehen muss Kontrolle und muss innerhalb der Grenzen und zum ausschließlichen Zweck erfolgen, der jeder beteiligten Institution zusteht.