Disney kritisiert Nelson Peltz, weil er Nominierungen für den Aktivistenvorstand ablehnt

Disney kritisiert Nelson Peltz weil er Nominierungen fuer den Aktivistenvorstand.jpg3Fsource3Dnext article26fit3Dscale down26quality3Dhighest26width3D70026dpr3D1


Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Walt Disney kritisierte den Aktivisten-Investor Nelson Peltz am Dienstag in einer Vollmachtserklärung und sagte, er habe dem Unternehmen während seiner zweijährigen Kampagne für einen Sitz im Vorstand „keine einzige strategische Idee vorgelegt“.

Peltz, Mitbegründer des Hedgefonds Trian Partners, führt einen Stellvertreterkampf, um Vorstandssitze für sich und den ehemaligen Disney-Finanzvorstand Jay Rasulo zu gewinnen. Disney hat sich auch nicht für die Wahl in den Vorstand ausgesprochen.

In seiner Einreichung sagte Disney, Peltz und Isaac Perlmutter, ein Großaktionär des Unternehmens und ehemaliger Vorsitzender von Marvel Entertainment, hätten 24 Mal versucht, einen Sitz im Vorstand für Peltz zu gewinnen. Trian und Peltz haben einen früheren Proxy-Wettbewerb im Februar letzten Jahres aufgegeben.

In der Akte wurde auf die „schwierige Geschichte“ zwischen Perlmutter und Bob Iger hingewiesen, dem Vorsitzenden und CEO von Disney, der die Übernahme von Marvel durch das Unternehmen im Jahr 2009 beaufsichtigte.

Iger, der Perlmutter 2023 nach jahrelangen Spannungen zwischen den beiden Männern entließ, fragte Peltz in einem Telefonat im November, ob er Perlmutters „Ziel“ bei der Verfolgung von Vorstandswechseln kenne. Peltz habe sich mit Iger nicht auf die Beweggründe Perlmutters eingelassen, heißt es in der Akte.

Trian lehnte es ab, sich zu Disneys vorläufiger Vollmachtseinreichung zu äußern.

Perlmutter wurde Großaktionär von Disney, nachdem er Marvel an das Unternehmen verkauft hatte, und hat seine Anteile an Trian verpfändet, während das Unternehmen seinen Stellvertreterkampf fortsetzt. Laut Financial Times ist sein Anteil etwa 2,4 Milliarden US-Dollar wert.

Die Amtszeit des geheimnisvollen Milliardärs bei Disney war von Kontroversen geprägt, darunter auch Auseinandersetzungen mit Iger und Kollegen.

Disney wies in seiner Akte darauf hin, dass Perlmutter ein „überzeugter Unterstützer“ von Rasulo gewesen sei, der zuvor Finanzchef des Unternehmens gewesen war, aber zurücktrat, nachdem er für die Position des Chief Operating Officer übergangen worden war.

Berichten zufolge sagte Perlmutter zu Iger: „Sie haben mir das Herz gebrochen“, als er erfuhr, dass Rasulo nicht als potenzieller Nachfolger des Vorstandsvorsitzenden in Betracht gezogen wurde. Rasulo verließ Disney im Jahr 2015 und hatte seitdem keine Führungsposition mehr bei einem börsennotierten Unternehmen inne.

Disney sagte, sein Vorstand nannte Rasulos „enge Beziehung“ zu Perlmutter als einen der Gründe dafür, ihn nicht zur Wahl als Regisseur zu empfehlen, und bezeichnete dies als „erhebliche Besorgnis“.

„Perlmutters Sponsoring für ihn als CEO-Nachfolger würde wahrscheinlich Rasulos Fähigkeit beeinträchtigen, konstruktiv mit Iger und anderen Führungskräften des Unternehmens zusammenzuarbeiten, mit denen Perlmutter aneinander geraten war“, heißt es in der Akte.

Im November berief Disney zwei neue Direktoren – den ehemaligen Vorsitzenden und Geschäftsführer von Morgan Stanley, James Gorman, und Sir Jeremy Darroch, den ehemaligen Konzernchef von Sky – in seinen Vorstand.

Das Unternehmen gewann kürzlich die Unterstützung des Investors ValueAct Capital, aber ein anderes Aktivistenunternehmen, Blackwells Capital, sagte diesen Monat, dass es auf der Aktionärsversammlung eine eigene Liste von Nominierten vorschlagen werde.

Disney-Aktien sind im vergangenen Jahr um etwa 7 Prozent gefallen.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar