Die Wiederherstellung der schottischen Unabhängigkeit wird durch Verwirrung über die SNP-Strategie untergraben

Erhalten Sie kostenlose Updates zur schottischen Unabhängigkeit

Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Schottische Unabhängigkeit Neuigkeiten jeden Morgen.

Ein Sonderkongress zur schottischen Unabhängigkeit am Wochenende bot Humza Yousaf, dem ersten Minister des Landes, die Gelegenheit, die Strategie seiner schottischen Nationalpartei für den Austritt aus dem Vereinigten Königreich nach einem verheerenden Finanzierungsskandal und dem plötzlichen Rücktritt seiner Vorgängerin Nicola Sturgeon neu zu bewerten.

Doch in seiner ersten großen Rede vor Parteimitgliedern seit Sturgeons Nachfolger hinterließ Yousaf bei vielen die Frage, ob er lediglich die Politik seines Vorgängers wiederholte. Er sagte, die SNP würde den Gewinn der Mehrheit der schottischen Sitze bei einer Parlamentswahl im Vereinigten Königreich als Auftrag für Verhandlungen über die Erreichung der Unabhängigkeit Schottlands betrachten, auch wenn Westminster wahrscheinlich nicht positiv reagieren würde.

„Ich kenne die Strategie nicht“, sagte Charles Archibald, ein Delegierter, der aus Stirling angereist war. „Ich habe viele Leute warme, verschwommene Dinge sagen hören, aber es gibt keine wirkliche Substanz. Wir müssen aufhören, über den Prozess zu reden und uns auf die Vision konzentrieren.“

Die gemischten Botschaften unterstreichen die Herausforderung, vor der der erste Minister steht, wenn er versucht, SNP-Mitglieder zufrieden zu stellen, die angesichts der Weigerung Westminsters, seinen Widerstand gegen eine Wiederholung der Volksabstimmung von 2014 aufzugeben, ungeduldig auf die Unabhängigkeit sind.

Der Versuch der Partei, eine Wiederholung des Referendums von 2014 zu erreichen, bei dem sich die Schotten mit 55 zu 45 Prozent für einen Verbleib im Vereinigten Königreich entschieden hatten, ist ins Stocken geraten, nachdem mehrere britische Premierminister Forderungen nach einer zweiten Abstimmung abgelehnt hatten.

Sturgeon versuchte letztes Jahr, die Angelegenheit zu erzwingen, indem sie sich an den Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs wandte, doch die Richter entschieden, dass sie nicht befugt sei, ohne Londons Zustimmung eine Abstimmung abzuhalten.

Die damalige erste Ministerin entwarf ihre „De-facto“-Referendumsstrategie, bei der die SNP den Gewinn von mehr als 50 Prozent der schottischen Stimmen bei den nächsten Wahlen im Vereinigten Königreich, die voraussichtlich nächstes Jahr stattfinden werden, als Mandat betrachtet, mit London über die Bedingungen der Trennung zu verhandeln .

Ihr Plan wurde von einigen ihrer eigenen Abgeordneten abgelehnt, die befürchteten, ihre Sitze zu verlieren, wenn sie eine Parlamentswahl in eine Kampagne mit einem einzigen Thema für die Unabhängigkeit verwandeln würden.

„[A referendum] bleibt weiterhin unser Plan A; Wir wollen versuchen, Westminsters Unnachgiebigkeit zu brechen, um dies zu erreichen. Aber sie geben uns das nicht, deshalb müssen wir die Parlamentswahlen als Mittel nutzen, um die Stärke der Gefühle zu vermitteln, die Schottland hat“, sagte Yousaf am Samstag.

Er räumte jedoch ein, dass die Westminster-Politiker entscheiden müssten, wie sie dieser Entscheidung „demokratische Wirkung“ verleihen könnten.

Die Verwirrung darüber, ob Yousafs Plan eine „Wiederholung“ von Sturgeons De-facto-Referendumsstrategie sei, sei „angesichts der Mehrdeutigkeit und der verworrenen Botschaft verständlich“, sagte James Mitchell, Professor für öffentliche Ordnung an der Universität Edinburgh.

Er fügte hinzu, dass es der Partei schwerfallen würde, Wähler für ihre Sache zu gewinnen, ohne sich zuvor mit der Frage zu befassen, wie sie die öffentlichen Finanzen eines unabhängigen Schottlands und seinen Handel mit dem Rest des Vereinigten Königreichs verwalten würde. „Das klingt alles nach Ablenkung“, sagte er.

Die Strategie der SNP, die Unabhängigkeit in den Mittelpunkt ihres Wahlkampfs zu stellen, beruht zum Teil auf dem Wunsch, aus der Tatsache Kapital zu schlagen, dass die Unterstützung für den Austritt aus dem Vereinigten Königreich stärker ist als die Unterstützung für die Partei selbst.

Eine Umfrage von Sunday Times/Panelbase in diesem Monat ergab, dass die SNP bei den nächsten Wahlen mehr als die Hälfte ihrer 45 Abgeordneten verlieren und zum ersten Mal seit 2010 weniger schottische Sitze als Labour haben könnte.

Labour-Strategen sagten, die Partei hoffe, bis zu 20 Sitze in Schottland zu gewinnen, was ihre Aussichten auf eine landesweite Mehrheit im Vereinigten Königreich verbessern würde.

Yousafs Rede zeigte, „wie frei von frischen Ideen die SNP wirklich ist, selbst wenn es um ihre treibende Verfassungsbesessenheit geht“, sagte Ian Murray, Labours Schattensekretär in Schottland.

Auf dem Kongress waren die Delegierten jedoch nachsichtiger. Viele begrüßten die Veranstaltung als Möglichkeit, Mitglieder in politische Diskussionen einzubeziehen, und als Versuch, eine traumatische Zeit hinter sich zu lassen, die von polizeilichen Ermittlungen zu den Finanzen der Partei geprägt war, die Anfang des Monats zur Verhaftung von Sturgeon führten.

„Ich war sehr beeindruckt und fühle mich von der gesamten Erfahrung voller Energie“, sagte Susan Campbell aus Milngavie außerhalb von Glasgow. Sie fügte hinzu, dass sie das Gefühl habe, dass ihre Entscheidung, Yousaf im erbitterten Rennen um die Führung der SNP zu unterstützen, durch das Ereignis bestätigt worden sei. „Die Leute haben darum gebeten, dass man ihnen zuhört.“