Die Nato-Länder haben wirtschaftliche Maßnahmen diskutiert, um die „Herausforderung“ Chinas an das westliche Militärbündnis einzudämmen, während die USA den Druck auf ihre Verbündeten erhöhen, eine härtere Linie gegenüber Peking zu verfolgen.
Die Außenminister des Bündnisses erörterten am Mittwoch mögliche Maßnahmen, einschließlich Exportkontrollen und Möglichkeiten zum Schutz der strategischen Infrastruktur vor chinesischen Investitionen, in Gesprächen, von denen die USA sagten, dass sie eine „wachsende Konvergenz“ zwischen den Nato-Ländern in dieser Frage zeigten.
„Worüber wir heute gesprochen haben, ist . . . daran arbeiten, sich konkret an die Herausforderung anzupassen“, sagte US-Außenminister Antony Blinken gegenüber Reportern nach dem Treffen in Bukarest. „Was wir sehen und was wir tun . . . untersucht die Bereiche, in denen China eine Herausforderung darstellt. . . und entsprechende Maßnahmen ergreifen.“
Blinken sagte, dass einige Bereiche, in denen die Nato-Länder handeln könnten, den Schutz von Infrastruktur und „strategischen Industrien“ vor China sowie den Einsatz von „Exportkontrollen“ zum Schutz westlicher Technologie umfassen. Andere Personen, die bei dem Treffen anwesend waren, bestätigten, dass diese Maßnahmen diskutiert wurden.
Die USA haben in den letzten Wochen den Druck auf ihre NATO-Verbündeten erhöht, sich Washingtons robusterem Vorgehen gegenüber China anzunähern, indem sie ihre übergroße Rolle bei der Unterstützung der Ukraine nutzen und ihre militärische Präsenz in Europa in diesem Jahr angesichts des Krieges Russlands gegen das Land verstärken.
„Was ich gesehen habe. . . ist eine wachsende Konvergenz bei der Herangehensweise an die Herausforderungen, die China darstellt“, sagte Blinken gegenüber Reportern. „Ich habe diese Konvergenz heute Morgen laut und deutlich gehört. . . alles, was ich heute gehört habe, bestätigt das.“
Viele Nato-Länder, einschließlich Staaten wie Deutschland, das starke wirtschaftliche Beziehungen zu China unterhält, sind Peking gegenüber weniger kämpferisch als die USA, während Ungarn in der Diskussion in Bukarest Widerstand gegen einige von Blinkens Vorschlägen zum Ausdruck brachte, sagten zwei Anwesende der Financial Times.
„[The US] ist nicht dumm, sie wissen, dass sie mit einigen Mitgliedern, die noch nicht da sind, langsam vorgehen müssen“, sagte einer dieser Leute. „Blinken konnte den Raum lesen.“
Als Zeichen des Wandels des Bündnisses hielt die Nato im September ihre erste spezielle Diskussion zu Taiwan ab, um Informationen über Chinas Aktionen auszutauschen und zu diskutieren, wie ein möglicher militärischer Konflikt um die Insel die euro-atlantische Sicherheit beeinträchtigen würde.
„Wir müssen erkennen, dass China Verhaltensweisen an den Tag legt, die wir zutiefst ablehnen“, sagte der britische Außenminister James Cleverly in Bukarest. „Das wird im gesamten Nato-Bündnis gut verstanden.“
Neben den Gesprächen über China, die innerhalb der Nato geführt werden, überprüft die EU auch ihre Haltung gegenüber Peking und erkennt an, dass seine starken wirtschaftlichen Beziehungen es anfällig für chinesischen Zwang machen könnten.
„China zu erlauben, europäische Infrastruktur zu kaufen, ist ein Fehler. Wahrscheinlich ist es gut für China, aber nicht gut für uns“, sagte Antonio Tajani, Italiens Außenminister, der FT.
„Wir leben in einer globalen Situation. . . Es ist auch wichtig, sich stärker im Indopazifik zu engagieren“, fügte er hinzu. „Wir müssen unsere Sicherheit schützen.“
Einige Nato-Staaten, insbesondere in Osteuropa, sind bestrebt zu vermeiden, dass die Debatte über eine längerfristige Herangehensweise an China die Bündnisstaaten von dem ablenkt, was sie als vorrangige Priorität ansehen, der Ukraine nach der russischen Invasion Waffen, Finanzmittel und humanitäre Hilfe zu leisten.
Blinken betonte, dass die USA keinen „neuen Kalten Krieg“ wollten, und sagte, die Nato sei besorgt über Chinas „Einsatz von Desinformation, seinen raschen, undurchsichtigen militärischen Aufbau, einschließlich seiner Zusammenarbeit mit Russland“.
„Es geht nicht darum, die Nato nach Asien zu bringen, im Nato-Jargon, außerhalb des Gebiets zu agieren“, sagte Blinken. „Hier geht es um einige der Herausforderungen, die China in der Region darstellt.“