Die Biden-Administration schlug neue Vorschriften vor, die es Schulen verbieten würden, Transgender-Athleten vollständig von der Teilnahme am Sport zu verbieten, aber Schulen erlauben würden, einige Trans-Spieler im wettbewerbsorientierten Highschool- und College-Sport zu sperren.
Der Vorschlag, der sowohl bei Transgender-Aktivisten als auch bei republikanischen Gesetzgebern auf gemischte Reaktionen stieß, kam kurz nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass ein 12-jähriges Trans-Mädchen weiterhin an Leichtathletik- und Cross-Country-Rennen teilnehmen darf, um das Verbot von West Virginia anzufechten bahnt sich seinen Weg durch die Gerichte.
Da Staaten im ganzen Land erwägen, Transsportlern die Teilnahme am Schulsport zu verbieten – und diese Verbote vor Gericht angefochten werden – sagte das Bildungsministerium, es ziele darauf ab, Klarheit für Schulen und Familien zu schaffen, und betonte, dass pauschale Verbote für Transgender-Schülersportler Institutionen und gefährden würden Bildungsprogramme, die Bundesmittel gemäß Titel IX erhalten, der Schutz vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts bietet.
Das Bildungsministerium sagte, dass der Grund für die vorgeschlagene Änderung der Vorschriften von Titel IX darin bestand, „Auswahlkriterien für Teams zu entwickeln, die wichtigen Bildungszielen dienen, wie der Gewährleistung von Fairness im Wettbewerb oder der Verhinderung von sportbedingten Verletzungen“.
Die Kriterien zur Bestimmung der Eignung eines Transgender-Sportlers würden je nach Sportart, Wettkampfniveau und Bildungsniveau variieren, aber die Vorschriften besagen, dass sie „Schäden“ für Transgender-Studenten „minimieren“ sollten.
Transgender-Befürworter sagen jedoch, dass diese Anleitung zwar gut gemeint war, aber nicht ausreicht, um den Schutz von Transgender-Schülern zu gewährleisten, die am Schulsport teilnehmen möchten, insbesondere da 20 Staaten Transgender-Athleten verboten haben.
Erin Reed, eine in Washington DC ansässige Trans-Aktivistin und Journalistin, die die Anti-Trans-Gesetzgebung verfolgt, sagte, sie sei von den Vorschriften fassungslos.
„Schulen werden sich diese Vorschriften ansehen und sehen, dass sie Verbote zulassen, wenn sie einem ‚Bildungszweck‘ dienen und den Schaden für transsexuelle Schüler minimieren“, sagte Reed gegenüber BuzzFeed News. „Im Wesentlichen … gibt es das Spielbuch dafür, wie man die Verbote erlässt und trotzdem das Gesetz einhält.“
Der Leitfaden besagt, dass es für Schulen schwierig wäre, den Ausschluss von Grundschülern zu rechtfertigen. Wenn es jedoch um Transgender-Schüler auf der Highschool- und College-Ebene geht, sagt Reed, dass die Sprache der vorgeschlagenen Regel nicht ausdrücklich sagt, ob eine Schule gegen die Vorschriften verstoßen würde, weil sie sie diskriminiert.
„Ich denke, der frustrierendste Teil ist, dass, indem man diese nicht anspricht, [Biden is] Er lässt eine Tür offen und würdigt rechte Diskussionspunkte“, sagte Reed. „Was [Republicans] erobern sind die Stellen, an denen er Boden kassiert hat. Das wird sich wie ein Verrat anfühlen.“
Das Ministerium erklärt, dass Schulen Dokumente wie eine Geburtsurkunde oder einen Führerschein verwenden und körperliche Untersuchungen oder medizinische Tests in Bezug auf das Geschlecht eines Schülers verlangen könnten, um „die Teilnahmeberechtigung eines Schülers im Einklang mit seiner Geschlechtsidentität einzuschränken oder zu verweigern“.
Reed befürchtet, dass diese Art von Kriterien Eingriffen in die Privatsphäre Tür und Tor öffnen könnte Echo die Bedenken der Anwälte in Kansaswo der republikanische Gesetzgeber trotz des Vetos des Gouverneurs ein Verbot von Transstudenten im Frauen- und Mädchensport durchsetzte.
„Ich denke, das ist lästig und wird eine große Sache für Staaten wie Kansas sein, die versuchen, Genitalinspektionen für den Sport zu verlangen“, sagte Reed. „Ich denke, dass dieses Dokument hinter dem zurückbleibt, was es tun sollte. Es tut mehr weh, als dass es den Transmenschen hilft.“
Andere Trans-Befürworter sind ähnlich besorgt darüber, wie die vorgeschlagenen Regeln durchgesetzt werden könnten.
Melanie Willingham-Jaggers, die Geschäftsführerin von GLSEN, sagte gegenüber BuzzFeed News in einer Erklärung, dass die Auswahlkriterien „nicht auf Junk-Wissenschaft oder Bigotterie beruhen dürfen und einem legitimen Zweck dienen müssen“.
„Dies sollte bedeuten, dass keinem Transgender-, nicht-binären oder intersexuellen Schüler die Möglichkeit verwehrt wird, Schulsport zu betreiben – aber angesichts der zunehmenden politischen Angriffe gegen Transgender können wir nicht auf gute Schauspieler zählen“, sagten sie.
Bei einer Pressekonferenz am Donnerstag, einem Reporter fragte das Bildungsministerium, wie es die Durchsetzung dieser Regel in Staaten angehen würde, die bereits vollständige Verbote für Transsportler erlassen haben.
„Das Bürgerrechtsgesetz des Bundes ist das Gesetz des Landes“, sagte ein hochrangiger Beamter des Ministeriums gegenüber Reportern. „In dem unwahrscheinlichen Szenario, dass ein Schulausschuss sich weigert, das Gesetz einzuhalten, besteht das Instrument der Abteilung darin, das Einbehalten von Geldern einzuleiten und sicherzustellen, dass keine Bundesdollar ausgegeben werden, um Schüler zu diskriminieren.“
Die Abteilung verwies auch auf die Sport-für-Sport-Richtlinie der NCAA als Beispiel für die Einbeziehung von Transgender-Athleten, aber ein Beamter sagte, dass die Abteilung keine Position zur Politik des Verbandes einnehme.
Früher am Donnerstag auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus betonte Pressesprecherin Karine Jean-Pierre den schlimmen Status der LGBTQ-Rechte im Land. „Dies war bisher eine der schlimmsten Wochen des Jahres 2023 in Bezug auf Anti-LGBTQ-Gesetze“, sagte sie und fügte hinzu: „Wir haben ihren Rücken, diese Regierung hat ihren Rücken.“
Die Veröffentlichung der vorgeschlagenen Regeländerung am Donnerstag wurde auch von republikanischen Kongressabgeordneten heftig kritisiert, die argumentierten, dass die ausdrückliche Akzeptanz von Trans-Athleten im Schulsport durch die Biden-Regierung den Frauensport und den umfassenderen Schutz von Titel IX gefährden würde.
„Diese wahnsinnige Gerechtigkeit kann nicht bestehen“, sagte Rep. Andrew Clyde, ein republikanischer Vertreter aus Georgia. getwittert. “Markieren Sie meine Worte: Ich werde diesen aufgeweckten Unsinn durch das Aneignungsverfahren bekämpfen.”
Sen. Marsha Blackburn sagte gegenüber Fox News, dass die Demokraten den Schutz für Frauen zurücknehmen würden. „Die Linke ist sicher darauf bedacht, ihnen die Möglichkeit eines fairen Wettbewerbs zu nehmen“, sagte sie.
Die Verordnung wird 30 Tage lang öffentlich kommentiert, und die Abteilung plant, die Regel bis Mai fertigzustellen.