Trotz des Stresses, vor Gericht zu gehen, sagt Tom Walter, er wolle sich gegen die berüchtigte Firma zum Betrug mit Geschäftstarifen wehren
Darauf lässt sich wahrscheinlich keine Antwort finden, aber es wäre interessant zu wissen, welches Unternehmen in Großbritannien am häufigsten seine eigenen Kunden verklagt.
Ein Spitzenreiter muss RVA Surveyors sein, eine bösartige Organisation, die Jagd auf kleine Unternehmen macht und sie mit Versprechungen lockt, ihre Rechnungen zu senken.
Firmen, die sich für seinen „Service“ anmelden, sind in Geschäfte verwickelt, die bedeuten, dass RVA Jahr für Jahr enorme Gebühren für minimale Arbeit verlangt.
Opfer, die später behaupten, sie seien ausgetrickst worden und hätten die Zahlung verweigert, werden wegen Vertragsbruch verklagt, wie ich mehrfach berichtet habe.
Der letzte arme Kerl, der vor Gericht gezerrt wird, ist der 69-jährige Klavierreparateur Tom Walter.
Er sagt, dass ein Vertreter von RVA Surveyors unangemeldet in seinem Geschäft aufgetaucht sei und ihm erzählt habe, wie er eine Preissenkung bekommen könne, aber es war ein komplexer Prozess, der die Hilfe von Experten erforderte.
RVA berechnete daraufhin 45 % der von Herrn Walter erhaltenen Tarifsenkung zuzüglich Mehrwertsteuer.
Er wurde misstrauisch, als die RVA ihre Provision auch für die Zeit der pandemiebedingten Tarifaussetzung forderte.
Herr Walter entdeckte dann, dass er alles andere als komplex war, sondern die ganze Zeit über Anspruch auf automatische Erleichterungen für kleine Unternehmen hatte. Zu diesem Zeitpunkt hatte sein Geschäft in Nordlondon, Hampstead Pianos, RVA 14.000 Pfund gezahlt.
Er weigerte sich, es weiter zu geben, und so klagte RVA auf seine letzte Forderung von fast 3.000 Pfund.
Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass RVA nicht nur verloren hat, sondern auch dazu verurteilt wurde, Herrn Walter Kosten in Höhe von 1.000 £ zuzüglich Mehrwertsteuer zu zahlen.
Sein Anwalt, die Anwaltskanzlei Elliot Hammer aus London Filiale Austinsagte, dass der Richter am Manchester County Court feststellte, dass der RVA-Verkaufsagent Herrn Walter in betrügerischer Weise falsch dargestellt hatte, dass es „sehr kompliziert“ wäre, seine Preise zu senken.
Auch der RVA-Vertrag wurde in entscheidender Hinsicht als fehlerhaft eingestuft, da er Hampstead Pianos unterzeichnete, das keine Gebühren zahlt – Herr Walter persönlich haftet für die Rechnung.
RVA wird von Denton, Manchester, von dem 57-jährigen Stephan Hughes geleitet. Obwohl ihm die Zulassung zur Berufung verweigert wurde, hat das Unternehmen angekündigt, eine entsprechende Genehmigung zu beantragen.
„Danke für Ihre Bemühungen und Ihre Kampagne gegen dieses Unternehmen“, sagte mir Herr Walter nach der Anhörung.
„Im Laufe der Monate wollte ich das ganze Ding zeitweise reinstecken, wenn mir klar wurde, wie viel Zeit und Mühe es braucht.
„Dann waren da die Kosten, die ich tragen musste, mit dem Gedanken, wie viel mehr es kosten würde, wenn wir verlieren. Aber ich konnte sie einfach nicht davonkommen lassen, ohne zu versuchen, Stellung zu beziehen, auch zum Wohle vieler anderer, die in ihrem Netz gefangen sind.
„Gegen Ende der Jurierung durch den Richter wurde mir langsam klar, dass wir gewinnen würden, ein Kloß bildete sich in meinem Hals und meine Augen wurden etwas wässrig.
„Ich werde denen ewig dankbar sein, die mich unterstützt haben, Freunde und Fremde gleichermaßen, und insbesondere Elliot, unseren Anwalt, der eine brillante Arbeit geleistet hat, als er den Auftrag zusammenstellte und vor Gericht argumentierte und die andere Seite Schlag für Schlag forensisch besiegte.“
Herr Hammer sagte: „Es ist immer ein Privileg, meiner lokalen Gemeinschaft zu dienen und in diesem Fall ein kleines Unternehmen in der Musikindustrie zu verteidigen.“
Sie warten nun darauf, ob RVA die Misere durch Berufung anhäuft.
In einem anderen Fall gibt es Hoffnung für Vladimir und Larissa Nasadovich vom George and Dragon Pub in Portsmouth (oben).
Sie wurden von RVA verklagt und zur Zahlung von 5.458 £ verurteilt, obwohl sie bestritt, jemals einen Vertrag unterschrieben zu haben. Herr Nasadovich sagte, dass er an dem Tag, an dem der RVA-Vertreter zu Besuch war, unterwegs war, um den Geburtstag seines Sohnes zu feiern.
Der Originalvertrag mit der angeblichen Unterschrift von Herrn Nasadovich wurde bei der Verhandlung nicht vorgelegt, ebenso wenig wie der RVA-Vertreter, der angeblich Zeuge seiner Unterzeichnung war.
Herr Hammer sagt: „Wir konnten die vorherige Prozessentscheidung aufheben und werden jetzt einen Prozess mit Sachverständigenbeweisen wegen angeblicher betrügerischer Unterschrift haben.“
Herr Nasadovich hat einen Crowdfunding-Aufruf gestartet, um seine Kosten zu decken, Sie können ihn finden hier.
Letztes Jahr brandmarkte der konservative Abgeordnete Kevin Hollinrake RVA in einem Artikel als „Shysters, Carpetbaggers and Parasiten“.
Parlamentsdebatte, die parteiübergreifende Unterstützung fand. Ich habe es hier abgedeckt.