Der Kosename „Familiendrama“ soll Männern das Zeitungslesen angenehmer machen

Sie sagte, „Femizid“ sei kein gutes Wort TelegraphGerichtsreporterin Saskia Belleman letzte Woche WNL. Sie wurde zu ihrem neuen Podcast über Femizid interviewt. Sie ist mein. Femizid werde mit Frauenfeindlichkeit in Verbindung gebracht, sagte Belleman, doch bei den Männern, die ihre (Ex-)Partner töten, sei die Situation anders: „Es kann ein übertriebenes Maß an Liebe oder Besitzgier sein, so sollte man es beschreiben.“ Belleman sieht es jede Woche auf den Gerichtsakten: Alle acht Tage wird eine Frau ermordet, in mehr als der Hälfte der Fälle von ihrem Partner.

Welches Wort auch immer Sie verwenden, eines wird in diesem bewegenden Podcast deutlich: Journalisten müssen mit „Familiendrama“ aufhören. Das erinnert an ein Naturphänomen, an ein misslungenes Osteressen oder an ein Reihenhaus, das plötzlich in einem Erdloch versinkt. Eine der frühesten Erwähnungen von „Familiendrama“ stammt aus dem Jahr 1872, als der Alkoholiker Hendrik Snoey seine Ex Margaretha van den Wijngaarden in Rotterdam ermordete, weil sie „nicht wieder zusammenleben wollte“. Er erstach sie, verkaufte das Messer im Gasthaus und trank etwas. Snoey sagte zu den Beamten: „Nun, ich habe sie getötet, das stimmt, aber Sie können so weit gebracht werden.“ Also. Das ist richtig. „Häusliche Unannehmlichkeiten“, so nannte es die Zeitung.

Glücklicherweise sehen wir kaum noch so viel Großzügigkeit gegenüber dem Täter. Außer im ANZEIGE: Der Mörder wurde dort im Januar gefunden Johan S. wird als „ach so normaler Familienvater“ beschrieben. Er hinterlässt seiner Frau jede Woche frische Blumen und trägt immer noch seinen Ehering. Lediglich Johan hatte seine Frau – laut Gerichtsbericht mit einem Klauenhammer und Stichwunden – ermordet, bevor er versuchte, seinen 10-jährigen Sohn zu töten. „Es kann jedem passieren, denkt dieser ehemalige TBS-Patient“, lautete die Einleitung. In einem anderen Interview mit RTV Rijnmond sagte Johan S., dass er mit diesem modischen „Femizid“ nichts zu tun haben wollte: Schließlich liebte er seine Frau.

Wenn ein Mann seine Frau (oder Familie) tötet, lesen wir oft, dass dies wie ein Blitz aus heiterem Himmel geschah. Einer der interessantesten Teile des Familiendrama-Genres ist die Rolle des schockierten Nachbarn von der „sonst ruhigen Straße“. Ein Nachbar über den Fall von Bert aus Houten, der im vergangenen November seine Frau getötet hat: „Das sind nette Menschen, die wirklich niemandem etwas tun würden.“ Ein Nachbar über den „beliebten Mann“ aus Rijswijk, der im selben Monat seine Frau erschoss: „Sie schienen das perfekte Paar zu sein.“ Das habe ich nicht kommen sehen.‘

Wir scheinen immer noch zu glauben, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der wir aus dem Briefkasten holen, aber die Nachbarn sind im Allgemeinen nutzlose Ressourcen. Sie tragen höchstens zur Illusion des plötzlichen Mordes bei.

Und doch ist Partnermord einer der vorhersehbarsten Morde. „Es passiert selten aus einer Laune heraus“, sagte die Kriminologin Jane Monckton Smith in unserer Zeitung. Sie unterscheidet acht Phasen im Vorfeld eines Femizids. Ein wichtiger Prädiktor ist, dass der Täter ein kontrollierender Typ ist. Oft geht es um Ex-Partner, die eine Trennung nicht akzeptieren – denken Sie an Hendrik Snoey, denken Sie an den Mann, der 2018 die 16-jährige Hümeyra tötete.

Es fällt uns schwer, diese Muster ehrlich aufzuzeigen. Professorin Renée Römkens erklärt im Belleman-Podcast, dass dies daran liegt, dass diese Realität für Männer bedrohlich ist: „Das Selbstbild der Männer in der westlichen Welt basiert teilweise auf der Vorstellung, dass man sich einfach beherrschen kann.“ Punkt.‘

Kurz gesagt, der Euphemismus „Familiendrama“ ist eine Möglichkeit, Männern das Zeitungslesen angenehmer zu machen. Aber das Genre „Familiendrama“ macht es für alle einfacher. Denn wenn es keine Nachbarn gäbe, die uns sagen würden, dass alles so plötzlich kam, hätten wir vielleicht das Gefühl, dass jemand hätte helfen können, nein, helfen sollen: und dann wird es zu einem Problem für uns alle.