Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Ein US-Bundesberufungsgericht hat entschieden, dass Donald Trump die Immunität des Präsidenten nicht als Schutz vor Strafanzeigen wegen angeblicher Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2020 nutzen kann.
In einer am Dienstag ergangenen Entscheidung erklärte das aus drei Richtern bestehende Gremium des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit, dass er zum Zeitpunkt der fraglichen Klagen faktisch nicht mehr Präsident sei und daher keinen Anspruch auf Immunität habe.
„Für die Zwecke dieses Strafverfahrens ist der ehemalige Präsident Trump zum Staatsbürger Trump geworden, mit allen Verteidigungsmöglichkeiten eines anderen Straftäters“, schrieben die Richter in ihrem Beschluss. „Aber die Immunität der Exekutive, die ihn möglicherweise während seiner Amtszeit als Präsident geschützt hat, schützt ihn nicht mehr vor dieser Strafverfolgung.“
Das Gremium hatte sich bei mündlichen Verhandlungen Anfang Januar skeptisch gegenüber Trumps Behauptungen gezeigt.
Die Entscheidung ist ein großer Rückschlag für den Ex-Präsidenten im Bundesstrafverfahren des Sonderermittlers des Justizministeriums, Jack Smith, der Trump beschuldigte, die Präsidentschaftswahl 2020 kippen zu wollen. Es ist einer von vier Kriminalfällen, mit denen er konfrontiert ist, während er später in diesem Jahr einen weiteren Wahlkampf für das Weiße Haus startet. Er ist der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner.
Gegen das Ergebnis wird höchstwahrscheinlich Berufung eingelegt. Smith und sein Team hatten zuvor beim Obersten Gerichtshof beantragt, das mittlere Berufungsgericht zu umgehen und in erster Instanz über die Frage der Immunität des Präsidenten zu entscheiden, doch der Oberste Gerichtshof lehnte dies ab.