Dies ergab sich am Mittwoch nach zweitägiger Beratung in mehreren parlamentarischen Ausschüssen. Nach dem Sturz von Rutte IV muss das Repräsentantenhaus entscheiden, welche Politik als „umstritten“ erklärt wird und daher bis zu den Wahlen nicht mehr diskutiert wird.
Insbesondere die Regierungsparteien VVD und D66 wollen nicht, dass das Repräsentantenhaus und das Kabinett es ruhig angehen lassen. Abgeordnete beider Parteien nahmen in großer Zahl an den Abstimmungen teil, um ihrer Präferenz mehr Gewicht zu verleihen. Beschlüsse in den Ausschüssen werden mit der Mehrheit der anwesenden Personen gefasst. Da große Fraktionen oft mehr Mitglieder in einem Ausschuss haben, kann das scheidende Kabinett zum Entsetzen eines Teils der Opposition davon profitieren. „Noch nie so viele Abgeordnete im LNV-Ausschuss gesehen“, schrieb Caroline van der Plas (BBB) am Mittwoch auf X (ehemals Twitter).
Auf den ersten Blick überrascht die Zustimmung zur Fortsetzung der politischen Pläne, weil die Regierung auf die gestörten Grundverhältnisse zurückgefallen ist. Anfang dieser Woche gab D66-Parteivorsitzender Jan Paternotte jedoch bekannt, dass seine Partei nicht beabsichtige, etwas Kontroverses zu verkünden. „Wir sollten nicht untätig bleiben, sondern weiterarbeiten“, sagt Paternotte.
Kaum Widerstand seitens der Opposition
In der Ausschusssitzung für Landwirtschaft, Natur und Viehzucht (LNV) am Mittwoch wurde kein Thema für umstritten erklärt. Das bedeutet, dass die Stickstoffpläne der scheidenden Ministerin Christianne van der Wal noch nicht abgeschlossen sind; Sie können auf jeden Fall behandelt werden. Später am Mittwoch gab es auch bei den Abgeordneten in der Ausschusssitzung für Bildung, Kultur und Wissenschaft (OCW) wenig Widerstand. Mit Ausnahme einiger Fächer.
So stimmte die Mehrheit für die umstrittene Erläuterung der politischen Pläne rund um die verbindliche Studienberatung. Minister Dijkgraaf arbeitet an Plänen, die Leistungsanforderungen für Studienanfänger zu senken, aber eine parlamentarische Mehrheit will davon noch eine Weile nichts hören.
Auch Oppositionsparteien wie GroenLinks/PvdA scheinen der Haltung von D66 zuzustimmen. Am Dienstag blieben die von Carola Schouten vorgeschlagene Reform des Teilhabegesetzes (Aufweichung der Leistungsvoraussetzungen) und das Klimapaket von Ministerin Jetten unbeschadet. Die milde Haltung der Opposition lässt sich mit den Hunderten von Interessengruppen erklären, die in den letzten Wochen brennende Briefe an das Repräsentantenhaus geschrieben haben. Eine Bitte wurde in diesen Briefen deutlich zum Ausdruck gebracht: dass die Parteien die Entscheidungsfindung nicht verzögern sollten.
Doch nicht immer wird den Wünschen der Interessengruppen Gehör geschenkt. Die Mitglieder des Ausschusses für öffentliche Gesundheit stimmten am Mittwoch weitgehend dafür, die Grundsatzdokumente für unumstritten zu erklären. Diesmal entsprach es genau nicht der Lobby der Interessengemeinschaft LOC Waardevolle Zorg, die die Abgeordneten Anfang der Woche aufgefordert hatte, die Diskussion über die geplanten Kürzungen in der Langzeitpflege einzustellen.
Verbreiten Sie das Gesetz
Es bleibt abzuwarten, ob die „Packmethode“ fortgesetzt wird. Nächste Woche muss das gesamte Repräsentantenhaus über die endgültige Liste der umstrittenen Themen abstimmen. Darüber hinaus ist für Donnerstag die Abstimmung im Justiz- und Sicherheitsausschuss geplant. Darüber hinaus dürfen Abgeordnete ihre Meinung zum vieldiskutierten Verteilungsgesetz des scheidenden Staatssekretärs Eric van der Burg (VVD) äußern, das Kommunen zur Aufnahme einer Reihe von Asylbewerbern verpflichtet. Es ist zu erwarten, dass das „Zwangsasylgesetz“ für umstritten erklärt wird, da der VVD inzwischen offen seine Unterstützung zurückgezogen hat.