Globale Halbierung der Treibhausgasemissionen in zehn Jahren. Verdreifachung der nachhaltigen Energieerzeugung innerhalb von sechs Jahren. Und dann, bis 2050, Netto-Kohlendioxidemissionen von Null. Das ist der Weg, den die internationale Gemeinschaft nach langer Überlegung in Dubai unterzeichnet hat.
Über den Autor
Maarten Keulemans ist Wissenschaftsredakteur bei de Volkskrant, spezialisiert auf Mikroleben, Klima, Archäologie und Gentechnik. Für seine Corona-Berichterstattung wurde er zum Journalisten des Jahres gekürt.
Sicherlich ist es ein Weg, der in eine isolierende Sprache gehüllt ist. Kohle und Braunkohle sollten nicht aus der Welt verbannt werden. Nein, es werde „beschleunigte Anstrengungen zum unverminderten Ausstieg aus der Kohleenergie“ geben.
Und fossile Brennstoffe sollten nicht einfach verschwinden. Nein, es wird einen „gerechten, geordneten und fairen Übergang weg von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen geben, der die Umsetzung in diesem entscheidenden Jahrzehnt beschleunigt.“
Aber schauen Sie sich die Szenarien in den wissenschaftlichen Berichten an, dann könnte es tatsächlich möglich sein, die globale Erwärmung wirklich unter 1,5 Grad zu halten. „Sehr positive Nachrichten“, sagt der Klimapolitikanalyst Michel den Elzen von der niederländischen Umweltbewertungsagentur.
„Natürlich bleibt dies eine schwache Formulierung.“ Aber auch Klimapolitik braucht Zeit und geschieht Schritt für Schritt. Auf jeden Fall bietet dieses Abkommen eine gute Orientierung für die kommenden Klimapläne.“
Stunde der Wahrheit
Bei der derzeitigen Emissionsrate würde die Erde vor 2030 eine Erwärmung um 1,5 Grad erreichen und bis 2045 so viele Treibhausgase ausgestoßen haben, dass auch eine Erwärmung um 2 Grad unvermeidlich wäre. Die Stunde der Wahrheit naht also.
Spätestens im Jahr 2025 sollten die globalen Treibhausgasemissionen ihren Höhepunkt erreichen, bevor sie rasch auf Null, am besten noch darunter, absinken. Ein Weg in die Zukunft, den die UN-Umweltabteilung UNEP letztes Jahr tatsächlich für „nicht glaubwürdig“ hielt.
In diesem Zusammenspiel der Kräfte ist das neue Klimaabkommen nicht dreimal nichts, sondern: einmal nichts und zweimal etwas, sagt Heleen de Coninck, Professorin für Systemübergang (TU Eindhoven). „Hier sehen Sie noch nicht die harten Maßnahmen, die Sie sich erhofft hätten, aber es wurde etwas unternommen, um auf die Schlussfolgerung zu reagieren, dass die Dinge nicht schnell genug voranschreiten.“
Spannend
Es wird spannend. Im nächsten Frühjahr müssen alle Teilnehmerländer des Pariser Klimaabkommens (2015) darlegen, wie sie die erneuerten Versprechen einhalten wollen. „Noch ist nichts in Stein gemeißelt“, betont Den Elzen. „Und wir müssen deutlich schneller vorankommen, um die Dinge nachhaltiger zu machen.“ „Der aktuelle Emissionstrend ist weiterhin steigend.“
In Europa sei vor allem die Industrie am Zug, meint De Coninck. Im Jahr 2040 wird die Branche keine Emissionsrechte mehr haben. „Die Branche muss also wirklich etwas an ihren Prozessen ändern.“ Und ich glaube nicht, dass das sehr schnell passieren wird. Auch die Landwirtschaft muss Ziele für die Zeit nach 2030, Richtung 2050, erhalten. Die bebaute Umwelt muss bis 2043 auf Null gehen. Und Europa als Ganzes muss bis 2040 90 Prozent weniger Treibhausgase ausstoßen als heute. Das ist die Idee.‘
Es ist auffällig, was Dubai in seinem „Aufruf an die teilnehmenden Parteien“ sagt. Neben der nachhaltigen Energieerzeugung müssen auch die Kernenergie und die unterirdische CO2-Speicherung forciert werden.
Feige
Die Erklärung „erkennt an“, dass manchmal „Übergangsbrennstoffe“ benötigt werden, wie etwa Erdgas, das pro erzeugter Energiemenge weniger Treibhausgase ausstößt. Und tatsächlich bekommt die staatliche Förderung fossiler Brennstoffe einen Schlag ins Gesicht, wenn auch voller Wenn und Aber: Nur „ineffiziente“ Subventionen sollten abgeschafft („auslaufen“) werden, und auch nur dann, wenn dies nicht zu „Energiearmut“ führt ‚.
Beispielsweise reicht Dubais Aussage gerade aus, um die Klimafackel am Brennen zu halten: Keine Erwärmung mehr um 1,5 Grad, schon gar nicht mehr als 2 Grad. „Wir stehen vor einer großen Renovierung“, sagt De Coninck. „Man merkt, dass der Aufbau nachhaltiger Energiesysteme einfacher ist als der Ausstieg aus fossilen Systemen.“