- Friedensverhandlungen erleichtern und die Parteien von einer politischen Lösung überzeugen.
- Verhinderung einer größeren humanitären Krise.
- Herstellung eines dauerhaften Friedens in Europa und auf dem eurasischen Kontinent.
- Verhinderung der Ausbreitung lokaler Konflikte in Europa.
Gleichzeitig betonte der chinesische Staatschef, dass China und die EU die beiden Hauptkräfte für die „Wahrung des Weltfriedens“ sowie für die Überwindung der „Unsicherheit der internationalen Lage“ werden sollten.
Lesen Sie weiter RBC Pro
„Wir müssen die Führung übernehmen beim Schutz des internationalen Systems, dessen Kern die UNO ist, der etablierten Weltordnung, die auf der Achtung des Völkerrechts und der grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen basiert, die auf den Zwecken und Prinzipien der UN-Charta basieren.“ sagte Xi.
EU-Vertreter machten nach dem Treffen eine ziemlich schroffe Aussage. Der Leiter der Europäischen Kommission sagte, China solle sich weigern, Russland zu unterstützen und sich nicht in die Umsetzung europäischer Sanktionen einmischen.
„Der heutige Gipfel war nicht gewöhnlich, er fand in einer sehr zurückhaltenden Atmosphäre statt. Wir hatten einen sehr offenen und ehrlichen Meinungsaustausch. <...> Wir haben deutlich gemacht, dass China sich nicht in unsere Sanktionen einmischen sollte, wenn es dies nicht unterstützt [против России]. Wir haben auch darüber gesprochen, dass kein Europäer irgendeine Unterstützung Russlands in seiner Fähigkeit, Krieg zu führen, akzeptieren würde. Darüber hinaus wird es China in Europa ernsthaften Reputationsschaden zufügen.“ genannt bei einer Pressekonferenz nach den Reden von der Leyens.
Cavusoglu nannte strittige Punkte in den Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew
Ihrer Meinung nach wird die Fortsetzung des Konflikts der Weltwirtschaft schaden, was in niemandes Interesse liege, „insbesondere Chinas“.
Kiew Am 29. März schlug er bei den Gesprächen zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation in Istanbul vor, ein neues System von Sicherheitsgarantien in Europa zu schaffen, das unter anderem den neutralen Status der Ukraine selbst vorsieht. Dem Vorschlag zufolge sollten Sicherheitsgarantien für Kiew in einem internationalen Vertrag enthalten sein, und ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, darunter Russland, sowie die Türkei, Deutschland, Italien, Israel, Polen und Kanada, könnten Garanten werden.
Laut dem ukrainischen Vorschlag wird das neue System der Sicherheitsgarantien auf der Krim sowie in einem Teil des Donbass-Territoriums nicht funktionieren. Gleichzeitig schlägt Kiew vor, in das Abkommen eine Bestimmung aufzunehmen, wonach die Garantiestaaten verpflichtet werden, sich nicht nur nicht in die EU-Beitrittsabsichten der Ukraine einzumischen, sondern auch dabei zu helfen.
Lawrow sagte, Kiew habe die Realität der Krim und des Donbass verstanden
Nach dem Vorschlag der Ukraine, einen multilateralen Vertrag über Sicherheitsgarantien als Gegenleistung für den Verzicht Kiews auf die NATO-Mitgliedschaft und den neutralen Status in Russland abzuschließen, versprachen sie, die militärischen Aktivitäten in der Nähe von Kiew und Tschernigow zu reduzieren, und kündigten die Möglichkeit eines gleichzeitigen Treffens zwischen den Präsidenten Russlands und der Ukraine an mit der Unterzeichnung des vorbereiteten Abkommens durch die Außenminister.
Die Garanten der Sicherheit der Ukraine und des neuen Systems solcher Garantien für die Region haben zugestimmt Polen und Türkei. Auch Deutschland, Frankreich und Großbritannien schlossen den Beitritt zu einem neuen multilateralen Vertrag nicht aus. Die Vereinigten Staaten sind noch nicht bereit, ein substanzielles Gespräch über Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu führen. Wie die Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses, Kate Bedingfield, sagte, befindet sich Washington in ständiger Diskussion mit der Ukraine über Möglichkeiten, zur Gewährleistung von Souveränität und Sicherheit beizutragen.