Cannabis, ius scholae und Wahlrecht: Der Druck der Lega auf die Regierung

1657543448 Cannabis ius scholae und Wahlrecht Der Druck der Lega auf

Auf dem Tisch von Ministerpräsident Mario Draghi liegt nicht nur die vom Anführer der 5-Sterne-Bewegung Giuseppe Conte gelieferte Liste mit neun Punkten: Bis zu den politischen Wahlen 2023 werde die Lega, kündigte Matteo Salvini an, „nur und nur das abstimmen, was ist die für „Italien und die Italiener“ benötigt werden („den Rest überlassen wir dem Pd und M5S“) und gleichzeitig gegen Themen wie das Fornero-Gesetz kämpfen werden. Aber die Spannung wird nicht nur gegen die Regierung steigen: Der Carroccio bereitet sich auf einen erneuten Kontrast zu den Themen vor, die der Linken am Herzen liegen, ausgehend von ius scholae a cannabis, sogar mit unverhohlenen Initiativen in der Kammer. Eine Strategie, mit der Salvini sowohl das Medienfeld nicht allein dem Conte überlässt als auch die interne Unzufriedenheit nach den Ergebnissen unter den administrativen Erwartungen zum Schweigen bringt, mit dem Überholen von Fdi in vielen Realitäten.

Der Kampf um ius scholae und Cannabis

Letztere Themen stehen nicht auf der Tagesordnung der Regierung, sondern wurden von den Giallorossi in den Plenarsaal eingebracht, nachdem sie in der Kommission gebilligt worden waren. Der in der Kammer diskutierte Vorschlag entkriminalisiert den Anbau von bis zu vier Cannabissetzlingen für den persönlichen Gebrauch, aber darum geht es nicht: Das Drogenthema ist eines der klassischen Themen, bei denen links und rechts kontrastiert werden, und darauf zu reiten bedeutet, darauf hinzuweisen, obwohl man drin ist Die Regierung zusammen, die Lega und die Demokratische Partei haben nichts zu tun, insbesondere mit der bevorstehenden Wahlurne 2023. Zusätzlich zu den Änderungsanträgen prüfen die Führer der Lega auch alle offensichtlichen Initiativen, die im Plenarsaal von Montecitorio stattfinden sollen. Auch auf dem ius scholae wird diese Woche im Repräsentantenhaus eine muskulöse Haltung eingenommen.

Die „Liste“ für Draghi

Bei der «Liste für Drachen» hält Salvini die Messlatte hoch: «Wir erwarten mit einem erneuten Fiskalfrieden konkrete Unterstützung für Familien und Unternehmen. Verschrottung, Auszug, Ratenzahlung: Lassen Sie uns gemeinsam über das beste Tool diskutieren, „außerdem“ bis Ende des Jahres müssen wir das unglückliche Fornero-Gesetz mit Quote 41 überwinden, dann volle Kraft voraus mit fairer Vergütung für Freiberufler und mit regionaler Autonomie, für die fehlt nur noch der Startschuss von Draghi». Maßnahmen, die erhebliche Ressourcen erfordern.

Das Wahlgesetz und der Präferenzknoten

Dann ist da noch die Frage des Wahlgesetzes mit der Verhandlung zwischen den Parteien, die noch nicht in Gang gekommen ist. «Die Spielregeln ändern sich am Ende des Spiels nicht. Es ist sinnlos, Zeit zu verschwenden. Die Mitte-Rechts-Partei arbeitet bereits am Aufbau des Programms und das Regierungsteam, wer weiß, ob Pd und 5Stelle dazu in der Lage sein werden“, sagte Salvini in den letzten Tagen. Was viele Parlamentarier aller Parteien bewegt, ist die Hypothese der Wiedereinführung von Präferenzen, die von verschiedenen Parteiführern befürwortet oder begrüßt wird. Besorgniserregend ist die mögliche Konkurrenz von Bürgermeistern, die ihre zweite Amtszeit 2023 abschließen und bereits um einen Platz auf den Listen ihrer jeweiligen politischen Parteien bitten. Sie wären gewaltige Konkurrenten in Bezug auf Präferenzen. Daher die Idee, in die vom Innenministerium vorbereitete Reform des konsolidierten Gesetzes über lokale Behörden einzugreifen, die in den kommenden Wochen im Ministerrat eintreffen wird. In diesem Text wird das dritte Mandat für die Bürgermeister von Städten mit bis zu 15.000 Einwohnern eingeführt (heute liegt die Obergrenze bei 5.000), aber in der Änderung, sobald der Text im Parlament ist, streben einige Parteien an, die Schwelle zu erhöhen, wenn nicht sogar entfernen Sie es vollständig, da die Anci nach einem anderen fragt. Die Liga, die neben der Demokratischen Partei die meisten Bürgermeister hat, willigt ein, die Obergrenze anzuheben, aber nicht die großen Städte einzubeziehen, wie Igor Iezzi erklärte. Daher die ersten Treffen zwischen den verschiedenen Parteien auf Dächern von über 15.000 Einwohnern, hinter denen sich jeweils (25.000 oder 50.000 oder 100.000) Städte und bestimmte Bürgermeister verbergen.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar