Cameron drängt auf „unumkehrbare Fortschritte“ in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung

Cameron draengt auf „unumkehrbare Fortschritte in Richtung einer Zwei Staaten Loesung.jpg3Fsource3Dnext article26fit3Dscale down26quality3Dhighest26width3D70026dpr3D1


Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Großbritannien und seine Verbündeten würden die Anerkennung eines palästinensischen Staates als Teil der diplomatischen Bemühungen in Betracht ziehen, „unumkehrbare Fortschritte“ in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung zur Beendigung des langwierigen israelisch-palästinensischen Konflikts zu erzielen, sagte Außenminister Lord David Cameron am Montag.

Während das Vereinigte Königreich zusammen mit anderen Staaten seine Anstrengungen zur Beendigung des Israel-Hamas-Krieges verstärkt, sagte Cameron, dass es zu einer sofortigen Pause im Konflikt kommen müsse; die Freilassung aller von der militanten Gruppe in Gaza festgehaltenen Geiseln; und „am wichtigsten ist es, dem palästinensischen Volk einen politischen Horizont zu geben“.

Bei einem Empfang für arabische Botschafter sagte er, die Palästinenser müssten sehen, „dass es unumkehrbare Fortschritte hin zu einer Zwei-Staaten-Lösung und, was entscheidend ist, zur Gründung eines palästinensischen Staates“ geben wird.

„Da haben wir eine Verantwortung, denn wir sollten damit beginnen, darzulegen, wie ein palästinensischer Staat aussehen würde; was es umfassen würde; wie es funktionieren würde“, sagte Cameron. „Wenn das geschieht, werden wir uns gemeinsam mit unseren Verbündeten mit der Frage der Anerkennung eines palästinensischen Staates befassen, auch bei den Vereinten Nationen. Dies könnte einer der Faktoren sein, die dazu beitragen, dass dieser Prozess unumkehrbar wird.“

Husam Zomlot, palästinensischer Botschafter im Vereinigten Königreich, sagte, Camerons Äußerungen zur Anerkennung eines palästinensischen Staates seien „historisch“.

„Es ist das erste Mal, dass ein britischer Außenminister die Anerkennung des Staates Palästina auf bilateraler Ebene und in den Vereinten Nationen als Beitrag zu einer friedlichen Lösung und nicht als Ergebnis in Betracht zieht“, sagte Zomlot am Dienstag der Financial Times. „Wenn die Cameron-Erklärung umgesetzt wird, würde sie Israels Vetorecht über die palästinensische Staatlichkeit aufheben [and] würde die Bemühungen um ein Zwei-Staaten-Ergebnis verstärken.“

Arabische Beamte sagten, die Anerkennung eines palästinensischen Staates sollte ein entscheidender Schritt sein, um Schritte hin zu einer längerfristigen Lösung des jahrzehntelangen israelisch-palästinensischen Konflikts zu unterstützen und eine zukünftige Verwaltung für das besetzte Westjordanland und den Gazastreifen zu stärken.

Das Vereinigte Königreich hat einen Fünf-Punkte-Plan zur Beendigung des Krieges vorgeschlagen, der die Bildung einer technokratischen palästinensischen Regierung zur Verwaltung des Westjordanlandes und des Gazastreifens umfasst; die Freilassung aller Geiseln; garantiert, dass die Hamas künftig keine Angriffe gegen Israel starten wird; und die Verlegung seiner Spitzenführer im belagerten Streifen in ein anderes Land.

„Wir brauchen eine Kampfpause. Wir müssen es jetzt tun“, sagte Cameron. „Wenn das jetzt passiert, können wir Hilfe bekommen [to Gaza] und vor allem können wir die Geiseln befreien. Aber die eigentliche Herausforderung besteht darin, diese Pause in einen nachhaltigen Waffenstillstand umzuwandeln, ohne dass es wieder zu Kämpfen kommt.“

Der britische Plan ist eine von mehreren Initiativen, die von westlichen und arabischen Staaten diskutiert werden und deren Themen sich überschneiden, darunter das gemeinsame Ziel der Gründung eines palästinensischen Staates an der Seite Israels.

Diplomaten sagen, dass die Initiativen einander ergänzen und dass die Regierungen sich koordinieren, während der internationale Druck zunimmt, Israels Offensive auf Gaza zu beenden, bei der nach Angaben palästinensischer Beamter mehr als 26.000 Menschen getötet wurden.

Katar vermittelt zusammen mit den USA und Ägypten zwischen Israel und der Hamas, um eine Vereinbarung auszuhandeln, die zu einem vorübergehenden Waffenstillstand führt, in dem die Hamas die verbleibenden 136 Geiseln freilassen würde. Im Gegenzug würde Israel palästinensische Gefangene freilassen und mehr Hilfe für den belagerten Gazastreifen zulassen. Die Vermittler hoffen, die Pause nutzen zu können, um einen dauerhaften Waffenstillstand auszuhandeln.

Unabhängig davon arbeiten arabische Staaten an einer von den USA unterstützten Initiative zur Sicherung eines Waffenstillstands und der Freilassung von Geiseln als Teil eines umfassenderen Plans, der Israel eine Normalisierung der Beziehungen ermöglichen könnte, wenn es unumkehrbaren Schritten zur Schaffung eines palästinensischen Staates zustimmt. Dazu könnte gehören, dass Saudi-Arabien und andere arabische Staaten ihre Beziehungen zu Israel formalisieren.

Frühere Bemühungen, eine Einigung zwischen Israel und den Palästinensern herbeizuführen, sind gescheitert, da die Oslo-Abkommen Anfang der 1990er Jahre einen flüchtigen Moment des Optimismus boten. Und die Einleitung eines neuen Friedensprozesses steht vor erheblichen Hürden.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat jegliche Schritte zur Gründung eines palästinensischen Staates oder eine Zusammenarbeit mit der vom Westen unterstützten Palästinensischen Autonomiebehörde, die begrenzte Teile des Westjordanlandes verwaltet, ausgeschlossen. Er hat auch jeden dauerhaften Waffenstillstand abgelehnt, um die Freilassung von Geiseln sicherzustellen.

Stattdessen bestand er darauf, dass Israel seine Offensive in Gaza fortsetzen werde, um die Hamas zu zerstören und einen „totalen Sieg“ anzustreben, nachdem der Angriff der militanten Gruppe am 7. Oktober nach Angaben Israels etwa 1.200 Menschen getötet hatte. Außerdem nahmen die Militanten etwa 250 Geiseln fest.

Cameron sagte: „Wir können nicht aufgeben. Wenn uns die letzten 30 Jahre etwas sagen, dann ist es eine Geschichte des Scheiterns.

„Letztendlich ist es eine Geschichte des Scheiterns für Israel, denn ja, sie hatten eine wachsende Wirtschaft. Ja, ihr Lebensstandard stieg. Ja, sie haben in Verteidigung, Sicherheit, Mauern und alles andere investiert. Aber sie könnten nicht das bieten, was ein Staat am meisten will, was jede Familie will, nämlich Sicherheit.“



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar