Bonomi: Dieselben Fehler auf Ilva wie vor 10 Jahren, es braucht ein überzeugtes Ja der politischen Regierung

Bonomi Dieselben Fehler auf Ilva wie vor 10 Jahren es


Sull‚Ex-Ilva „Nach zehn Jahren diskutieren wir dieselben Themen und mit denselben Instrumenten, weil wir weiterhin denselben Fehler machen: Wir suchen nach Lösungen für das Problem verwandter Industrien, die dazu beigetragen haben, das Werk in Taranto über Wasser zu halten, aber wir denken nicht darüber nach „Der beste Weg, es zu schützen und damit einen wichtigen Teil der Wirtschaft des Südens zu schützen, besteht darin, es in eine klare Vision der Industriepolitik und der Wettbewerbsfähigkeit des Landes einzubeziehen.“ So der Präsident von Confindustria, Carlo Bonomibei einer Anhörung im Senat, wobei er auch wiederholte, was Confindustria „vor 9 Jahren im Parlament“ gesagt hatte

Bonomi: Zur ehemaligen Ilva ist ein überzeugtes Ja der politischen Regierung erforderlich

Confindustria hofft auf ein „überzeugtes Ja von Politik und Regierung zu einem großen industriepolitischen Projekt“ zur ehemaligen Ilva. Daher – so Präsident Carlo Bonomi in der Senatsanhörung – „ein vorübergehendes Projekt für den Staat, in die Leitung des Unternehmens einzusteigen, das als Brücke fungiert, um es dann an geeignete und kompetente Subjekte für die Leitung weiterzugeben“. Dann „müssen wir uns auch auf europäischer Ebene sehr entschieden engagieren“, wenn man bedenkt, dass durch die Einführung der EU „schätzungsweise 100 Millionen Euro mehr an Mehrkosten pro produzierter Million Tonne entstehen werden“. Vorschriften.

«Stahlwerk Taranto ist weiterhin entscheidend»

„Das Werk Taranto spielt immer noch eine entscheidende Rolle“, betont der Präsident von Confindustria. Und er listet die Gründe auf. „Es ist eines der wichtigsten Produktivgüter des nationalen Industriesystems und trägt zur Schaffung von Wohlstand und Beschäftigung bei.“ Stahl „ist in einer Reihe von Anwendungen unersetzlich, auch in solchen, die für eine nachhaltige Entwicklung von entscheidender Bedeutung sind.“ „Wenn wir über Stahl sprechen, sprechen wir auch über die Stabilität eines großen Teils des Produktionsgewebes.“ Anschließend unterstreicht der Branchenführer: „Das sind Tausende von Arbeitsplätzen: Stahl bedeutet daher auch soziale Nachhaltigkeit.“

«Die Alternative zu Taranto besteht nur darin, Stahl zu importieren»

Die Alternative ist der Import aus Nicht-EU-Ländern. Allerdings „hat Primärstahl aus Nicht-EU-Ländern viel längere Lieferzeiten, wie zum Beispiel der aus Asien bestellte Stahl, der nach 3-4 Monaten geliefert wird, und ist stärker dem Risiko von Preisvolatilität ausgesetzt.“ Dies bedeutet, dass die Betreiber größere Lagerbestände führen müssen, die mehr Platz erfordern und sich negativ auf das Betriebskapital auswirken. Der in Taranto produzierte Stahl erreicht die italienischen Industriesektoren jedoch in 30 bis 40 Tagen und hat vorhersehbarere Kosten. Aus diesem Grund halten wir es für unerlässlich, dass Taranto wie in der Vergangenheit wieder zu einer wichtigen Produktionskapazität zurückkehrt.“ „Aus diesem Grund halten wir es für unerlässlich, dass Taranto wie in der Vergangenheit wieder zu einer wichtigen Produktionskapazität zurückkehrt“, sagt Bonomi, der dann eines der industriepolitischen Ziele der Regierung erwähnt: „Lassen Sie mich dazu Stellung nehmen Abgesehen vom Automobilthema: Wenn Italien wirklich darauf abzielt, wieder eine Million Fahrzeuge pro Jahr zu produzieren, ist die Verfügbarkeit von Ilva-Stahl ein strategischer Faktor.“

„Umgrenzen Sie das Spielfeld der Kommissare“

„Wir glauben, dass die Dekrete zur ehemaligen Ilva verbessert, aber geschätzt werden können“, sagte der Präsident der Confindustria, Carlo Bonomi, bei einer Anhörung im Senat. „Insgesamt gehen die Erlasse in die richtige Richtung. Unsere Klarstellungen dienen genau dazu, sie zu verbessern und die Fehler zu vermeiden, die wir leider in der Vergangenheit gemacht haben. Und die Erfahrung der Vergangenheit, warnt der Industriellenführer, lehre, dass es notwendig sei, „den Eingriffsspielraum der Kommissare so weit wie möglich einzuschränken“. Man lasse es „dem Ermessen des Einzelnen überlassen“, zum Beispiel „gab es 2015 bei der Definition der damit verbundenen Tätigkeiten ein großes Problem“, ebenso wie „wir mehrere Eingriffe seitens der Justiz hatten“. „Das Spielfeld muss klar definiert sein. Je mehr wir es definieren, desto weniger Probleme werden wir haben.“



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar