Es muss eine europäische Überwachung des Abhörens durch die Mitgliedstaaten geben. Abhörgeräte werden heute weithin missbraucht: Länder berufen sich auf ihre nationale Sicherheit, während dies in vielen Fällen überhaupt nicht der Fall ist. Das ist die wichtigste Schlussfolgerung eines Berichts, den die niederländische Europaabgeordnete Sophie in ‚t Veld am Dienstagmorgen vorgelegt hat.
Spionagesoftware wie das ursprünglich israelische Pegasus wird nicht nur gegen Kriminelle oder ausländische Spione eingesetzt, sondern innerhalb der EU auch gegen Journalisten und Oppositionelle. „Und das ist kein Zufall oder Zufall, es ist Teil eines Systems“, sagte der D66-Abgeordnete auf einer Pressekonferenz.
SEHEN. Installieren Sie Spionagesoftware, um Journalisten und Aktivisten weltweit über ein Telefon zu verfolgen. Es klingt wie ein Spionage-Thriller, aber laut internationalen Medien ist es wirklich passiert
In ‚t Veld (D66) wurde vom Europäischen Parlament zu Ermittlungen geschickt, nachdem im vergangenen Jahr bekannt wurde, dass Tausende von Menschen, darunter mehrere wichtige Politiker wie Charles Michel und der französische Präsident Emmanuel Macron, abgehört worden waren. Und „belauscht“ ist ein zu altes Wort. Spyware kann verwendet werden, um ein Smartphone zu übernehmen und alle Inhalte daraus zu extrahieren, einschließlich Dokumente, Bilder und Nachrichten. „Der Zugriff auf das System des Opfers kann manipuliert und fabrizierte Inhalte eingeschleust werden. Das Mikrofon und die Kamera können aus der Ferne aktiviert werden und verwandeln das Gerät in einen Spion im Raum. Währenddessen ist sich das Opfer nichts bewusst.“
Der Bericht nennt Polen, Ungarn, Zypern, Griechenland und Spanien als Hauptnutzer, wenn es darum geht, diese Technologie gegen ihre eigenen Bürger einzusetzen. Besonders Oppositionelle und Journalisten seien Opfer, der Bericht nennt zahlreiche Beispiele. „Das gewonnene Material kann nicht nur zur Beobachtung von Aktionen, sondern auch zur Erpressung, Diskreditierung, Manipulation und Einschüchterung der Opfer verwendet werden.“
Über Belgien enthält es 159-seitiger Bericht eine halbe Seite. Unter anderem ist zu lesen, wie Justizminister Vincent Van Quickenborne (Open Vld) im vergangenen Jahr einräumte, dass der belgische Geheimdienst Pegasus legal nutzen können um die Smartphones von Menschen auszuspionieren, ohne zu bestätigen, ob dies tatsächlich geschieht.
Der missbräuchliche Einsatz von Spionagesoftware gegen Journalisten, Aktivisten und Oppositionspolitiker ist ein direkter Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit.
Der Bericht wird im Dezember im Parlament diskutiert. Aber der Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses, der sich damit befasst, CDA-Abgeordneter Jeroen Lenaers, sagt bereits, dass der Bericht mehr als nur Medienaufmerksamkeit erzeugen sollte. „Für den Einsatz von Spyware durch die Mitgliedsstaaten sind europäische Rechtsvorschriften erforderlich. Außerdem müssen Import- und Exportregeln für den Kauf von Spionagesoftware eingeführt werden. Wichtig ist auch, dass wir Opfern von Abhöraktionen das Recht auf Transparenz einräumen.“
Lenaers verwendet ähnliche Worte wie sein D66-Kollege: „Der missbräuchliche Einsatz von Spionagesoftware gegen Journalisten, Aktivisten und Oppositionspolitiker ist ein direkter Angriff auf den Rechtsstaat“, sagt er. „Es ist daher höchste Zeit, dass die Mitgliedstaaten und die Europäische Kommission endlich loslegen.“
Zu sehr an der Leine Mitgliedsstaaten
Die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten reicht sicherlich nicht aus, um dieses Problem anzugehen, die Mitgliedstaaten sind oft selbst die Täter, es muss über die Brüsseler Institutionen und Europol geschehen, schreibt In ‚t Veld in ihrem Bericht. Auch die Mitgliedstaaten weigerten sich, bei seiner Untersuchung mitzuarbeiten. Sie sagte heute Morgen, sie erwarte, dass das Europäische Parlament nach Prüfung ihres Berichts konkrete Vorschläge vorlegen werde. Ob diese tatsächlich eingeführt werden, steht auf einem anderen Blatt: Die Europäische Kommission hat das Initiativrecht in der EU und ist laut In ‚t Veld zu sehr von den Mitgliedsstaaten abhängig.
Sie war heute Morgen während ihrer Pressekonferenz hart damit: „Vor kurzem hat Elon Musk Twitter übernommen. Die Besorgnis ist groß, und EU-Kommissar Thierry Breton warnte Musk sofort, dass „in Europa der Vogel nach unseren Regeln fliegen wird“. Die Kommission ist entschlossen, Angriffe auf die Demokratie von außen zu bekämpfen. Aber wenn die Angriffe auf die Demokratie von innen kommen, schweigt die Kommission. Dann ist die Verteidigung der europäischen Demokratie keine europäische Angelegenheit mehr, sondern eine Angelegenheit der Mitgliedstaaten. Die Kommission zeigt Muskeln gegenüber Musk, aber Samthandschuhe gegenüber Mitgliedstaaten, die Spyware gegen Bürger einsetzen.“ Weder die Kommission noch die Mitgliedstaaten haben auf den Bericht geantwortet.
Kostenloser unbegrenzter Zugriff auf Showbytes? Was kann!
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto und verpassen Sie keinen der Sterne.