Alarmierende Schlussfolgerungen, damit können wir Journalisten etwas anfangen

1709561111 Alarmierende Schlussfolgerungen damit koennen wir Journalisten etwas anfangen


Hassan Bahara

„Morgen könnte es wieder passieren“, hieß es letzte Woche in den Medien.

Der bedrohliche Satz wurde letzte Woche vom SP-Abgeordneten Michiel van Nispen bei der Präsentation des Berichts geäußert Blind gegenüber Menschen und Gesetzen. Der Bericht war die Arbeit des parlamentarischen Untersuchungsausschusses, der in den letzten zwei Jahren die rasante Betrugsbekämpfung in den Niederlanden untersucht hatte. Die alarmierende Schlussfolgerung: Der Sozialhilfeskandal ist kein Einzelfall. Das Schwert einer zu strengen Betrugspolitik schwebt noch immer über den Köpfen vieler Niederländer.

Alarmierende Schlussfolgerungen, damit können wir Journalisten etwas anfangen. Talkshow-Gast um Talkshow-Gast – insbesondere Politiker – wurde in hohem Ton gefragt, wie es sein könne, dass die Gefahr einer vernichtenden Betrugsbekämpfung noch nicht gebannt sei.

Sven Kockelmann von Auf 1 an Pieter Omtzigt: „Wann wird das enden?“ Wann wird es fertig sein?‘

Toll, so viel Engagement im journalistischen Beruf. Nur ein bisschen spät, könnte man auch denken. Darüber hinaus auch blind für den bemerkenswerten Satz, der auf das vielzitierte „Morgen könnte es wieder passieren“ folgte.

Jaïr, Sohn eines Sozialhilfeempfängers, spricht in der Talkshow „De Sociëteit“ über den chronischen Geldmangel in seiner Jugend.Bild NTR

„Und es könnte jedem von uns passieren“, fügte der SP-Abgeordnete Van Nispen hinzu.

Wirklich? Jeder einzelne von uns?

Ich befürchte, dass die überwiegende Mehrheit der Opfer der niederländischen Betrugspolitik nicht Van Nispen heißen wird, sondern etwas anderes, nennen wir es „etwas Ausländisches“. Und das deutet, so fürchte ich, auf einen tieferen gesellschaftlichen Verfall hin, als nur auf eine unzureichende Betrugsgesetzgebung.

Auch in der NTR-Talkshow Die GesellschaftJeden Sonntagabend auf NPO 3 wurde diesen grundlegenderen Problemen kaum Beachtung geschenkt. Gastgeber Ajouad Miloud hatte unter anderem die ehemalige Parlamentsabgeordnete Renske Leijten und Jaïr, Sohn eines Sozialhilfeempfängers, am Tisch. Jaïr sprach erneut über die schrecklichen Folgen des Sozialhilfeskandals: Geburtstage, die aus Geldmangel nicht gefeiert werden können, eine Mutter, die buchstäblich das Essen aus ihrem Mund für ihre Kinder aufheben muss.

Leijten konnte einmal mehr erklären, was für ein gnadenloser Moloch die niederländische Betrugsbekämpfungsindustrie geworden ist. Personen, die aufgrund geringfügiger Verwaltungsfehler als Betrüger abgestempelt werden, erhalten maximale Entschädigungen, die sofort gezahlt werden müssen.

Kurz gesagt, auch bei Die Gesellschaft die üblichen Dinge, die das Blut in Rekordzeit zum Kochen bringen. Und es ist ausgezeichnet, dass dies berücksichtigt wird, aber über diesem Elend gibt es natürlich ein bestimmtes politisches und soziales Klima, das den Kampf gegen Betrug auf die Zerstörung einer bestimmten Gruppe von Menschen konzentriert hat, Menschen, die in bestimmten politischen und medialen Darstellungen dargestellt wurden Kreisen gelten seit Jahren als nicht vertrauenswürdig. Verschwender als Profiteure „unserer“ Sozialleistungen.

Es könnte auch morgen passieren. In der Tat. Und bestimmte Gruppen haben eher Angst davor als andere. Talkshows sollten sich darüber vielleicht mehr Gedanken machen.

Dennoch eine ermutigende Anmerkung: Nicht alle Opfer des Sozialhilfeskandals sind dauerhaft geschädigt. Von Bitterkeit ist bei Jaïr keine Spur. Derzeit produziert er den Podcast Was jetzt?mit dem er versucht, anderen jungen Opfern des Sozialhilfeskandals etwas zu bedeuten.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar