Nach der 24-monatigen Sperre wegen Kapitalgewinnen sanktionierte das Bundesgericht den ehemaligen Juventus-Präsidenten für den zweiten Teil der sportlichen Untersuchung zu den Gehaltsmanövern und den Beziehungen zu Agenten, über die der Verein und andere Manager bereits verhandelt hatten. Nach den Gründen, der Entscheidung über die Berufung, morgen neues Spiel bei der TAR
– Rom
16 Monate Sperre und 60.000 Euro Geldstrafe. Es ist die Sanktion, mit der das nationale Bundesgericht den ehemaligen Juventus-Präsidenten Andrea Agnelli für die zweite Zeile verurteilte, die aus den Unterlagen der Turiner Strafermittlungen hervorging und die beiden berühmten Gehaltsmanöver der Covid-Saison 1019-2020 und 2020-2021 betraf und Geschäfte mit Agenten im Rahmen der „Nicht-Loyalitäts“-Verweisung. Dies ist das erstinstanzliche Urteil und nun kann die Verteidigung nach der Begründung entscheiden, ob sie gegen die Entscheidung beim Berufungsgericht Berufung einlegt oder nicht. Bekanntlich ist die Geschichte dieselbe, die zu Juventus‘ Plädoyer-Deal geführt hat, der mit einer Geldstrafe von 718.000 Euro geahndet wurde, jedoch ohne weitere Strafpunkte nach den Minus-10-Punkten, die für das erste Kapitel, das der Kapitalgewinne, beschlossen wurden. Und genau wegen der Kapitalgewinne war Agnelli zusammen mit anderen Juventus-Spitzenmanagern seines Managements zu zwei Jahren Haft verurteilt worden.
und in der Zwischenzeit der Teer…
—
Zunächst, gerade in den Tagen nach dem positiven Abschluss des Plädoyers für den Verein, dachte man, dass es die gleiche Lösung auch für die Position des ehemaligen Juventus-Präsidenten geben könnte. Zwischen der Bundesanwaltschaft und den Anwälten von Agnelli wurde ein Beziehungskanal aufgebaut, der in den letzten Wochen jedoch zu keinem positiven Ergebnis geführt hat. Dies führte zu einer 16-monatigen Sperre. Chinè, Chef der Bundesanwaltschaft, hatte 20 Monate gefordert. In der Zwischenzeit wird morgen die Frage der Kapitalerträge bei der TAR Lazio eintreffen. Tatsächlich wird der Rückgriff des ehemaligen Präsidenten auf die Verwaltungsgerichtsbarkeit diskutiert. Seine Disqualifikation war tatsächlich vom Collegio di Garanzia dello Sport bestätigt worden und konnte daher angefochten werden. Tatsächlich kann man erst dann auf die TAR zurückgreifen, wenn man alle Ebenen der Sportjustiz durchlaufen hat.
© REPRODUKTION VORBEHALTEN