A small three uur long went the speaking Franse president Emmanuel Macron in zijn overblijvende uitdager Marine Le Pen met elkaar de verbal strijd aan in a last big debate on de Franse tv. Het werd een meeslepende, harde maar al bij al Hoffnungelijke woordenwisseling, met, op de inhoud, een duidelijke winnaar: Emmanuel Macron, not until the previous edition in 2017. Toch rekent de president zich beter nog niet te rijk. Dit is what we nog onthielden uit ‘Le Débat’.
How began the debate?
Met a valse noot, bijna letterlijk. Marine Le Pen began to babble toen de inleidende muziek something else. Een bewijs van hoe zenuwachtig de uiterst Rechtse kandidate wel moet weeest zijn. With talks, want to have done so completely onderuit op hetzelfde platform tegen dezelfde tegenkandidaat. Ditmaal herstelde ze zich met de glimlach, en meteen daarna kon ze dan toch van wal steken met meteen haar most important topic: koopkracht.
How deed Marine Le Pen het voorts?
Not even the best. De radeloosheid van vijf jaar done what he didn’t never. Op haardebatstijl was also hard op geoefend, maar really strong uit de verf komen lukte toch weer not really good. Het best what ze toen ze as “woordvoerster van de Fransen” could do without bristles over herstel van het respect voor de won man dat he onder haar leiding zou komen. Toen the thought concreter made served te, kwam ze snel in the problems.
All meteen op haar favorite topic ‘koopkracht’ will be brought to makelijk van de wijs by haar tegenstrever Macron. Toen ze de Fransen beloofde dat ze de lonen met 10 per cent zou doen stijgen, kon de president de balloon al te makkelijk doorprikken. “As president, you will not be informed about the loonbrief van de mensen”, says Macron, who dekans aangreep om meteen zijn own beleid en toekomstplan in de markt te zetten.
So went het wel vaker. Le Pen had several ideas for the clinking ideas: a focus on European Union, priority for fringes on the labor market, economic patriotism, a break from windmills, a complete hoofddoekenverbod in de openbare ruimte, and a referendum on the migration beleid… Telkens cost het Macron erg little moeite om de sloganeske plans neer te sabelen because of onuitvoerbaar, contraproductief of ongrondwettelijk. Le Pen had gone geoefend op strong ‘quotes’ – “U bent een klimaathypocriet” bijvoorbeeld -, maar een inhoudelijke verdieping van die soundbites kwam he maar zelden.
En de kwestie poet?
That was, so warned, the moeilijkste moment voor Le Pen. Met a nogal knullig op groot formaat uitgeprinte tweet where de uiterst Rechtse Le Pen bewijzen dat ze wel degelijk al long solidair is met de door Rusland belegede Oekraïeners. That makes little impression. “U bent afhankelijk van Poetin”, says Macron Le Pen toe. A verwijzing near the lening van up to 10 million euros the hair partij aanging up to een met the Kremin gelieerde bank. “My own afhankelijkheid is dat wij elke maand our lening afbetalen”, zei ze. Waarop Macron: “As u met Poetin praat, spreekt u met uw bankier.”
Deed Macron he better?
Inhoudelijk zeker wel. Le Pen scheste bij herhaling een somber beeld van het hedendaagse Frankrijk, maar slaagde he not in de precieze verantwoordelijkheid daarvoor bij Macron te leggen. Tekenend was de discussie over de Schuldtoename van 600 miljard die Le Pen de president aanwreef. “Klopt”, say hij promptly. The guilt is due to the corona crisis, in which the Franse welvaart beschermd. “I ben he trots op.”
Op de inhoud bleef Macron makkelijk overlay. Hij kreeg ruim baan om zijn rapport te verdedigen, en om toekomstplannen toe te lighten. Opvallend veel aandacht went there to ecologie en klimaat, topic’s the Macron na de first ronde strategically ‘Herontdekt’ heeft, in a poging om young progressieven van de verslagen linkerzijde in zijn Kamp te Lokken. De schaduw van Jean-Luc Mélenchon, the left-populist number three in the first ronde, Leek wel over de tv-studio te hangen. Also Le Pen deed een gooi naar de Mélenchon-aanhang met veel aandacht en dure beloftes voor de lagere middle class.
Won the match for Macron?
That is not yet so important. Before what was said, Macron had to come up with nothing that needed to be done. That was never avoided later. Het debat bleef beleefd, maar het opzichtige bred, het wegkijken van de tegenstander en het geïrriteerd onderbreken vanwege Macron geeft zuurstof aan de kritiek dat de president een arrogante vlegel. Kiezers the vinden dat ze niet been heard by the regering zullen in the houding een bevestiging gevonden hebben van hun onbehagen.
Inhoudelijk komt de uittredende president zonder meer as winnaar uit het debat, Maar het valt niet in te Schatten hoe de Fransen hier naar gekeken hebben en of ze hun houding laten beïnvloeden door een debate, en of dat dan door de vorm of de inhoud is. For what he was saying: there was no left-hand Liberation than right-hand Le Figaro, but Macron was the winnaar of the debate.
So now?
Now four days and the fringes like to the stembus. In the peilingen, Macron says nothing for Le Pen. Het debate you Team Macron may not berate, maar zekerheid over winst he is at least. When Emmanuel Macron stayed in the Elysée, it was Jacques Chirac (1995-2007) who died there.