Het is deze week een jaar geged dat Angela Merkel terugtrad as bond canselier. The alarm log and the energy crisis doen afteraf vragen rijzen over hair unfortunately. ‘Ze zal de gescheidis ingaan as de belichaming van hoe de democratic wereld zich verzoende met een tiran.’
Toen Angela Merkel and the previous year he was employed as a bond canselier in Germany, and he was being promoted. Merkel was the first person to work in the office, the first person to work in the former East Germany, and the first naturalist to do so. A consensus courts tegenspeelster bovendien van de populisten, which het maar zestien jaar volhield. Volgens velen hoorde de christendemocrate daarmee thuis in het rijtje van grote naoorlogse kanseliers, na Konrad Adenauer, Willy Brandt en Helmut Kohl.
Maar toen kwam de Russian invalid in Oekraïne. Merkel’s social-democratic opponent Olaf Scholz spoke in a historic statement of a ‘keep in mind’. Germany went net as other western countries were delivered to Oekraïne, deed mee aan strict sancties tegen Russia, stopped the import of Russian gas waarvan Germany zeer afhankelijk what, and began een neither opbouw van de krijgsmacht.
De geopolitieke changing wierp ineens een schaduw over het beleid van Pappen en nathouden that Merkel for years had voerd ten aanzien van the Russian President Vladimir Poetin. Duitse politici, columnisten en sociale-mediagebruikers buitelden over elkaar heen met kritiek op haar.
Want hoe had Merkel, who, unfortunately, had the best contact with poets from all western countries, could they forget about him? Was it in 2015 that the illegal Russian annexation of Crimea, the large light for the construction of Nord Stream 2, the Germany more financial transactions of Russian gas? Was there anything wrong with Eastern Europe, unfortunately, that was supposed to happen for the big Russian three? In what way does it matter if you understand it in English?
‘Catastrophic energy policy’
“We will add long de price betalen voor catastrophe energiepolitiek”, foeterde Bijan Djir-Sarai, head of the liberal government partij FDP, afgelopen week in boulevardkrant picture. Commentator Andreas Kluth vergeleek Merkel in een opiniestuk eerder zelfs met de Britse oud-premier Neville Chamberlain, diet in 1938 op een akkoord gooide met Adolf Hitler, in de hoop een grote Europese oorlog te voorkomen. “Merkel didn’t count as Chamberlain de divorced ingaan as de belichaming van hoe de democratische wereld zich verzoende met een tiran, met like – achteraf gezien – nooit verzoend had been liked.”
Een hele reeks politici went to the door het stuff. De Duitse President Frank-Walter Steinmeier, formerly Minister of State, said that ‘fouten’ was intended in relation to Russia. Zijn opvolger as Buitenlandminister Sigmar Gabriel stak also de hand in own boezem. In Merkel’s former right-hand minister of finance, Wolfgang Schäuble, recognizing that the kanselier hadn’t forgotten in Poetin. “We wilden het niet zien”, says Schäuble along in de zakenkrant Handelsblatt. “The gold for all.”
Merkel zelf held zich de eerste maanden na de invalid stil. That had ze zich bij haar vertrek also zo voorgenomen, ze zou haar opvolger niet voor de voeten lopen en zou zich niet uitlaten over de actualiteit. Maar toen de kritiek bleef aanhouden, ze de afgelopen maanden went toch in de verdediging, met as a prior plan hoogtepunt previous maand twee uitgebreide geprekken met de weekbladen star in The mirror.
Merkel said that many of the hair were critical of the following reasons. Ze bezweert in the omgang met Poetin tellkens about the best weten te hebben traded, onder the omstandigheden van het moment.
Een right veto
Zo houdt de oud-bondskanselier vol dat ze in 2008, after the Russian invasion in Georgië, terecht een veto uitsprak over toetreding van Georgië en Oekraïne tot de Navo. Volgens haar zou Poetin bij toetreding van die Landen waarschijnlijk toen al een grote oorlog hebben ontketend. The increase in the number of imports from Russian gas was also a reason for the increase in energy consumption and the separation of nuclear energy from the largest possible number. It should be done with hair diplomacy if you cook for the officers or if you want to be prepared for the real conflict.
Merkel states that he also steeds moeilijker werd om met Poetin te praten. Toen ze in 2021 haar laatste bezoek brought to Moscow had ze naar zeggen al geen invloed meer op hem, omdat hij wist dat ze op het point stond te trekken. “Qua power politics was ever clear”, aldus Merkel in The mirror. “Voor Poetin tells all power.”
Other than that, some of the hair before the Vertrouwelingen trek to Merkel is not included in the boats. En volgens waarnemers the haar al jaren folgen, zit een mea culpa he voorlopig also niet in. “Merkel is not zo van de excuses of van het terugkijken”, says Hanco Jürgens, historicus van het Duitsland Instituut in Amsterdam. “Ze is ook nooit someone weeest van grootse renounce.”
Veel won Duitsers kijken volgens Jürgens in the middle with mixed gevoelens terug op zestien jaar Merkel. “He is now naturally more critical and he is made for large fouten. I think that for a long time there will be a generation for the people that are required to be trusted in the stability of the Merkel Street. Veel mensen zijn bang dat dat verrouwen not more terugkomt.”