“Zelfde antwoord” (x 400) : zo lost ondervraging Trump in fraudezaak ‘The Trump Organization’ | Buitenland

Trump departed at 8:30 a.m. from the Trump Tower, near the top of Fifth Avenue and 56th Street in New York. It was two days before a group of people that was screwed up for the building that was followed by a convoy of white SUVs near the office of Letitia James, which was around 9 a.m. when we arrived.

Zijn getuigenis began kort daarna. First called James het word. Ze stelde zichzelf en haar onderzoek voor (ze wil weten of ‘The Trump Organization’ de waarde van vastgoed fout heeft opgegeven om belastingvoordelen en hogere leningen te krijgen) and liet daarna een van haar advocaten start with de ondervraging.

During the last week, the FBI has been involved in the winning of Trump, because there are other things that need to be done

Now that he said what he said about his name, the previous president read a declaration that he was there when he said that he was going to be wild about his death. That is the draft ‘Vijfde Amendment’, that means that it can never be obligated om tegen jezelf te be done. The advocates of Trump had brought James there before no van op de hoogte. Trump noemde James, the vlak bij hem zat, also een “afvallige aanklager” en haar onderzoek een deel van “de largest heksenjacht in de gescheidis van ons land”.

There is a link to the order also to a house in the area of ​​Mar-a-Lago and there is always an area of ​​a larger size. The twee onderzoeken hebben real niets met elkaar te maken. In Mar-a-Lago the FBI went namelijk op zoek naar gevoelig material en officiële documents which Trump na zijn presidentschap tegen all rules in mee zou hebben taken.

In response to the demands of Trump, it was up to the President to answer some of them. Once the verdict has been made, Trump began to say “zelfde antwoord” te herhalen. That deed hij tot aan de lunch en also daarna. Tot de ondervraging iets na 15 uur ten and de kwam. Daarna lost hij het gebouw. In total hej “zelfde answer” meer dan 400 keer, following a bron van ‘The NY Times’.

Also, when Eric Trump tells you that there are no plans to do so in October 2020, the event will be in the account of James, since May 2019 will be looped. That was never the case with Ivanka and other zoon Donald Trump Jr., who passed the afgelopen dagen also de revue.

Trump said he did not want to say that in the name of James. Hij he deed everything aan om geen tuigenis or ede af te moeten leggen, maar be daar toch toe obligated for verillende right banks.

The oud-president mocks in het verleden met public figures that een beroep deden op hun zwijgrecht. “Someone who is innocent, you don’t want to do that”, zei hij ooit. Now weet hij naar own zeggen beter. Omdat hij geviseerd wordt door aanklagers, advocaten en media, had hij “geen enkele keuze”.

Het is now awake of het de juiste beslissing what. When James starts a citizen’s law, there can be a negative connotation given to someone who is right about him or her. That in the first place there was a crime against the law, because there was no such thing as a complaint.

Het kan also een strong argument zijn mocht James ervoor kiezen om voor een schikking met Trump te gaan.