When the burgers are sold in the Herwinnen, there are political issues over the sea that we would like to see and be mindful of the campaign. Are there any political decisions that need to be made to move in the right direction?
Were the reports the deze krant over de Vlaamse en federale regering opstelde te strict? Brussels minister Sven Gatz (Open Vld) vond van wel. “Het is a zorgelijke evolutie dat steeds meer politieke watchers sportverslaggeving verwarren met politieke analyses”, Schreef hij er op Twitter over. “Winning, losing, scoring, de tegenstander dribbles blijkt doorslaggevend te zijn become journalistic over beleid.”
About the expected trend in (een deel van) de political reports maakt minister Gatz een right point. Of a year’s report over the works of the regeringen and the illustration is of mediahijgerigheid, is ween other vraag. “Now in the Netherlands we should be concerned about the beginning of the week in my responsibility day, we would like to discuss and evaluate the parliamentary part of the case against you,” said the inspector Peter Van Humbeeck (SERV) and the economist Ivan Van de Cloot (Itinera) this week and in December crane. So’n rapport zou wellicht, not soals dat van de Krant, strictly ordered over bijvoorbeeld een minister van Pensionen, the een jaar long amperen vorderingen maakt.
malaise
That’s why there’s a teleurally generated report, but that’s what’s wrong with it. Not (in)competentie van the ministers of state secretaries is the considered factor – that you inderdaad a higher evaluation zijn – wel a structural problem. That bijvoorbeeld de regeringsleiders Jan Jambon (N-VA, Vlaams) and Alexander De Croo (Open Vld, federaal) he waskaaid van afkomen, comes vooral doordat zij als gezicht van de coalitie ook het zijn van een gebrek aan vooruitgang.
The diagnoses about the ‘structural problem’ were reported beforehand. Over the Vlaamse regering wordt shown that the seed placement from three (centrum) right parts of the seed works moeilijk maakt, of which the parts that are to be received in dezelfde kiesvijver. Bij de federale regering heet het dan weer dat cohesie onmogelijk is in a coalitie met zo diverse kleuren. Zoals politicoloog Carl Devos (UGent) remarks: both positions can not tegelijk waar zijn. Enfin, that can be done, but then it means that it will be summer from our policy order.
Het zíét he also summer uit. Radical anti-system partijen were the biggest winnaar van the most recent stembusslag and the trend lijkt very least expected. He also gave other alarm signals, such as het afscheid of aangekondigd afscheid van politici as Valerie Van Peel, Lorin Parys (N-VA), Philippe De Backer (Open Vld), John Crombez (Vooruit) and Jessika Soors (Groen). Wat zij, in al hun diversity, gemeen hebben is an urge to ‘dossierpolitiek’, which will om concretely change te accomplish, before the borders of partij of seaderheid.
That precies dit type politicus wegloopt of wegkwijnt, brings one’s poet to the core of the problem. The classic two benaderingen van politics: politics as a beleid and politics as a fight. The balans tussen the twee is helemaal zoek. Strijd overwoekert the beleid. This is the purpose of the spectacle or a prayer policy. Policy as a permanent campagne van opeen following Gevechtjes the Vaak in de identitaire arena been uitgevochten.
spectacle policy
The spectacle policy is overridden by the Anglo-Saxon countries. Het verschil is wel dat daar strijd en beleid wel kunnen samengaan, in meerderheidssystems met doorgaans éen big partij in de meerderheid en enkele in de oppositie. Because you can’t do that in the country, you’re sorry to try it out in a robbery situation with the concurrent: no role is held. That is different in coalitie systems.
The idea of the permanent campaign is brought to the country by the N-VA, in a way that the role of the beleidspartij is spoiled with the van system. The strategy works perfectly, with MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez as the most important epigoon. Media that via global and social media evenzeer onder Anglo-Saxon invloed staan, dragen een stevige responsible in het promote van die spektakelpolitiek. In this case, the MR-unfortunately, intussen brede navolging regenerated. Bijn zijn PS-rivaal Paul Magnette, maar intussen also bij Ecolo en aan Vlaamse zijde bij de in het nauw gedreven Open Vld en cd&v.
Het is what Open Vld’er Willem-Frederik Schiltz in a recent en boeiend pamflet de verschuiving van aanbod- naar opbodpartijen noemt. Recorded was the start of Sammy Mahdi as cd&v-vorzitter. Mahdi dong naar het partijleiderschap with an interesting ’empathically conservative’ program, but in zijn maidenspeech vertaalde that met in stevige uithalen naar all coalition partners were hijzelf tot die dag in de ministerraad zat.
Ook de cd&v-voorzitter zich te miskijken op de weldaad van opbodpolitiek. The vorm van politiek creëert ophef, maar politici keep the devotion with large appendix. When the retoriek never paired gaat with resultaat, creaëert al dat op zichzelf courts spectacle just ontgoocheling, bevreemding of zelfs afkeer bij vele burgers, which weten hun problems onopsolved.
Beterschap does not meteen in zicht, integendeel. Unfortunately, the lost trust is politically related to more profiling in guerrilla politics. Can it be different? For example, Conner Rousseau says that there is no criticism in this section. Toch valt het op dat Rousseau bij de herprofiling van zijn partij strategic kiest voor thema’s die zelden of nooit invloed hebben op de afspraken of samenhang in de regering waar Vooruit deel van uitmaakt.
Does that work? It is at this moment that one of the Vivaldi parts wins significantly in the scores.